F.C. Barcelona

[Tizón]

Aunque no se demuestre nada tangible, solo sacar a la palestra una relación económica entre una figura del estamento arbitral y un club es escandaloso y debería acarrear una sanción muy severa.

No debería hacer falta demostrar nada bajo mi punto de vista.

Por sacar una analogía, imaginad una relación económica entre una empresa y un alto cargo de la Hacienda Pública "en concepto de asesoría". Me da igual que se demuestre o no si la finalidad es defraudar al fisco, el conflicto de intereses es evidente.

La Liga decide a favor del Fuenlabrada, el presidente de la Liga, padre del presodente del fuenla, cobra por asesorarle. Resultado? Nada.

El Fuenlabrada y el Depor no les importa a nadie. Ni tocaba la reputación de la liga, ni de la federación, ni tenía repercusión mundial.

[migui]

Brutal escándalo pero non os sancionamos que senon non podería cobrar o que cobro porque o valor do "cortijo" do que vivo xa se depreciaría de todo

[Andretua]

Que bochorno de vídeo. Pasan estas cosas y la única ambición es conseguir que no pase nada, que siga igual sin escándalos y no se sancione. No puede dar más asco y ni estar más corrompida la Liga Española.

[Joakin]

Se conoce que entre el Compliance de Primera División y el de Segunda son distintos porque:
"Las normas de compliance que controlan los conflictos de intereses tanto del FC Barcelona Fuenlabrada como las de el Comité Técnico de Árbitros La Liga, no funcionaron"

[unomasomenos]

La Uefa debería castigarnos duramente. Dejar de ser "la mejor Liga del mundo", que nos quite coeficiente de manera que solo un equipo pueda ir a la previa de la Champions, otro a Uefa, si quiere, dos a la Conference. Al ver Tebas que nos igualan con la liga lituana y deja de ingresar toda la millonada que ingresa por participar tantos equipos en Europa a lo mejor se pone las pilas y hace algo. Aunque sea para salvarse él.

[Pablo1989]

Casualidades de la vida, sale ahora.
El diario deportivo del Madrid dice que ya ha prescrito la historia esta, ergo solo tiene el objetivo de menoscabar la reputación del Barça.

Ni cotiza que todo esto se filtra porque el Madrid quiere, de hecho me atrevería a apostar incluso que la información sale del Madrid, la tenían desde hace años, y lo supieron porque ellos hacen lo mismo, pero seguro que el Barça también tiene un armario lleno de mierda del Madrid.

Simio no mata simio

[nespe]

Brutal escándalo pero non os sancionamos que senon non podería cobrar o que cobro porque o valor do "cortijo" do que vivo xa se depreciaría de todo

Incrible, simplemente incrible. Vale todo nesa cochiqueira
E o resto dos club a agachar a cabeza e seguir lamendo a bota do xefe

[Pablo1989]

[JGarcia]

Vamos que puedes hacer lo que te de la gana mientras lo logres tapar durante 3 años.

[Bartok]

E os demais equipos non teñen nada que decir? E a OFA?


(Son preguntas retóricas)

[Hellcat]

Vamos que puedes hacer lo que te de la gana mientras lo logres tapar durante 3 años.

Exacto. Yo me pregunto porque no tengo ni idea, entiendo perfectamente a Tebas cuando dice que la infracción ha prescrito conforme a lo dispuesto a la ley del deporte y por eso no hay lugar a sanción, pero de verdad no hay maniobra posible por parte de la liga para penalizar estas acciones en base a su normativa o código disciplinario? Este circo es más circo de lo que pensaba. Esto es barra libre.

[NoGarD]

Non realmente


Xa estaba na lei

Enviado desde mi HD1913 mediante Tapatalk

[Adler84]

Barra libre a seghún para quién, claro

[Louie Louie]

Estou esperando ansioso que pase por este fío algún que defendía que só roubaba o Madrid neste país. Tanto noxo dan uns coma os outros. O peor xa non é que Floren non diga nada, o peor é que os resto de clubes calen igual ca putas.

Mellor que o resto de clubes non digan nada, porque se sacan un comunicado espero un:

Gracias Barcelona, el fútbol te debe una.

[quebec]

Aunque no se demuestre nada tangible, solo sacar a la palestra una relación económica entre una figura del estamento arbitral y un club es escandaloso y debería acarrear una sanción muy severa.

No debería hacer falta demostrar nada bajo mi punto de vista.

Por sacar una analogía, imaginad una relación económica entre una empresa y un alto cargo de la Hacienda Pública "en concepto de asesoría". Me da igual que se demuestre o no si la finalidad es defraudar al fisco, el conflicto de intereses es evidente.

La Liga decide a favor del Fuenlabrada, el presidente de la Liga, padre del presodente del fuenla, cobra por asesorarle. Resultado? Nada.

El Fuenlabrada y el Depor no les importa a nadie. Ni tocaba la reputación de la liga, ni de la federación, ni tenía repercusión mundial.

¿Que no tocaba la reputación de la Liga que su presidente, Tebas, ocultó un brote de COVID y provocó 28 positivos en una ciudad?. Que lo hizo para favorecer a un club en el que trabajaba su hijo y que, estando en Segunda B le había pagado a él 145000 euros por asesoría jurídica. Y la decisión final que le permitió juzgarse a sí mismo por esa actuación (Juez de la Liga) la toma el número 2 del CSD, cuyo hijo, como premio, pasa de becario a Director General en la propia Liga, en unas semanas, sin disimular.
Lo que pasa es que este es el país de Rinconete y Cortadillo, en el que la justicia y la prensa está tan comprada como en la mafia siciliana.