F.C. Barcelona

[Tizón]

¿Que creeis que tendría que pasar/verse/leerse para que esto terminase con el Barsa en segunda? Pregunta seria. ¿Veis algún escenario donde les pudiese caer una sanción de verdad?

Descenso de categoría y pérdida de todo título que hayan conseguido en el período de los pagos. Eso es lo que creo que debería pasar.

Lo que creo que pasará, y en caso de que salga algo muy heavy con nombres y apellidos, es pérdida de títulos y quizás de puntos en esta o en la próxima temporada. Pero jamás un descenso que no querrían ni Tebas ni el Madrid.

[Xiximaru]

A miña aposta: Non vai a pasar absolutamente nada.

[corsomoro]

Enviado desde mi HD1913 mediante Tapatalk

Eso pone el foco más en los arbitros por extorsión que en el barça por corrupción. O pagas o pringas.

[Adler84]

Dicen los periodistas que lo que saldrá mañana en el Mundo dejará lo de hoy en una anécdota. Vienen curvas.

Lo de siempre.

No saldrá nada.

[Tristan]

Aunque no se demuestre nada tangible, solo sacar a la palestra una relación económica entre una figura del estamento arbitral y un club es escandaloso y debería acarrear una sanción muy severa.

No debería hacer falta demostrar nada bajo mi punto de vista.

Por sacar una analogía, imaginad una relación económica entre una empresa y un alto cargo de la Hacienda Pública "en concepto de asesoría". Me da igual que se demuestre o no si la finalidad es defraudar al fisco, el conflicto de intereses es evidente.

[Hellcat]

Para mí es claro motivo de descenso de categoría.

[Joakin]

Casualidades de la vida, sale ahora.
El diario deportivo del Madrid dice que ya ha prescrito la historia esta, ergo solo tiene el objetivo de menoscabar la reputación del Barça.

Ni cotiza que todo esto se filtra porque el Madrid quiere, de hecho me atrevería a apostar incluso que la información sale del Madrid, la tenían desde hace años, y lo supieron porque ellos hacen lo mismo, pero seguro que el Barça también tiene un armario lleno de mierda del Madrid.

Simio no mata simio

[NoGarD]

Pois se o Barcelona ten un armario cheo de merda do Madrid, a teoría de que o Madrid saca a info non ten nin pés nin cabeza, a non ser que sexan parvos.

[Reogalego13]

Casualidades de la vida, sale ahora.
El diario deportivo del Madrid dice que ya ha prescrito la historia esta, ergo solo tiene el objetivo de menoscabar la reputación del Barça.

Ni cotiza que todo esto se filtra porque el Madrid quiere, de hecho me atrevería a apostar incluso que la información sale del Madrid, la tenían desde hace años, y lo supieron porque ellos hacen lo mismo, pero seguro que el Barça también tiene un armario lleno de mierda del Madrid.

Simio no mata simio

La información la filtra la prensa catalana, concretamente el programa "Què t'hi jugues!" de Radio Barcelona. Llevan ya unos días soltando cositas desde esa redacción. Hace dos días filtraron que la junta de Bartomeu untó a periodistas, poniendo nombres y apellidos de dichos profesionales de la (des)información que cobraron por sus servicios. Ayer sacaron esto. Vamos, que alguien les ha soltado mucha mierda culé y tienen información muy gorda. De hecho, es curioso porque uno de los periodistas supuestamente untados por Bartomeu ayer en el programa de David Sanchez y pocos minutos antes de que desde "Què t'hi jugues!" soltasen lo de Negreira, dijo que todo era un montaje de... LAPORTA! Que lleva tiempo persiguiendole por ser critico con el y bla bla bla. Vamos, que este periodista afectado por la filtración afirmaba que era cosa de Laporta.

Para mañana dicen desde "el mundo" que tienen algo infinitamente mas gordo que lo que salió ayer del vicepresidente del CTA. Si realmente es algo infinitamente mas gordo como dicen, me imagino como poco que en las catacumbas del camp nou hay esclavizada peña trabajando en una mina secreta.

[corsomoro]

Aunque no se demuestre nada tangible, solo sacar a la palestra una relación económica entre una figura del estamento arbitral y un club es escandaloso y debería acarrear una sanción muy severa.

No debería hacer falta demostrar nada bajo mi punto de vista.

Por sacar una analogía, imaginad una relación económica entre una empresa y un alto cargo de la Hacienda Pública "en concepto de asesoría". Me da igual que se demuestre o no si la finalidad es defraudar al fisco, el conflicto de intereses es evidente.

La Liga decide a favor del Fuenlabrada, el presidente de la Liga, padre del presodente del fuenla, cobra por asesorarle. Resultado? Nada.

[migui]

Estou esperando ansioso que pase por este fío algún que defendía que só roubaba o Madrid neste país. Tanto noxo dan uns coma os outros. O peor xa non é que Floren non diga nada, o peor é que os resto de clubes calen igual ca putas.

[godric]

El 95% de lo que facturaba esta "empresa", provenía del Barça, cuando dejó de recibir dinero del Barça, dejó de facturar. Es que vamos, no pasará nada porque este país es lo que es, pero es 100000 de veces más gordo que lo de Moggi.

[Reogalego13]

Es que el presidente del CTA, cobra 140K al año, o al menos eso dijeron hoy en Radio Marca. El señor vicepresidente se levantó, solo del Barça, 500k al año.

27k al año cobra el actual "ojeador de árbitros" del Barça (todos los clubes tienen a un experto para decirle a los futbolistas como tratar a cada árbitro). Antes, le pagaban a Negreira 45k al mes por "unos informes". Es que es tremendamente cantoso.

[Joakin]

Pois se o Barcelona ten un armario cheo de merda do Madrid, a teoría de que o Madrid saca a info non ten nin pés nin cabeza, a non ser que sexan parvos.

Pois igual me cega o odio que lle teño a ambos equipos
A min dame a sensación de que ambos equipos dirixen moitas marionetas, e non poden falar mal do outro porque actúan igual. En caso de filtrar basura, filtrarían aquela que xa non pode facer dano real, solo a nivel de reputación.

Si decides que a info a filtra Laporta, está moi ben tirada tamén, pero si lles salpica de algún modo en puntos ou sancións ó clube, seria parvo tamén Laporta.

Edito: Outro que se beneficiaría deste BarçaGate sería alguien que teña no seu punto de mira tanto ó clube como á RFEF...Tebas

[unomasomenos]

Vaya, los delitos graves prescriben a los 3 años, según Marca. Cachis.