R.C. Celta de Vigo

[quebec]

Se os olvida la segunda amarilla a Domínguez.

[unomasomenos]

Salta hoy la noticia de que el Barça pagó una millonada al vicepresidente del comité de árbitros para recibir informes. Igualito que el Celta, están al mismo nivel.

[Andretua]

Salta hoy la noticia de que el Barça pagó una millonada al vicepresidente del comité de árbitros para recibir informes. Igualito que el Celta, están al mismo nivel.

estoy contigo en esto

[The Driver]

Salta hoy la noticia de que el Barça pagó una millonada al vicepresidente del comité de árbitros para recibir informes. Igualito que el Celta, están al mismo nivel.

Probablemente ningún árbitro recibió órdenes de beneficiar al FCB, simplemente intuirían que ante una jugada dudosa favorecer al FCB no tenía ningún coste para sus carreras. Y con el Vigo pasa lo mismo. No es el FCB pero es la FGF.

[celtadycto]

Parece que @The Driver quiere que le vuelva a explicar que el Leganés descendió pese a la ayuda arbitral de la jornada 37 y que los muy golosos querían otra en la 38. Así también me salvaba yo.

Y me encantaría conocer el robo escandaloso a favor del Celta B, esa también puede ser buena.

Un penalti por man de Carlos Domínguez non pitado e a expulsió. a Quiles por simular penalti.
Non foi roubo escandaloso, simplemente que o árbitro (como todos os de 1Rfef) era máis malo cá fame. Claro que se vos pasase a vós xa estariades sacando a protesta formal de costume

No hubo ninguna mano de Carlos Domínguez en ese partido y la expulsión tú lo has dicho: simular penalti conlleva una tarjeta amarilla. Suerte tuvo Quiles de que no considerase como agresión lo que hizo en la primera parte y no le sacase ya ahí la roja.

Se os olvida la segunda amarilla a Domínguez.

Ah bueno pero esto es simplemente que desconoces que desde hace unos años un penalti por zancadilla de ese tipo ya no conlleva además tarjeta amarilla como castigo.

En serio esto era el robo escandaloso??

[quebec]

No conllevan obligatoriamente, pero sí pueden llevarla. De hecho, hay muchos penaltis con amarilla. Sobre todo, con ocasión manifiesta (o ataque prometedor).
Sí, te guste o no, perdonar a un equipo una expulsión e inventarte otra para el rival (pasar de un 10 vs 11 a un 11 vs 10) es un robo.
Tienes un valor, por no decir algo que me cueste sanción, cuando hablas de un Celta perseguido, con el jugador más consentido de la Primera División.
Y al Leganés ese año le perjudicaron bastante a lo largo de la Liga para que utilices la falacia de la jornada 37.
Una más de tu millón de mentiras sin base alguna con las que vienes aquí a desquitarte tras tragar tu bilis durante años.

[Reogalego13]

No conllevan obligatoriamente, pero sí pueden llevarla. De hecho, hay muchos penaltis con amarilla. Sobre todo, con ocasión manifiesta (o ataque prometedor).
Sí, te guste o no, perdonar a un equipo una expulsión e inventarte otra para el rival (pasar de un 10 vs 11 a un 11 vs 10) es un robo.
Tienes un valor, por no decir algo que me cueste sanción, cuando hablas de un Celta perseguido, con el jugador más consentido de la Primera División.
Y al Leganés ese año le perjudicaron bastante a lo largo de la Liga para que utilices la falacia de la jornada 37.
Una más de tu millón de mentiras sin base alguna con las que vienes aquí a desquitarte tras tragar tu bilis durante años.

Dios, cuantas verdades en tan pocas líneas.

[Adler84]

Parece que @The Driver quiere que le vuelva a explicar que el Leganés descendió pese a la ayuda arbitral de la jornada 37 y que los muy golosos querían otra en la 38. Así también me salvaba yo.

Y me encantaría conocer el robo escandaloso a favor del Celta B, esa también puede ser buena.

Un penalti por man de Carlos Domínguez non pitado e a expulsió. a Quiles por simular penalti.
Non foi roubo escandaloso, simplemente que o árbitro (como todos os de 1Rfef) era máis malo cá fame. Claro que se vos pasase a vós xa estariades sacando a protesta formal de costume

No hubo ninguna mano de Carlos Domínguez en ese partido y la expulsión tú lo has dicho: simular penalti conlleva una tarjeta amarilla. Suerte tuvo Quiles de que no considerase como agresión lo que hizo en la primera parte y no le sacase ya ahí la roja.

Se os olvida la segunda amarilla a Domínguez.

Ah bueno pero esto es simplemente que desconoces que desde hace unos años un penalti por zancadilla de ese tipo ya no conlleva además tarjeta amarilla como castigo.

En serio esto era el robo escandaloso??

Simular dice? Qué poca vergüenza jajajaja

Obviamente lo que ahora pienso es que cuando hablas de que a Aspas lo expulsan no sé cuando por recibir un penalti, y visto tu ceguera, en realidad estuvo bien expulsado.

[Bartok]

E que non que no olvido o feito de que na derradeira xogada do partido o seu porteiro métese con balón dentro da portería sen ninguén ao seu redor y ninguén dixo nada do tremendo escándalo.

[Borneiro]

E que non que no olvido o feito de que na derradeira xogada do partido o seu porteiro métese con balón dentro da portería sen ninguén ao seu redor y ninguén dixo nada do tremendo escándalo.

Certo, esa foi clamorosa tamén .
Claro que Celtadycto dirá que agora o balón ten que perforar literalmente a rede para que conte como gol
En fin, son adorables. De roubos escandalosos non lles imos ensinar nada, que eles son os reis de choromicar con comunicados denunciando o nivel arbitral cada dúas por tres

[celtadycto]

No conllevan obligatoriamente, pero sí pueden llevarla. De hecho, hay muchos penaltis con amarilla. Sobre todo, con ocasión manifiesta (o ataque prometedor).
Sí, te guste o no, perdonar a un equipo una expulsión e inventarte otra para el rival (pasar de un 10 vs 11 a un 11 vs 10) es un robo.
Tienes un valor, por no decir algo que me cueste sanción, cuando hablas de un Celta perseguido, con el jugador más consentido de la Primera División.
Y al Leganés ese año le perjudicaron bastante a lo largo de la Liga para que utilices la falacia de la jornada 37.
Una más de tu millón de mentiras sin base alguna con las que vienes aquí a desquitarte tras tragar tu bilis durante años.

Es cierto que un penalti podría conllevar tarjeta amarilla pero como te he dicho antes, en la acción de Carlos Domínguez una zancadilla de ese tipo no la conlleva, es así, lo siento mucho si no te vino bien el cambio de regla.

Y después afirmas alegremente que se cambió el 11vs10 por un 10vs11. ¿Es que la expulsión de Quiles tampoco fue merecida? Justifícalo entonces...

Sobre la liga del Leganés, me encanta poder hacer una afirmación así, sin tener que añadir nada más: les perjudicaron en toda la liga. Jejeje, seguro que muchísimo más que al Celta, por supuesto. Ya sabemos que el Celta viene después de Bilbao y Barcelona en las preferencias arbitrales.

Una más de mis mentiras, como cuando decía que Aspas ha marcado estos años muchos más goles que Morata, no?? No era ahí cuando te incendiabas? En fin, la bilis...

@Adler84 no fastidies, si buscas en el diccionario la palabra simular podrían haber adjuntado el video de esa caída.

[celtadycto]

E que non que no olvido o feito de que na derradeira xogada do partido o seu porteiro métese con balón dentro da portería sen ninguén ao seu redor y ninguén dixo nada do tremendo escándalo.

Certo, esa foi clamorosa tamén .
Claro que Celtadycto dirá que agora o balón ten que perforar literalmente a rede para que conte como gol
En fin, son adorables. De roubos escandalosos non lles imos ensinar nada, que eles son os reis de choromicar con comunicados denunciando o nivel arbitral cada dúas por tres

Pues mira, siento joderte el relato pero la verdad es que en ese partido si tenéis alguna jugada para protestar, es esa última donde yo no veo falta por ninguna parte y me mosquea lo protegidos que tienen los árbitros a los porteros e incluso a los defensas.

Y evidentemente no nos vais a enseñar nada de robos arbitrales, los padecemos muy a menudo.

[Adler84]

Sí, sois unos pobrecitos…

Sois como el Madrid, un penalty clamoroso que acaba en expulsión, en vuestra realidad paralela es una justa expulsión aún cuando el árbitro entre líneas reconoce que pita mal la jugada.

Y si no os benefician os perjudican a vuestros ojos.

Pues eso, como los madridistas (que sois)

[quebec]

No conllevan obligatoriamente, pero sí pueden llevarla. De hecho, hay muchos penaltis con amarilla. Sobre todo, con ocasión manifiesta (o ataque prometedor).
Sí, te guste o no, perdonar a un equipo una expulsión e inventarte otra para el rival (pasar de un 10 vs 11 a un 11 vs 10) es un robo.
Tienes un valor, por no decir algo que me cueste sanción, cuando hablas de un Celta perseguido, con el jugador más consentido de la Primera División.
Y al Leganés ese año le perjudicaron bastante a lo largo de la Liga para que utilices la falacia de la jornada 37.
Una más de tu millón de mentiras sin base alguna con las que vienes aquí a desquitarte tras tragar tu bilis durante años.

Es cierto que un penalti podría conllevar tarjeta amarilla pero como te he dicho antes, en la acción de Carlos Domínguez una zancadilla de ese tipo no la conlleva, es así, lo siento mucho si no te vino bien el cambio de regla.

Y después afirmas alegremente que se cambió el 11vs10 por un 10vs11. ¿Es que la expulsión de Quiles tampoco fue merecida? Justifícalo entonces...

Sobre la liga del Leganés, me encanta poder hacer una afirmación así, sin tener que añadir nada más: les perjudicaron en toda la liga. Jejeje, seguro que muchísimo más que al Celta, por supuesto. Ya sabemos que el Celta viene después de Bilbao y Barcelona en las preferencias arbitrales.

Una más de mis mentiras, como cuando decía que Aspas ha marcado estos años muchos más goles que Morata, no?? No era ahí cuando te incendiabas? En fin, la bilis...

@Adler84 no fastidies, si buscas en el diccionario la palabra simular podrían haber adjuntado el video de esa caída.

No, viene la agresión de Aspas en el Villamarín.

[Gus]

Madre mía la defensa y el porterito del Celta