R.C. Celta de Vigo

[The Driver]

Se habla de los avales olvidando una protesta aún más vergonzosa del Vigo: la manifa contra la sanción a Salgado por haber tronzado el tobillo de Juninho.

Para el celtismo aquello sí que mereció una movilización , era mucho más grave que extender una pandemia, donde va a parar .

[Rifle]

Sale ahora toda la rabia acumulada y la envidia.

[Borneiro]

É moi lamentábel todo isto. É evidente que se o Fuenlabrada tivese traído o brote a calquer outra cidade ou vila galega, estariamos xa con #fodechinchos trending topic. Pero claro, é A Coruña, o Deportivo está implicado... Demasiado goloso, demasiado irresistíbel a tentación de contaminar e botar merda (que, visto o visto, prefiro a actitude do Celta de manterse discretamente de perfil). Puta Coruña, Deporculo e tira millas, que o importante é que para o ano haberá un Celta B-Deportivo, o soño húmido de moitos.
E ando a ver agora celtistas nas RRSS empalmados e á beira da exaculación co tweet do CD Lugo

[Borneiro]

Insisten moito en que o tema dos avais de 95 non é comparábel. Claro que non.
En 95 o Celta cometeu unha irregularidade administrativa cuxo castigo era coñecido de antemán (descenso de categoría). Safaron grazas á presión popular e ao apoio de clubes como o noso, efectivamente. Por outraa palabras, "chorando".
En 2020 o Deportivo non pode desputar o derradeiro partido, do cal depende a sua salvación, grazas á enorme cadea de irresponsabilidades dun terceiro (o Fuenlabrada), amparadas ou directamente encubertas pola Liga e entrañando un risco sanitario para a poboación.
Non hai comparanza posíbel. Mais, analizados os casos, un chegaria à conclusión dr que non son precisamente os do Sur os máis lexitimados para dar leccións morais e ainda menos para falar de "choromicar" e cousas asi.

[Tizón]

Es que el Celta y acólitos son los únicos que no deberían decir ni pío. ¿Que no son comprables? Obviamente, aquello fue por temas administrativos y esto es por una pandemia, pero el fondo es el mismo.

[nespe]

Poño un chio de Jess que retrata a algúns maravillosamente

[Reogalego13]

A mi me hace gracia cuando dicen que lo del 95 no es comparable. Yo sí apruebo un examen de una oposición pero en su momento sudé de cursar el formulario para apuntarme a esas oposiciones, no tendré derecho a la plaza. Aún habiendo aprobado. Al Celta le pasó exactamente eso, pero luego lloraron y les readmitieron.

[Lawliet]

Y si en el 95 los demás clubes apoyaron a los afectados y ahora no, no os da que pensar?
O es que nadie dice ni mu porque todo el mundo le tiene manía al Depor?

[nespe]

No 95 non estaba Tebas nin a LFP tiña tanto poder

[The Driver]

Y si en el 95 los demás clubes apoyaron a los afectados y ahora no, no os da que pensar?
O es que nadie dice ni mu porque todo el mundo le tiene manía al Depor?

No sé el motivo, la verdad, pero sospecho que o Mouriño le tiene miedo a Tebas, aunque sea un deathbringer, o lo más probable es que quiera sacar ganancia cual buitre.

[Borneiro]

A mi me hace gracia cuando dicen que lo del 95 no es comparable. Yo sí apruebo un examen de una oposición pero en su momento sudé de cursar el formulario para apuntarme a esas oposiciones, no tendré derecho a la plaza. Aún habiendo aprobado. Al Celta le pasó exactamente eso, pero luego lloraron y les readmitieron.

Non o é, no sentido de que o Celta daquela cometeu unha neglixencia que lle foi perdoada. O Deportivo màis ben sofre as consecuencias da neglixencia doutro clube, que ainda por riba acabará por quedar no imaxinario como o bon da película, sen fallo.
Tamén digo que se algo nos ensinou aquilo é que estas cousas acaban esquecidas polo común dos seareiros. Celta, Zaragoza, Málaga... Os menos indicados para dar leccións a ninguén e aí os tendes, na primeira liña do barullo tuiteiro.

[Tizón]

Y si en el 95 los demás clubes apoyaron a los afectados y ahora no, no os da que pensar?
O es que nadie dice ni mu porque todo el mundo le tiene manía al Depor?

No sé el motivo, la verdad, pero sospecho que o Mouriño le tiene miedo a Tebas, aunque sea un deathbringer, o lo más probable es que quiera sacar ganancia cual buitre.

El motivo es otro Driver. De aquella los derechos televisivos estaban tornando a individuales, no colectivos. Cada club seguía con su contrato. Ahora es la misma suma menos dos seguros de descenso entre 2 equipos más.

Más o menso unos 15 millones. Lo que tendrían que calibrar es si no es es una cantidad ridícula para arriesgarse a tener todo paralizado.

[The Driver]

¿Pero al Vigo en qué le afecta? Entiendo que en segunda pierden un 9% porque son más a repartir, pero en primera no veo el problema.

[Tizón]

En nada, salvo que la pasta extra se coja del fondo principal antes de los repartos por categorías. Aún así nunca se pisan unos a otros. Nunca lo hacen. De todas formas dudo que tengamos a 41 en contra. Aunque sólo sea por cargarse a Tebas.

[Jes1906]

Eso de que en el 95 estaba todo el universo a favor del Celta y ahora eso no sucede parece un argumento un poco flojete, sobre todo teniendo en cuenta que más allá de twitter no aparece haber ningún tipo de unanimidad contra el Depor, más bien lo contrario, en radios, prensa o televisión.