Foro de opinión deportivista

Jes1906 escribió: ↑
Miércoles 19 de Agosto de 2020, 13:56
Y qué parte del argumento de que el límite salarial no son solo salarios le dan la razón al Málaga en algo? El Málaga tiene un desfase de 15 millones. Ha vendido? Ha liberado fichas? Ha terminado de pagar muchas de esas amortizaciones? Se ha deshecho de los jugadores que vuelven de cesión? Claro que no es solo fichas, es mucho peor.

Vendió a Antoñín en el mercado invernal. Y ha hecho un ERE este verano. Pero tienes toda la razón, la situación es mucho peor que los salarios. A eso iba yo.

Pero el tema del debate no es este... el tema del debate es que aquí se asegura que los jugadores que se están fichando están siendo comprados con sobres en B por parte de un administrador judicial.

No, aquí lo que se asegura es que el Málaga está pagando contratos superiores al mínimo que le había fijado la Liga como sanción con el beneplácito de la Liga. Se asegura que no tiene sentido que haya un desfase de tal calibre y que se estén permitiendo fichajes. Se asegura que el Málaga está haciendo lo mismo que la temporada pasada y que se lo están permitiendo. Se asegura que el Málaga se está permitiendo el lujo de rechazar ofertas que reducirían ese desfase en algún milloncejo mientras ficha futbolistas, cuando el año pasado tumbaron fichajes a otros clubs con desfases muuuy inferiores mientras al propio Málaga se lo permitían. Se asegura que es un auténtico cachondeo.

Reogalego13 escribió: ↑
Miércoles 19 de Agosto de 2020, 13:35
8

@pepepepe estoy totalmente de acuerdo contigo, pero seguro, seguro, seguro, que cuando jugábais champions tu mismo eras uno de esos que se creían las milongas del Jeque y que presumían de jugar la champions league. Y ojo, es normal. Como han dicho por ahí arriba, nosotros nos tragabamos las mentiras de Lendoiro.

Obviamente, llegar a champions y acariciar semis sino es por un robo a mano armada es algo que nadie podía imaginarse en este club. Ahora, a toro pasado y siendote sincero al 100% preferiría que este hombre nunca hubiera venido. Sin Al Thani no hubiéramos jugado champions, pero antes de el y sin sus mentiras ya habíamos sido equipo consolidado en primera y habíamos jugado en Europa.

Bokeron Azul escribió:Las amortizaciones de los fichajes SÍ computan para el Límite Salarial. Y el Málaga, el verano que descendió, consumía la mitad del límite en esas amortizaciones (5,5 millones de euros). Aquí lo podéis ver por si creéis que miento: https://eldesmarque.com/malaga/malaga-c ... tizaciones

Y, aunque creía que no hacía falta, os explico lo que quería decir con la estructura del club y el Límite Salarial. Cuantos más gastos (sean o no de salarios de jugadores), menos límite salarial. El nivel sí... tampoco creía que hiciera falta explicarlo. Si el Málaga gasta más del triple en empleados que el resto, obviamente va a tener menos límite salarial. Y, por ende, un mayor desfase.

El Málaga podría tener un Límite bastante más alto del que tiene, en vista está de que este año no ha habido impagos aún triplicando dicho Límite, pero el sobrecoste en la estructura del club hace que LaLiga impida al Málaga tener un mayor límite. Tanto es así que lo primero que ha hecho el juez es echar a gente, sin más.

Pero voy a LO IMPORTANTE... aquí no hay un Lendoiro ni un Al-Thani al que creerse. Las cuentas, repito por undécima vez, las lleva un administrador judicial. Si no creéis en un administrador judicial con lo que os está pasando no sé qué futuro le veis a vuestro entramado en la justicia ordinaria.

Si el juez echa oficinistas es porque no tenéis liquidez para afrontar sus sueldos y para ahorrar gastos, no para bajar el limite salarial

A ver se o problema do Málaga vai ser o que cobra o utilleiro ou o taquilleiro e non o coste salarial do plantel. Cecais teñen o utilleiro mellor pagado do mundo e nos ahí criticando ó Málaga por competir saltándose o límite salarial con xogadores que prácticamente son mileuristas.
Temos tan asumido o rol de malos que non confiamos nadiña na boa fe do Málaga.

Que razón tiene Munir

JGarcia escribió: ↑
Miércoles 19 de Agosto de 2020, 17:17
Que razón tiene Munir

Razón ninguna, con su ficha se traen a 3 nuevos.

pepepepe escribió: ↑
Miércoles 19 de Agosto de 2020, 17:36

JGarcia escribió: ↑
Miércoles 19 de Agosto de 2020, 17:17
Que razón tiene Munir
Razón ninguna, con su ficha se traen a 3 nuevos.

Vai ter culpa él da súa ficha, a ver se inda vai ter que xogar gratis.

pepepepe escribió: ↑
Miércoles 19 de Agosto de 2020, 17:36

JGarcia escribió: ↑
Miércoles 19 de Agosto de 2020, 17:17
Que razón tiene Munir
Razón ninguna, con su ficha se traen a 3 nuevos.

No, con su ficha rebajas el desfase de 15 a 14.

Esto se solucionaba permitiendo sólo descender a los equipos que tengan una estructura salarial flexible que permita afrontar una bajada de división sin duplicar o triplicar el tope salarial. Mal La Liga ahí.

Esto se arregla dejando que el Dépor lo decida todo. Bueno, mejor los miembros de este hilo. Quien baja y quien sube, cuanto limite salarial, cuantos profesionales pueden jugar y si pueden ser atendidos por el médico y etc.

Se arregla opinando sin tener ni idea de lo que se habla, como demuestras en tus posts

Non é o máis importante do fío, pero en serio alguén escribiu “robo a mano armada” para referirse ao partido de Champions contra o Borussia? TeraLOL

Bartok escribió: ↑
Miércoles 19 de Agosto de 2020, 21:03
Non é o máis importante do fío, pero en serio alguén escribiu “robo a mano armada” para referirse ao partido de Champions contra o Borussia? TeraLOL

Si hay que negar lo evidente, algo que no tiene ningún tipo de discusión posible, entiendo que serás también negacionista y diras que el coronavirus no existe.

Kilmister escribió: ↑
Miércoles 19 de Agosto de 2020, 21:24

Bartok escribió:Non é o máis importante do fío, pero en serio alguén escribiu “robo a mano armada” para referirse ao partido de Champions contra o Borussia? TeraLOL
El partido de ida fué de 0-7 Para el Borussia

Si pero no los metieron. Yo estuve allí.
El fútbol es goles no merecimientos.
Y en la vuelta el robo fue histórico. Debatir eso es simplemente negar lo evidente. Ahí está el partido para quien quiera verlo y los varios tios en fuera de juego.

Foro de opinión deportivista

Málaga C.F.

Re: Málaga C.F.

Re: Málaga C.F.

Re: Málaga C.F.

Re: Málaga C.F.

Re: Málaga C.F.

Re: Málaga C.F.

Re: Málaga C.F.

Re: Málaga C.F.

Re: Málaga C.F.

Re: Málaga C.F.

Re: Málaga C.F.

Re: Málaga C.F.

Re: Málaga C.F.

Re: Málaga C.F.

Re: Málaga C.F.