Foro de opinión aficionados Deportivo Coruña
https://www.forodepor.com/
Entre eso y el "Play es jugar off es subir" ya demostró suficiente.equiscu escribió:O presidente do Raio Majadahonda referindose a nos repetidamente como Coruña. Xogamos o playoff 100%.
A mi no me jodería, el 5° no se ha ganado en el campo la opción de ascender.Valeron44 escribió:Yo también pienso que deberíamos renunciar por principios, ya que no tenemos opción de ascenso.
Que sí, q son muy pedantes los madrileños, que las formas están siendo patéticas, el hecho de que ascienda un equipo vigués,ñ... os entiendo, pero si fuera al revés y el fabril no pudiera participar porque un tercero decide jugarlo nos joderia, y eso siendo un equipo filial, imaginaos si fuera el primer equipo.
Ostrás, entonces cambia la cosa, no es que no haya norma que prohiba jugar al Fabril, sino que os agarráis a que la norma lleva la palabra NUNCA y claro... podría haber un caso si se alinean los planetas...Queco escribió:Eu entendo que a clave esta no "no pudieran optar NUNCA al ascenso". E como a liga non pode certificar que ningun clube vaia descender administrativamente, ata o 30 de xuño o Fabril ten opcións.
El Celta marca el camino.celtadycto escribió:Ostrás, entonces cambia la cosa, no es que no haya norma que prohiba jugar al Fabril, sino que os agarráis a que la norma lleva la palabra NUNCA y claro... podría haber un caso si se alinean los planetas...Queco escribió:Eu entendo que a clave esta no "no pudieran optar NUNCA al ascenso". E como a liga non pode certificar que ningun clube vaia descender administrativamente, ata o 30 de xuño o Fabril ten opcións.
Para mi no tiene ningún sentido que en un playoff exista un equipo fuera de competición. Jugar las 38 jornadas es una cosa, pero jugar un playoff que está diseñado y existe únicamente con el objetivo de ascender, sin poder ascender, no tiene ningún sentido. ¿15 compitiendo y 1 de paseo? Es lo que dice Sopa, y si fuesen 16 filiales de equipos de Segunda?
¿Y si el año que viene un filial acaba 6º en Segunda y vosotros 7º? ¿Diríais que deben jugarlo porque se lo ganaron y es una experiencia para los chavales, y se hace taquilla?
Yo entiendo que se compense al Deportivo económicamente calculando el impacto de taquilla+tv, pero jugar sin competir no tiene sentido.
Dijo eso tal cuál? JajajaAdrao escribió:Entre eso y el "Play es jugar off es subir" ya demostró suficiente.equiscu escribió:O presidente do Raio Majadahonda referindose a nos repetidamente como Coruña. Xogamos o playoff 100%.
En primeiro lugar eu non me agarro a nada, solo leo a norma.celtadycto escribió:Ostrás, entonces cambia la cosa, no es que no haya norma que prohiba jugar al Fabril, sino que os agarráis a que la norma lleva la palabra NUNCA y claro... podría haber un caso si se alinean los planetas...Queco escribió:Eu entendo que a clave esta no "no pudieran optar NUNCA al ascenso". E como a liga non pode certificar que ningun clube vaia descender administrativamente, ata o 30 de xuño o Fabril ten opcións.
Para mi no tiene ningún sentido que en un playoff exista un equipo fuera de competición. Jugar las 38 jornadas es una cosa, pero jugar un playoff que está diseñado y existe únicamente con el objetivo de ascender, sin poder ascender, no tiene ningún sentido. ¿15 compitiendo y 1 de paseo? Es lo que dice Sopa, y si fuesen 16 filiales de equipos de Segunda?
¿Y si el año que viene un filial acaba 6º en Segunda y vosotros 7º? ¿Diríais que deben jugarlo porque se lo ganaron y es una experiencia para los chavales, y se hace taquilla?
Yo entiendo que se compense al Deportivo económicamente calculando el impacto de taquilla+tv, pero jugar sin competir no tiene sentido.
celtadycto escribió:
Ostrás, entonces cambia la cosa, no es que no haya norma que prohiba jugar al Fabril, sino que os agarráis a que la norma lleva la palabra NUNCA y claro... podría haber un caso si se alinean los planetas...
Lógicamente.El caso es que aquí aludimos precisamente a un argumento deportivo, no extradeportivo, y es que el Fabril se ganó jugar la fase de ascenso en los campos.celtadycto escribió:Lo que quiero decir es que se decía que no había ninguna norma, y resulta que sí la hay, y que entonces el debate se centra en la palabra NUNCA de la norma.
A mi me parece un error que la hayan utilizado, ya que los "sí siempre" y "no nunca" son muy peligrosos. En este caso, deportivamente se cumplen los preceptos que exige la norma, pero claro, se esgrimen argumentos extradeportivos para no aplicarla. Yo creo que argumentos extradeportivos se podrían encontrar siempre, en el ejemplo del Barça B a Primera podría decirse: ¿y si este verano se desvinculan ambos clubes y los 2 son susceptibles de participar en Primera por separado?
No sé, está claro que el Fabril no tiene ninguna culpa y es la Federación quien desde el principio debería haber regulado este asunto de forma clara y tajante.
Non, o debate na palabra nunca estalo centrando ti.celtadycto escribió:Lo que quiero decir es que se decía que no había ninguna norma, y resulta que sí la hay, y que entonces el debate se centra en la palabra NUNCA de la norma.
Hombre, la que cito le prohíbe a los filiales jugar la fase de ascenso en los casos en que no puedan ascender, que es el actualQueco escribió: Non, o debate na palabra nunca estalo centrando ti.
non había ningunha norma que llo prohibira, e segue sen habela, porque esa que citas non llo prohibe.
El problema es que los filiales no pueden disfrutar de ese derecho por ellos mismos, sino que su club dependiente les tiene que terminar de otorgar ese derecho, cosa que no aplica esta vez, así que es absurdo. Si no, dirías que el Barça B se ganó el derecho a jugar el play off a Primera quedando 6º, y entonces que lo juegue?Reogalego13 escribió: El caso es que aquí aludimos precisamente a un argumento deportivo, no extradeportivo, y es que el Fabril se ganó jugar la fase de ascenso en los campos.