Foro de opinión deportivista

Está feo, Málaga, está feo

fdo Margarita

A día de hoy no hay impagos. Si despiden a los jugadores pagándoles 20 días por año, habrá impagos del 90% de las nóminas.

Lo que no entiendo es que fichen jugadores, ¿cómo les van a pagar y cuánto están dispuestos a cobrar? Son gente con relativo caché en 2ª como Escassi, Dani Barrio, Calero...

Tizón escribió: ↑

Martes 25 de Agosto de 2020, 22:35

A día de hoy no hay impagos. Si despiden a los jugadores pagándoles 20 días por año, habrá impagos del 90% de las nóminas.

Yo en algún sitio leí que había cosas pendientes de pagar, cosa distinta que no se hubiese denunciado, que ahora parece que sí lo harán..

waccamole escribió: ↑

Martes 25 de Agosto de 2020, 22:26

Ahora que vengan nuestros amigos del malaga a decirnos otra que el limite se ha incumplido, pero que no hay impagos, o que una multita por incumplir el limite y para casa, o que esto no adultera la competición...

El limite se ha incumplido pero no hay impagos.

Tizón escribió: ↑

Martes 25 de Agosto de 2020, 22:35

A día de hoy no hay impagos. Si despiden a los jugadores pagándoles 20 días por año, habrá impagos del 90% de las nóminas.

No. Con un ERE, que es totalmente viable y legal, las relaciones laborales se extinguen y , a partir de esa extinción, la única deuda son esos 20 días x año de indemnizacion.

Blues_13 escribió: ↑

Martes 25 de Agosto de 2020, 23:15

Tizón escribió: ↑

Martes 25 de Agosto de 2020, 22:35

A día de hoy no hay impagos. Si despiden a los jugadores pagándoles 20 días por año, habrá impagos del 90% de las nóminas.

Yo en algún sitio leí que había cosas pendientes de pagar, cosa distinta que no se hubiese denunciado, que ahora parece que sí lo harán..

Hay cantidades de esta temporada pendientes de cobro en base a acuerdos con jugadores previamente firmados por los que se prorrateaban las cantidades debidas. Hasta que lleguen esos vencimientos y no se paguen no existen impagos.

Primero tienen que admitirlo. Por otra parte el ERE no se aplica a derechos de imagen que suele ser el 15% de estos contratos.

Antoninho escribió: ↑

Martes 25 de Agosto de 2020, 23:22

Primero tienen que admitirlo. Por otra parte el ERE no se aplica a derechos de imagen que suele ser el 15% de estos contratos.

El Malaga presenta un ERE estando intervenido judicialmente. No es una aventura de una directiva y a ver si cuela y lo aceptan.
Se cumplen escrupulosamente los requisitos para ello.

pepepepe escribió:

Tizón escribió: ↑

Martes 25 de Agosto de 2020, 22:35

A día de hoy no hay impagos. Si despiden a los jugadores pagándoles 20 días por año, habrá impagos del 90% de las nóminas.

No. Con un ERE, que es totalmente viable y legal, las relaciones laborales se extinguen y , a partir de esa extinción, la única deuda son esos 20 días x año de indemnizacion.

No me vengas con milongas. Bajo las normas deportivas son impagos como un piano y un peligroso precedente que no sé cómo van a afrontar LaLiga y las Federaciones, porque aunque suene a exagerado podríamos estar ante otro caso Bosman.

Pero hasta ese punto os habéis reído de todos con la connivencia de Tebas.

Tizón escribió: ↑

Martes 25 de Agosto de 2020, 23:32

pepepepe escribió:

Tizón escribió: ↑

Martes 25 de Agosto de 2020, 22:35

A día de hoy no hay impagos. Si despiden a los jugadores pagándoles 20 días por año, habrá impagos del 90% de las nóminas.

No. Con un ERE, que es totalmente viable y legal, las relaciones laborales se extinguen y , a partir de esa extinción, la única deuda son esos 20 días x año de indemnizacion.

No me vengas con milongas. Bajo las normas deportivas son impagos como un piano y un peligroso precedente que no sé cómo van a afrontar LaLiga y las Federaciones, porque aunque suene a exagerado podríamos estar ante otro caso Bosman.

Pero hasta ese punto os habéis reído de todos con la connivencia de Tebas.

Bajo las normas deportivas como para las normas generales la obligación de pago de salario incluye los períodos en que el trabajador presta sus servicios. En el momento en que una relación laboral se extingue, decae la obligación de pago de salario. Lo contrario sería decir que se hace un Ere para extinguir contratos y pese a ello hay que pagar los periodos firmados. Un sin sentido.

El agente de Adrián dice que se le adeuda más de media temporada, así que haberlos hailos

Bisbi escribió: ↑

Martes 25 de Agosto de 2020, 23:37

El agente de Adrián dice que se le adeuda más de media temporada, así que haberlos hailos

Si ya he dicho antes. Hay cantidades pendientes de pago de esta temporada, pero que han sido previamente prorrateadas. Por tanto no hay impagos hasta que lleguen a su vencimiento.

Yo tengo claro que si los jugadores denuncian impagos la bromita se les acaba. A no ser que Tebas invente una de las suyas, que no es descartable, pero nosotros estuvimos a 1 hora de la desaparición precisamente por esa situación.

pepepepe escribió: ↑

Martes 25 de Agosto de 2020, 23:39

Bisbi escribió: ↑

Martes 25 de Agosto de 2020, 23:37

El agente de Adrián dice que se le adeuda más de media temporada, así que haberlos hailos

Si ya he dicho antes. Hay cantidades pendientes de pago de esta temporada, pero que han sido previamente prorrateadas. Por tanto no hay impagos hasta que lleguen a su vencimiento.

Explica eso de que han sido "prorrateadas". No puedes prorratear una paga a un jugador al que le vas a hacer un ERE. Más que prorratear estás aplazando un pago que debes hacer. Intuyo que los jugadores aceptaron este aplazamiento en el pago de sus fichas por el bien del club (Lendoiro abonaba las fichas en pagarés cuando no había liquidez) y ahora se encuentran conque les hacen un ERE. Deben estar fumando en pipa.