Pero lo mismo pasaría si el fabril estuviera a solo una categoria de diferencia. Incluso yo diría que pasaría también si estuvieran en la misma categoria(ya se que esto no es posible). Porque se diría algo del estilo "es que el depor lucha por lograr el ascenso mientras que el fabril lucha por la permanencia".Mikuseleccion escribió: ↑Jueves 30 de Junio de 2022, 11:46Nunca están para probarlos, que si no tienen resistencia, que si no van al choque, que si son 2 divisiones de diferencia, que si el fabril va mal es imposible que valga alguno, que si entrenan mal... Eso sí, a los pufos que nos meten cada temporada cedidos oportunidades les dan
El trato a la cantera
Re: El trato a la cantera
Re: El trato a la cantera
Y si el Fabril militase en una categoría superior seguro que los haters se inventarían algo más. Aunque el Fabril jugara la champions y el Depor siguiera en Primera RFEF. Todo excusas para tapar a la cantera.
Re: El trato a la cantera
Sí, es más, este año no le hemos dado oportunidades a nadie.
El pasado dandole ficha del primer equipo a Gandoy y a Adri Castro tampoco.
El otro subiendo a Mujaid a Segunda, ni de coña que es riojano.
Y el anterior subiendo a Edu y a Caballo le estabamos dando oportunidades al vecino, también.
Que desde 2014 solo Rober, Insua, Hugo Rama y Lemos hayan valido para el futbol profesional en España es culpa del Dépor, no de los chicos. Pero malo el Dépor por no subir a Gandoy
El pasado dandole ficha del primer equipo a Gandoy y a Adri Castro tampoco.
El otro subiendo a Mujaid a Segunda, ni de coña que es riojano.
Y el anterior subiendo a Edu y a Caballo le estabamos dando oportunidades al vecino, también.
Que desde 2014 solo Rober, Insua, Hugo Rama y Lemos hayan valido para el futbol profesional en España es culpa del Dépor, no de los chicos. Pero malo el Dépor por no subir a Gandoy
-
- · Forero Experto ·
- Mensajes: 1046
- Registrado: Jueves 01 de Octubre de 2020, 22:08
Re: El trato a la cantera
Uno de mis ojitos derechos, qué notición.
Re: El trato a la cantera
Efectivamente, se queda corta y llega tarde, pero el paso es en la dirección correcta. ¿Pero se incluye a los filiales en esta normativa o el primer equipo del Madrid podrá ceder seis, luego el Castilla otros seis y así sucesivamente?
Si la norma está bien redactada, deberían ser un club con todos sus equipos asociados para ceder a seis en total. Eso obligaría a que los grandes tuviesen que medir mucho sus robos y los fichajes de jugadores que aún sean una incógnita para ceder por ahí, ese mercado quedará más abierto a los equipos de nivel medio para poder hacer apuestas que eleven el nivel y les hagan más competitivos, y también debería reducir el atractivo de irse a un club grande para un Noel de la vida ue puede encontrarse con que, si no triunfa el primer año, al siguiente puede encontrarse rescindido o chupando banquillo del duro por segundo año porque el Madrid priorizará ceder a jugadores que puedan ser importantes para su futuro.
Si la norma está bien redactada, deberían ser un club con todos sus equipos asociados para ceder a seis en total. Eso obligaría a que los grandes tuviesen que medir mucho sus robos y los fichajes de jugadores que aún sean una incógnita para ceder por ahí, ese mercado quedará más abierto a los equipos de nivel medio para poder hacer apuestas que eleven el nivel y les hagan más competitivos, y también debería reducir el atractivo de irse a un club grande para un Noel de la vida ue puede encontrarse con que, si no triunfa el primer año, al siguiente puede encontrarse rescindido o chupando banquillo del duro por segundo año porque el Madrid priorizará ceder a jugadores que puedan ser importantes para su futuro.
Re: El trato a la cantera
Para mí lo ideal serían 3 y ya. A medirse a la hora de fichar cualquier crío que despunte. Y no sólo niños, sino también gente como Pedri, Asensio, Torres, Ceballos etc...
- Charly Gaul
- [Mod] · Grimpeur ailé ·
- Mensajes: 3515
- Registrado: Domingo 08 de Mayo de 2011, 23:30
- Ubicación: 43º 21' N
Re: El trato a la cantera
¿Se puede seguir haciendo la trampa de los traspasos con cláusula de recompensa obligatoria?
Re: El trato a la cantera
Seguro, alguna trampa harán. Traspaso a coste 0 con recompra a 0 o algo así.
Lo que está claro es que el fútbol necesita una reforma profunda en cuanto a las reglas de menores, porque se está llegando al punto que no vale la pena invertir en cantera.
Lo que está claro es que el fútbol necesita una reforma profunda en cuanto a las reglas de menores, porque se está llegando al punto que no vale la pena invertir en cantera.
Re: El trato a la cantera
Para mí lo ideal serían cero. O crees en un jugador y apuestas por él o al demonio. En la NBA no hay cesiones, por ejemplo. Obliga a los clubes a tomar una decisión, a ir por una vía u otra. Si eres el Madrid, ¿quieres fichar a un cuarto central por 30 millones y darle la libertad al de la cantera o correr el riesgo de meter a un canterano? Eliminarías ipso facto los robos de canteras, no les cundiría porque la mayoría de grandes solo irían a por el valor seguro y ese rarísima vez les va a salir del filial. ¿Va el Madrid a gastar un céntimo en Noel tras la temporada que hizo este año? De ninguna de las maneras. Va a fichar a un brasileño de 17 años pagando una morterada o al Pablo Torre que ya la rompió en la categoría, pero no a un juvenil con apenas 1000 minutos de nivel mediocre. Ahora lo fichan porque en la práctica les sale por calderilla y es una de muchísimas tiradas de dados que hacen cada año y al que les saca el doble 6, se lo quedan y el resto salen a hacer mundo o se van a Primera o Segunda RFEF a ver si hay suerte.
Re: El trato a la cantera
Eso no se podria solucionardesde hacienda cómo cuando uno se compra un piso?Tizón escribió: ↑Viernes 01 de Julio de 2022, 22:58Seguro, alguna trampa harán. Traspaso a coste 0 con recompra a 0 o algo así.
Lo que está claro es que el fútbol necesita una reforma profunda en cuanto a las reglas de menores, porque se está llegando al punto que no vale la pena invertir en cantera.
¿Que quieres vender por 0 euros por un jugador valorado en 80 millones? Ok, pero pagas impuestos por el valor de mercado y no por el valor de la operación…
Aunque no sé a día de hoy ni que tipo de impuestos llevan asociadas estas operaciones
Re: El trato a la cantera
Eso está muy bien, salvo cuando Hacienda termina estafando a alguien con esa artimaña, porque conozco casos en mi familia que tuvieron suerte de comprar unas acciones hace la hostia de años por X, lo vendieron hace poco por diez veces más, pero Hacienda les dijo que el valor de mercado era más del triple de lo que ellos ganaron y les cobraron en impuestos prácticamente la totalidad de los beneficios que hicieron con la venta. Justicia. Hacienda siempre hace estas mierdas que sobre el papel quedan muy bonitas, mucha justicia social, pero terminan jodiendo a la gente normal más que a ningún otro.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados