Dani Barcia, 5

[astigmata]

O sea, tu mensaje de respuesta no tenía sentido, tiene mérito reconocerlo, enhorabuena Edinho.

[Edinho]

O sea, tu mensaje de respuesta no tenía sentido, tiene mérito reconocerlo, enhorabuena Edinho.

Son los vuestros los que no tienen sentido. Barcia ha hecho meritos para ser el cuarto central del primer equipo. Y sin embargo es el 5º. Eso si a borja no le diera por retrasar a alex al centro de la defensa antes de poner a barcia de titular, en el hipotetico caso de que hubiera tres bajas en los centrales del primer equipo. Que tampoco sería una sorpresa por parte del depor en lo que vamos de historia reciente en lo que a la confianza en la cantera se refiera.

Y luego si a los barcia y cia se les ocurriera largarse del depor para irse a un equipo que confiase en ellos, entonces les tachariais de antideportivistas a muerte.

[astigmata]

O sea, que sigues sin ser capaz de rebatir el mensaje de Poneglyph y ¿Cómo dijiste?

como el argumento (..) es irrebatible pues cambiais de (...)argumento...

[Edinho]

O sea, que sigues sin ser capaz de rebatir el mensaje de Poneglyph y ¿Cómo dijiste?

como el argumento (..) es irrebatible pues cambiais de (...)argumento...

Si lo he rebatido porque no es lo mismo ser un central de la cantera del atletico de madrid que un central de la cantera de un equipo que esta dos categorias por debajo. En cambio vosotros no me habeis rebatido el post que hice sobre pablo torre. Y simplemente porque no teneis argumentos para hacerlo salvo admitir la realidad de que estoy en lo cierto.

[JGarcia]

Pablo Torre está en la misma situación que Trilli y Noel e incluso Yeremay sólo que este no está al mismo nivel, por qué solo se compara con Barcia?

[Edinho]

Pablo Torre está en la misma situación que Trilli y Noel e incluso Yeremay sólo que este no está al mismo nivel, por qué solo se compara con Barcia?

Pues porque son los que estan jugando como titulares en la selección sub19. Es asi de simple.

[Poneglyph]

Claro como el argumento con pablo torre es irrebatible pues cambiais de jugador donde vuestro argumento de que es razonable que barcia siga sin tener opción alguna de disputar minuto en partido oficial con el primer equipo esta temporada salvo la copa del rey y con mucha suerte

Es que el tema es un poco eso precisamente, que dependiendo de con quién lo compares la situación de Barcia parece mejor o peor, pero en una muestra tan pequeña como los once jugadores de este partido en concreto de la selección ya hay un caso de un jugador (en su misma posición!) que va, como mínimo, un paso por detrás. Es cierto que el Atlético está en primera, pero su filial juega en la misma liga que el Fabril y Navarro no ha llegado ni a ese escalón.

Pablo Torre, en cambio, ya está jugando de titular en Primera RFEF. ¿Sabemos a qué jugadores tenía acceso el Racing en su posición en el mercado de fichajes? Igual si hubiesen podido fichar un mediapunta/interior más contrastado no jugaría tanto. ¿Cómo ha sido su progresión en la cantera? En el Depor el año pasado jugaba otro canterano (Mujaid) en la misma posición de Barcia, con otro en el Fabril (Juan Rodríguez) que parecía el siguiente en la fila por mucho que ahora no esté tan claro. Si lo piensas así, tampoco es tan raro que Barcia no haya tenido una vía tan clara hacia el primer equipo.

Dicho esto, a mí me gustaría que Barcia jugase más, porque parece que tiene unas condiciones muy buenas, pero tampoco hay que desesperarse porque haya otros jugadores de su edad que vayan más rápido, porque también hay otros que van más despacio. Lo que no tiene sentido es compararlo solo con unos o con otros según convenga.

[Edinho]

Claro como el argumento con pablo torre es irrebatible pues cambiais de jugador donde vuestro argumento de que es razonable que barcia siga sin tener opción alguna de disputar minuto en partido oficial con el primer equipo esta temporada salvo la copa del rey y con mucha suerte

Es que el tema es un poco eso precisamente, que dependiendo de con quién lo compares la situación de Barcia parece mejor o peor, pero en una muestra tan pequeña como los once jugadores de este partido en concreto de la selección ya hay un caso de un jugador (en su misma posición!) que va, como mínimo, un paso por detrás. Es cierto que el Atlético está en primera, pero su filial juega en la misma liga que el Fabril y Navarro no ha llegado ni a ese escalón.

Pablo Torre, en cambio, ya está jugando de titular en Primera RFEF. ¿Sabemos a qué jugadores tenía acceso el Racing en su posición en el mercado de fichajes? Igual si hubiesen podido fichar un mediapunta/interior más contrastado no jugaría tanto. ¿Cómo ha sido su progresión en la cantera? En el Depor el año pasado jugaba otro canterano (Mujaid) en la misma posición de Barcia, con otro en el Fabril (Juan Rodríguez) que parecía el siguiente en la fila por mucho que ahora no esté tan claro. Si lo piensas así, tampoco es tan raro que Barcia no haya tenido una vía tan clara hacia el primer equipo.

Dicho esto, a mí me gustaría que Barcia jugase más, porque parece que tiene unas condiciones muy buenas, pero tampoco hay que desesperarse porque haya otros jugadores de su edad que vayan más rápido, porque también hay otros que van más despacio. Lo que no tiene sentido es compararlo solo con unos o con otros según convenga.

La realidad es que el racing de santander es un equipo historico de primera y segunda división. De manera que su objetivo debe ser el de lograr el ascenso a segunda división. No se trata de un canterano del coruxo o de otro equipo que no haya pisado la segunda división en su historia.

Yo lo que digo es que hay que confiar en los canteranos más prometedores. Porque Barcia puede llamar la atención con su rendimiento en las categorias inferiores de la selección. Y eso puede hacer que venga un levante a pedir su cesión, se la den y se gane el sitio allí. Y que tras eso acabe Barcia decidiendose quedar en dicho equipo en vez de en el depor por la falta de confianza demostrada por el depor. Es decir, lo que pasó con Rober. Y que entonces en este foro se tache a Barcia de antideportivista y de persona non grata.

Eso implica aprender de los errores del pasado en lo que a los canteranos se refiere. Se supone que han aprendido la lección y que se han dado cuenta de que el futuro pasa porque la cantera sea una parte principal del primer equipo. Pero a dia de hoy eso no queda claro.

[Reogalego13]

Rober no se quedó en el Levante. Volvió al Depor y pasó su última temporada en el club lesionado de larga duración y luego se fue la Levante, pero la última temporada con contrato en el Depor la pasó en su casa recuperándose bien tranquilo a costa del club que le formó como futbolista antes de abandonarlo libre.

[Edinho]

Rober no se quedó en el Levante. Volvió al Depor y pasó su última temporada en el club lesionado de larga duración y luego se fue la Levante, pero la última temporada con contrato en el Depor la pasó en su casa recuperándose bien tranquilo a costa del club que le formó como futbolista antes de abandonarlo libre.

Eso no es verdad. Fue cedido tres veces al levante y al final de la ultima cesión decidió quedarse en el levante firmando gratis. Pero bueno seguid negando la verdad.

No aprender de los errores pasados implica el riesgo de volver a cometerlos en un futuro.

[Ou2]

No es verdad ninguna de las dos versiones.

A Rober se le cede en segunda al levante y después una vez más en primera.
Posteriormente se acoge a una cláusula de su contrato para irse cedido una vez más al levante (aprovechando nuestro descenso) y ahí se rompe la rodilla.
Ese mismo año, con la rodilla recién operada se le ofrece un sueldazo para que renueve con el depor, pero una vez más nos rechaza, con lo que el depor le traspasa a cambio de un porcentaje al levante.

Ni estuvo un año aquí recuperándose, ni decidió firmar gratis con el levante al acabar contrato

[Aglaca]

Bueno, ya tenemos el mismo tipo de debate en este hilo y en el de Noel. A ver si, con un poco de suerte, podemos extenderlo a los hilos de todos los canteranos para que ninguno de ellos valga la pena ser leído.

[NinFadaNinPrincesa]

Los otros dos centrales puros que fueron con él a la convocatoria, según puedo ver, que ni idea, están jugando en 3ª REF exactamente igual que Barcia, no? Iranzo en el Valencia Mestalla y Navarro en el Atleti B?

Tiene 18 años, joer, para qué lo queréis de tercer o cuarto central en el primer equipo, si no va a jugar? Yo prefiero que calienten banquillo Granero o Trigueros y que él juegue en el Fabril. Cuántos centrales están jugando en nuestra categoría a su edad? Pues he echado un ojo a los primeros diez clasificados y ya os lo digo: ninguno. Es más, la edad media de los centrales que van participando está en 28 años.

El chaval apunta muy alto, pero para jugar en categoría senior es muy joven para su puesto, y tiene que jugar, no calentar banquillo.

[Aglaca]

Bueno, yo le querría como cuarto central para competir por minutos, pero mientras no se le tenga como primera alternativa, podría seguir yendo con el Fabril como Yeremay, que suele ir convocado y, al no jugar, va luego con el Fabril y tiene minutos ahí.

Ser cuarto central es inútil si estás fijo como cuarto chupando banquillo y solo vas a jugar cuando falten otros dos, pero si significa simplemente que eres uno de los cuatro disponibles y compites con el resto en igualdad, pues miel sobre hojuelas. Aún así, creo que a varios de estos juveniles les va a venir de perlas competir este año en el Fabril y, ojalá, subirlo a Segunda RFEF, que al fin y al cabo tenemos a Gandoy y a Adri Castro cedidos en esa misma categoría.

[astigmata]

Yo no le quiero de 4º central pemanente, pero si es bueno hay que probarlo con fuego real, titular en copa seguro y en Riazor le convocaría siempre para ver si el partido se pone en condiciones para que salga unos minutos.