Foro de opinión deportivista

sator escribió:Manuel Kalvo, como buen burro agradecido, hará lo que le diga Lotina hasta que el cuerpo le aguante... aquí el error es del cuerpo médico y del entrenador, que se empecinan en forzar a un jugador lesionado. Quizá es que no hay ningún lateral ni medio válido en el Fabril (os recuerdo que está en 3ª) y se prefiere a MP lesionado, no lo sé.

¿Que lo fuerzan? el que no quiere parar es él

"Es un poco incómodo, porque es como si te estuvieran clavando un cuchillo en la pierna, pero no me impide jugar y no hay riesgo de lesión. Por eso no voy a parar y espero terminar la temporada"

Su pase atras es la vergüenza maxima. No contento con ser poco estetico y malo con el balon en los pies, se encargó de enfatizar la direccion del pase, en telegrafiarlo. Se vió un segundo antes que iba a hacer eso.

Lo dicho, nada que alguien que haya jugado al futbol no supiera que iba a pasar. Y faltan mas cagadas asi. Basicamente, porque el tiempo pone a todos en su sitio. Y el de un nefasto ¿jugador? es éste: cagandola. El futbol dista mucho de ser un deporte en el que solo se tienen que cubrir balones en un 1vs1.

este era todo fisico y si ahora no le acompaña ni eso.... banquillo!!!

me parto de la risa. ahora resulta eu dio ese pase por su lesion. que poca memoria tien la gente!!! mayo del 2003, el valencia repleto de bajas y en caida libre llega ariazor a falta d e5 jornadas con el deportivo lider.

fabio aurelio.

¿¿quereis mas pistas???

como dice nach, al final un tio que no sabe darle a un apelota acaba por descubrirse. aunque algunos tarden mas que otros en hacerlo, claro

El problema de Manuel Pablo es que, a día de hoy, ya no es un jugador al que puedas meter durante toda la temporada a jugar de titular. De hecho, viendo el nivel que ha dado Laure en sus buenos partidos, ni siquiera tendría a Manolo como primera opción en el equipo. El hombre tiene que ser un jugador que, aunque sea titular, tiene que entrar con bastante frecuencia en las rotaciones porque, siendo técnicamente un mal jugador, es un tío que se sostiene en su físico para ser competitivo en Primera. Ya vimos en la primera vuelta cómo, en su racha de muy buenos partidos como el del Sevilla en Riazor, el tío estando físicamente a tope fue más que un puntal defensivo para el equipo.

Pero es que no estoy nada de acuerdo en que el cansancio no influya en cagadas como la de ayer. Joder si influye. El dolor es una distracción que te afecta no sólo física sino también mentalmente. Reaccionas más tarde, tardas más en dar un pase, estás más torpón... joder los pases fáciles que falla Valerón cuando está cansado o en mala racha física. ¿Los falla Valerón y pretenden que no los falle Manuel Pablo? Esto no puede ocultar que técnicamente sea muy malo, pero joder, su estado de forma influye mucho.

Pero hay que ir dándole ya un rol acorde a lo que puede darnos, que es el de jugador de rotación. Un hombre de garantías para jugar 20 o 25 partidos por temporada, pero no un titular indiscutible que sea clave en nuestra defensa por sus santos cojones. La próxima temporada Laure tiene que ser el titular y Manuel Pablo un buen suplente con Seoane de tercera opción esperando a que el canario marche un día para ocupar su lugar.

Lástima de lesiones de los laterales izquierdos porque si no yo ponía de titulares a Filipe por la izquierda y Angulo por la derecha.

EN SERIO.

artabrias escribió:me parto de la risa. ahora resulta eu dio ese pase por su lesion. que poca memoria tien la gente!!! mayo del 2003, el valencia repleto de bajas y en caida libre llega ariazor a falta d e5 jornadas con el deportivo lider.

fabio aurelio.

¿¿quereis mas pistas???

como dice nach, al final un tio que no sabe darle a un apelota acaba por descubrirse. aunque algunos tarden mas que otros en hacerlo, claro

Claro, y este se descubre ahora, con 33 tacos y la pierna hecha puré.

Por este tío suspiraron los mejores equipos de Europa, incluído el Real Madrid, que llegó a ofrecer 5000 millones por su contratación, quizás vosotros estéis más cualificados que los mejores ojeadores del fútbol europeo, no lo sé.

Hay que joderse con los visionarios.

Vou ser claro e conciso, por culpa de Manuel Pablo non gañamos onte.

NoGarD escribió:Vou ser claro e conciso, por culpa de Manuel Pablo non gañamos onte.

O gol de Bilic sube ó marcador porque Laure está na berza e non mantén a liña defensiva, xa que estamos simplistas...

NoGarD escribió:Vou ser claro e conciso, por culpa de Manuel Pablo non gañamos onte.

yo lo voy a ser más. Eso es falso.

Ayer hubieramos ganado si Adrián no se llevase esa amarilla y si dos goles a su casillero en el minuto 85. POrque pese al error de MP (para cortarle la cabeza) el equipo dio una lección de cojones en la segunda parte y nos comimos al Gijón.

Por cierto, en el 1er gol, curiosa la colocación de Laure...habilitando al delantero.

sator escribió:

NoGarD escribió:Vou ser claro e conciso, por culpa de Manuel Pablo non gañamos onte.

O gol de Bilic sube ó marcador porque Laure está na berza e non mantén a liña defensiva, xa que estamos simplistas...

Non é simplista, é realista porque a cesión deste home onte custounos o partido porque estou seguro que con 11 os fodíamos vivos, pero é o que ten non saber dar un pase. E o gol de Bilic ven porque somos unhas bragas que non sabemos despexar un puto balón.

solano se con 10 lles fixemos iso na segunda parte imaxina con 11. O de Manuel Pablo é para matalo me cago na puta, que non é a primeira nin a segunda vez que fai algo parecido.

Aquí, sea el pelao o sea el enano, se juzga de distinto rasero, porque a patapalo se le tiene crujido de lo lindo por romper fueras de juego.

NoGarD escribió:

sator escribió:

NoGarD escribió:Vou ser claro e conciso, por culpa de Manuel Pablo non gañamos onte.

O gol de Bilic sube ó marcador porque Laure está na berza e non mantén a liña defensiva, xa que estamos simplistas...

Non é simplista, é realista porque a cesión deste home onte custounos o partido porque estou seguro que con 11 os fodíamos vivos, pero é o que ten non saber dar un pase. E o gol de Bilic ven porque somos unhas bragas que non sabemos despexar un puto balón.

solano se con 10 lles fixemos iso na segunda parte imaxina con 11. O de Manuel Pablo é para matalo me cago na puta, que non é a primeira nin a segunda vez que fai algo parecido.

para empezar eso es muy discutible. El sevilla ni la olió hace un año en riazor con 11 y con 10 nos hizo un hijo. Aun asi, es evidente que con uno más tienes más chances. Pero el caso es que ayer LEGALMENTE, pese a la cagada de MP, debimos haber ganado el partido. Es decir, eso de "no ganamos por culpa de éste" es falso. Ganamos. Pero nos robaron.

el balon a bilic viene de la pierna de pablo, para empezar. podia estar laure 10 metros mas atras que seguia sin ser su culpa.

El balón viene de Pablo de casualidad, pero quien estaba mal colocado era el madrileño.