Página 39 de 289

Re: Manuel Pablo, 2

Publicado: Lunes 15 de Noviembre de 2010, 0:20
por timepitel
Miles de pases cagados, muchas contras cagadas, en defensa hace aguas y una mierda fisicamente. ¿Por que juega? Solo Lotina y Sator lo saben.

Re: Manuel Pablo, 2

Publicado: Lunes 15 de Noviembre de 2010, 1:43
por sertrual
Djalmago escribió:
sertrual escribió:"Relevar a Fran y Mauro de capitán es un orgullo"

http://www.as.com/futbol/articulo/relev ... ftb_53/Tes
Y pal equipo una vergüenza.

PD: LOPO CAPITÁN
Y por mucho que te pese Manuel Pablo y Valerón van a quedar en la historia del Deportivo como dos de los jugadores más históricos y con más partidos de este club, al nivel de Fran, Mauro Silva, Donato, Sergio, Acuña, Amancio, Rodrigo Garcia Vizoso, Luis Suárez, etc. Y por mucho que te pase serán dos grancanarios que triunfaron en La Coruña, y serán recordados como dos jugadores que independientemente de que aportaran más o menos al equipo y al club, según les gusten más o menos a unos u otros, nunca dieron ni el más mínimo problema al club.

A ver si dejamos de decir chorradas un día si y otro también de jugadores que han sido historia de este club, como puedan ser Manuel Pablo, Valerón, Capdevila o Sergio, sólo porque, para algunos, están acabados futbolisticamente, porque no les gusta de donde vinieron y de donde son, o por cualquier otra gilipollez.

Para el Deportivo es un orgullo que ahora mismo los capitanes sean Manuel Pablo y Valerón, pero no... es mejor que lo fuera Arbeloa, Filipe o De Guzmán.

Re: Manuel Pablo, 2

Publicado: Lunes 15 de Noviembre de 2010, 1:48
por corsomoro
godric escribió:Lo peor es que por las gracias de Lotina de meter a este el año que viene nos lo comemos.
De seguir Manolo esperemos que no lo haga Lotina.

Re: Manuel Pablo, 2

Publicado: Lunes 15 de Noviembre de 2010, 2:47
por NoGarD
sertrual escribió:
Djalmago escribió:
sertrual escribió:"Relevar a Fran y Mauro de capitán es un orgullo"

http://www.as.com/futbol/articulo/relev ... ftb_53/Tes
Y pal equipo una vergüenza.

PD: LOPO CAPITÁN
Y por mucho que te pese Manuel Pablo y Valerón van a quedar en la historia del Deportivo como dos de los jugadores más históricos y con más partidos de este club, al nivel de Fran, Mauro Silva, Donato, Sergio, Acuña, Amancio, Rodrigo Garcia Vizoso, Luis Suárez, etc. Y por mucho que te pase serán dos grancanarios que triunfaron en La Coruña, y serán recordados como dos jugadores que independientemente de que aportaran más o menos al equipo y al club, según les gusten más o menos a unos u otros, nunca dieron ni el más mínimo problema al club.

A ver si dejamos de decir chorradas un día si y otro también de jugadores que han sido historia de este club, como puedan ser Manuel Pablo, Valerón, Capdevila o Sergio, sólo porque, para algunos, están acabados futbolisticamente, porque no les gusta de donde vinieron y de donde son, o por cualquier otra gilipollez.

Para el Deportivo es un orgullo que ahora mismo los capitanes sean Manuel Pablo y Valerón, pero no... es mejor que lo fuera Arbeloa, Filipe o De Guzmán.
Si Manuel Pablo é recordado á altura de Fran ou Valerón mismamente córtome a picha. E sinceramente, para mín que Manuel Pablo sexa capitán dame bastante pena, eu estou xogando e vexo a MP de capitán e penso... joder que mal está o fútbol. Non ten nin carácter joder. Noutros aspectos? Pois moi ben, pero que MP sexa capitán é triste por moitos anos que leve aquí.

Re: Manuel Pablo, 2

Publicado: Lunes 15 de Noviembre de 2010, 3:34
por corsomoro
El problema es que Manuel Pablo ahora mismo es recordado como buen futbolista.

Re: Manuel Pablo, 2

Publicado: Lunes 15 de Noviembre de 2010, 11:42
por Djalmago
Qué tiene que ver Valerón con Manuel Pablo? Por favor. No mezclemos churras con merinas.

Re: Manuel Pablo, 2

Publicado: Lunes 15 de Noviembre de 2010, 12:51
por roped
sertrual escribió:
Y por mucho que te pese Manuel Pablo y Valerón van a quedar en la historia del Deportivo como dos de los jugadores más históricos y con más partidos de este club, al nivel de Fran, Mauro Silva, Donato, Sergio, Acuña, Amancio, Rodrigo Garcia Vizoso, Luis Suárez, etc. Y por mucho que te pase serán dos grancanarios que triunfaron en La Coruña, y serán recordados como dos jugadores que independientemente de que aportaran más o menos al equipo y al club, según les gusten más o menos a unos u otros, nunca dieron ni el más mínimo problema al club.

A ver si dejamos de decir chorradas un día si y otro también de jugadores que han sido historia de este club, como puedan ser Manuel Pablo, Valerón, Capdevila o Sergio, sólo porque, para algunos, están acabados futbolisticamente, porque no les gusta de donde vinieron y de donde son, o por cualquier otra gilipollez.

Para el Deportivo es un orgullo que ahora mismo los capitanes sean Manuel Pablo y Valerón, pero no... es mejor que lo fuera Arbeloa, Filipe o De Guzmán.

Amancio é historia do Madrid , e Luis Suarez do Inter, aqui pouco fixeron.

Eu creo que Valerón e M.P. serán recordados como dous grandisimos xogadores, merecidamente na miña opinión, outra tema é que si deberían estar no equipo a estas alturas...

Re: Manuel Pablo, 2

Publicado: Lunes 15 de Noviembre de 2010, 13:22
por xxxx
M.P ha sido probablemete el mejor lateral derecho de la historia del depor, y hasta el momento crítico de su lesión era uno de los tres mejores del mundo.
Coincido con sertrual, no estaría de más respetar a la historia viva (y grande) de nuestro club.
Y para el depor lo ideal es que siguiera un año más, aunque jugando bastante menos, pero aprendiendo seoane muchas cosas que le puede enseñar manolo.

Re: Manuel Pablo, 2

Publicado: Lunes 15 de Noviembre de 2010, 13:40
por roped
Estando Panucci, Cafú, Thuran, Zanetti, Simic... creo que é moito dicir que algunha vez foi dos 3 mellores, quizais entre os 10.

Re: Manuel Pablo, 2

Publicado: Lunes 15 de Noviembre de 2010, 13:52
por Ahouis
Creo que non e ningunha tonteria dicir que entre 1999 e 2001 Manuel Pablo era dos 3 mellores laterales do mundo, dende logo moito mellor que Simic e Panucci, e tan bo como Thuram. Si, seguramente moito mais por fisico que por calidade, pero era un escandalo. O ano da liga este tio puido dar facil 10-12 asistancias de gol.

Concordo, creo que o di xxx, hai que respetar a historia do clube. Eu respeto o que Manuel Pablo representa a nivel historico. Agora ben, deportivamente a dia de hoxe é un lastre e non deberia xogar de ningun xeito.

Re: Manuel Pablo, 2

Publicado: Lunes 15 de Noviembre de 2010, 14:36
por Bartok
roped escribió: Amancio é historia do Madrid , e Luis Suarez do Inter, aqui pouco fixeron.

Eu creo que Valerón e M.P. serán recordados como dous grandisimos xogadores, merecidamente na miña opinión, outra tema é que si deberían estar no equipo a estas alturas...

Es una completa mentira decir que Amancio hizo poco aquí. Para empezar, fue el artífice de un ascenso, tras el cual los aficionados deportivistas fueron a esperar al equipo a la estación de San Cristóbal, para sacar al bueno de Amaro a hombros. Hay una foto que lo demuestra. Además, gracias a Amancio el Deportivo no desapareció. El dinero de su traspaso al Real Madrid permitió la subsistencia del equipo, cuando estaba prácticamente en situación de quiebra.


Manuel Pablo, en su día, era un lateral inconmensurable, una roca, un auténtico portento físico, del que no se iba ni Dios. Desde luego que estaba entre los mejores del mundo en su puesto. Su importancia en la conquista de la liga fue mucho mayor, pero muchísimo más, que la de Djalminha. Él no tiene la culpa de que su rendimiento decreciera por culpa de un tío que iba hasta arriba de nandrolona. La culpa de que esté dando pena sobre un terreno de juego la tienen quienes lo consideran apto para la práctica del fútbol, es decir, Lotina y Lendoiro.

Re: Manuel Pablo, 2

Publicado: Lunes 15 de Noviembre de 2010, 14:47
por roped
Este tamén nos deu un ascenso.
Imagen

E este unha pila de millóns.

Imagen

E para min non se poden comparar a Fran, Mauro, Donato, Acuña... en definitiva aos grandes do deportivismo, Amancio é un grande pero do Madrid, que se quede alí coas súas ligas e a súa Copa de Europa.

Re: Manuel Pablo, 2

Publicado: Lunes 15 de Noviembre de 2010, 14:49
por Bartok
Te contesto en ex-jugadores en general, roped ;)

Re: Manuel Pablo, 2

Publicado: Lunes 15 de Noviembre de 2010, 15:30
por Djalmago
Ahouis escribió:Creo que non e ningunha tonteria dicir que entre 1999 e 2001 Manuel Pablo era dos 3 mellores laterales do mundo, dende logo moito mellor que Simic e Panucci, e tan bo como Thuram. Si, seguramente moito mais por fisico que por calidade, pero era un escandalo. O ano da liga este tio puido dar facil 10-12 asistancias de gol.
Eu estou de acordo. Estivo entre os mellores ata a lesión. E o tío xogando Champions League e tal eh... ademáis, se Thuram dixo que o xogador máis difícil que cubriu foi Munitis, bah... xDDD

Re: Manuel Pablo, 2

Publicado: Lunes 15 de Noviembre de 2010, 16:53
por Aglaca
Aunque sé que es una coña, en aquella Eurocopa Munitis le hizo un traje tal a Thuram, considerado el mejor lateral derecho del mundo por aquel entonces, que no me extraña que el francés lo dijese. Parecía Overmars el tío.

En cuanto a Manuel Pablo, yo creo que en su momento era mucho mejor en el plano ofensivo que a día de hoy. Nunca sería un dechado de técnica, pero sí era un tío que llegaba y las ponía muy bien con ambas piernas. De hecho parecía ambidiestro el tío, solía hacer la jugada de recortar con la derecha rompiendo a su defensor y centrar con la izquierda, y lo hacía muy bien. Aparte de eso, aunque aún es muy rápido, de aquella era un auténtico misil. Inabordable, insuperable en carrera, podías llevártelo con calidad, pero se recuperaba y a los cinco metros de carrera ya le tenías encima de nuevo. Pero insisto, en ataque le recuerdo mucho mejor de lo que se le suele conceder por aquí.

El problema que tiene ahora mismo, por desgracia, es el que no debería tener. Uno esperaría que Manuel Pablo estuviese físicamente hecho mierda, pero que aún sacase buenos centros al área cuando llega a buenas posiciones y es justo al revés. Es increíble que se le vayan tantos controles fáciles, que falle tantos pases a compañeros que están a cinco metros... Y esas son cosas que en su momento hacía mejor, aunque no fuese un portento. Esa es la peculiaridad de la lesión de Manuel Pablo, que aunque físicamente no le jodió demasiado, parece que con el balón en los pies le dejó lisiado. Y también es curioso porque, de tanto en cuanto, le salen algunos centros muy bien puestos. Por eso pienso que tendría que entrenarlo hasta la saciedad, porque aunque técnicamente sea un pufo, si es capaz de hacer al menos el mínimo exigible en controles y pases y recupera un buen centro del área, aunque no sea Beckham, físicamente tiene capacidad para hacer un despliegue tremendo que le permita ser muy importante en labores ofensivas.