Rubén Díez

[Mjail]

Yo lo de pagar traspasos en estas categoría no lo veo. Si no viene este será otro.

Yo en ningún caso, salvo jugador muy joven, si planificas como tienes que planificar un equipo como el Depor (o la mayoría de zona media de primera hacía abajo) no debería pagar traspasos.

[Jes1906]

Según Ser Castellón por allí también lo quieren pero "tiene negociaciones muy avanzadas con el Deportivo"

https://cadenaser.com/comunitat-valenci ... castellon/

[Blankito]

Parece q el jugador se quiere venir, el problema va ser el tete que lo deje salir. Habra que buscar alguna formula, como un % de una futura venda o algo asi

[JGarcia]

Vendrá cedido a cambio de la ficha y quizá opción de compra en caso de ascenso. Yo en eso estoy tranquilo porque nadie les va a pagar traspaso.

[Top Gun Maverick]

Yo lo de pagar traspasos en estas categoría no lo veo. Si no viene este será otro.

Yo en ningún caso, salvo jugador muy joven, si planificas como tienes que planificar un equipo como el Depor (o la mayoría de zona media de primera hacía abajo) no debería pagar traspasos.

¿Qué diferencia veis entre pagar traspaso y salario? Al final coste de un jugador debe medirse en conjunto, normalmente los fichajes más ruinosos son los de jugadores libres con capacidad para exigir sueldazos. Yo no me opongo a pagar traspasos razonables si el jugador lo justifica, de hecho puede ahorrarte dinero a largo plazo.

[tatukovic]

Como si por pagar traspaso jugasen gratis ...

Este no va a cobrar ni prima por traspaso, ni cosas por el estilo.

[astigmata]

A ver que estamos en comemierda, lo mismo estoy muy equivocado, pero diría que lo de las primas de traspaso y cosas así son para fútbol pro, aquí con que no desaparezca el equipo a donde va el jugador te das con un canto en los dientes.

[Mjail]

Yo lo de pagar traspasos en estas categoría no lo veo. Si no viene este será otro.

Yo en ningún caso, salvo jugador muy joven, si planificas como tienes que planificar un equipo como el Depor (o la mayoría de zona media de primera hacía abajo) no debería pagar traspasos.

¿Qué diferencia veis entre pagar traspaso y salario? Al final coste de un jugador debe medirse en conjunto, normalmente los fichajes más ruinosos son los de jugadores libres con capacidad para exigir sueldazos. Yo no me opongo a pagar traspasos razonables si el jugador lo justifica, de hecho puede ahorrarte dinero a largo plazo.

El salario es más renegociable, y aparte no fortaleces a otros equipos. Pero yo lo haría por filosofía directamente. No atar a jugadores que no quieren más tiempo del debido con cláusulas altas y contratos larguísimos. Salvo que sean de la cantera que en ese caso lo que les estás haciendo es asegurarles cierto paso al profesionalismo.
En este caso, si tiene 3 años más de contrato, 31 años y no cuenta demasiado el problema es del Tenerife.

[exiliado_mad]

Tiene 28

[Top Gun Maverick]

Yo lo de pagar traspasos en estas categoría no lo veo. Si no viene este será otro.

Yo en ningún caso, salvo jugador muy joven, si planificas como tienes que planificar un equipo como el Depor (o la mayoría de zona media de primera hacía abajo) no debería pagar traspasos.

¿Qué diferencia veis entre pagar traspaso y salario? Al final coste de un jugador debe medirse en conjunto, normalmente los fichajes más ruinosos son los de jugadores libres con capacidad para exigir sueldazos. Yo no me opongo a pagar traspasos razonables si el jugador lo justifica, de hecho puede ahorrarte dinero a largo plazo.

El salario es más renegociable, y aparte no fortaleces a otros equipos. Pero yo lo haría por filosofía directamente. No atar a jugadores que no quieren más tiempo del debido con cláusulas altas y contratos larguísimos. Salvo que sean de la cantera que en ese caso lo que les estás haciendo es asegurarles cierto paso al profesionalismo.
En este caso, si tiene 3 años más de contrato, 31 años y no cuenta demasiado el problema es del Tenerife.

El único argumento que puedo entender es el de no reforzar a un rival, pero eso me vale para cualquier categoría, no solo para Tercera. Pero no entiendo eso del tiempo: de hecho, los jugadores más proclives a atarse con contratos largos y carísimos son los que vienen libres, que tienen más capacidad para negociar.

Sobre la edad de Rubén, ya te han dicho que la cifra no es correcta, no insistiré. A mí me parece un jugadorazo.

[redknapp]

Esta convocado para un partido que tiene hoy el Tenerife

[Blues_13]

Yo lo de pagar traspasos en estas categoría no lo veo. Si no viene este será otro.

Yo en ningún caso, salvo jugador muy joven, si planificas como tienes que planificar un equipo como el Depor (o la mayoría de zona media de primera hacía abajo) no debería pagar traspasos.

¿Qué diferencia veis entre pagar traspaso y salario? Al final coste de un jugador debe medirse en conjunto, normalmente los fichajes más ruinosos son los de jugadores libres con capacidad para exigir sueldazos. Yo no me opongo a pagar traspasos razonables si el jugador lo justifica, de hecho puede ahorrarte dinero a largo plazo.

Cada caso es cada caso, pero me cuesta entender que un equipo de primera federación tenga que pagar traspaso para traer a un jugador para cubrir x posición y tampoco creo que por pagar traspaso vayas a ahorrarte nada en la ficha. En este caso habría que ver lo que cobra pero es un jugador de 2a que dificilmente va a bajar una categoría para cobrar menos ni que nos haga descuento a cambio de pagar a Tenerife.

[ecp_mjb]

No se va a pagar ningun traspaso. Y estoy totalmente de acuerdo.

[Jes1906]

Cazurreando.com
@__AngelGarcia__
Como avisè hace fechas acerca del interés del @RCDeportivo y @rubendiez93 , habría acuerdo total entre el club y el jugador. ¿El problema? El
@CDTOficial pediría una cantidad por la cesión. Y es ahí donde no existe acuerdo.

[exiliado_mad]

Parece que lo vieron hoy comiendo en un restaurante con Lapeña (fueron colegas en Castellón), pero fiabilidad la que queráis darle.