Foro de opinión deportivista

Seguimos con el rollo de la altura cuando dos de los mejores jugadores de la historia no llegan al 1.70. Hablo de Maradona y Messi ni más ni menos. Tener poca altura es más una ventaja que un inconveniente, a no ser que juegues de portero o defensa y no es el caso.

Claro, para jugar de mediapunta es mucho mejor tener el centro de gravedad bajo.

Si fuese un canterano que se estrena... pero lleva 10 años rindiendo genial en 2B

Es ventaja si es uno de 11, o si tienes muchos pero extremadamente hábiles, si tienes muchos en el medio flojetes de físico y cuerpo a cuerpo y no lo compensan con inteligencia táctica, estás frito. Alex y Villares bien, pero con Tupé se necesitó otro para cimentar, veremos el nuevo entrenador como arma el equipo, o y si Menudo, a pesar de ser liviano, es perro de presa sin balón, ojalá.

Bueno, tuvimos partidos buenos sosteniendo con Bergantiños, Villares y Raí si no recuerdo mal.

Ya, pero es que Rai bregaba cosa mala.

Pues habrá que renovar a Raí y que lo siga haciendo

Dukros escribió: ↑

Domingo 06 de Junio de 2021, 10:52

Visto que ninguno de nuestros jugadores, salvo Bóveda y los Rolán-Cartabria, nos están durando más allá de 2-3 años, creo que pensar en largos plazos es un error. Que nos solucione este año y el siguiente, y a ser felices en una división superior con otros jugadores.

Si. También es verdad. Me conformo con que haga su papel para ascender. Le regalamos un año en segunda para el banquillo y vía!.

Creía que ya se había pasado la moda de decir que en categorías por debajo de primera la clave es el físico defender y tal

Al final ganas con los buenos, ya sean atacando o defendiendo y un silva o cazorla en estas cateogorías serían capitanes generales

Yo el tema de lo físico lo relativizaría, igual si subimos no le da, pero esta temporada debería cumplir. Además, más allá de lo que cada uno pueda pensar del jugador para mí es bastante obvio que vendrá con el beneplácito del nuevo míster.

Yo nunca entendí muy bien eso de decir que porque un futbolista sea bajito no tiene físico... Pero qué tendrá que ver una cosa con la otra? Más allá de que a mayor altura se supone, en igualdad de condiciones, más peso, pero vamos, que esto tampoco es lucha libre. Y la altura es importante en un portero o en un central. O incluso en un delantero... Pero en un MCO o mediapunta, o extremo? Para qué?

Se supone que este es el que tiene que centrar, los altos deben ser los que tienen que rematar y a veces esto no va así, Mujaid no era precisamente bajito y era nulo por alto.

Louie Louie escribió: ↑

Lunes 07 de Junio de 2021, 19:13

Se supone que este es el que tiene que centrar, los altos deben ser los que tienen que rematar y a veces esto no va así, Mujaid no era precisamente bajito y era nulo por alto.

Muja es normal, eh? Vamos, que tampoco es alto para ser central, 1,81 o 1,82, depende de dónde lo veas. Gente más baja va bastante mejor, lo suyo es incapacidad, no falta de altura Fíjate, decían (yo nunca lo vi) que Bubú era la leche por alto, "air bubú" y no sé qué más, y 1,75.

Santillana median 1’75 y hacía cosas como estas:




(Estoy enviando la captura con Tapatalk, personad si descuadro el foro)

No os recuerdo quejaros de Guardado (1,69), Munitis (1,67) porque fueran bajitos... Y en plantilla tenemos un jugador bajito que es un toro, como Héctor Hernández (1,71).

El Sevilla se trajo al Papu este año, (1,67), para una posición similar. Que estamos hablando de un mediapunta... no de delanteros tanque o centrales.

No sé, para mí los jugadores altos solo me interesan para centrales, delanteros y porteros, y estos dos últimos mucho menos (Ejemplos de jugadorazos "bajitos" en esas posiciones pueden ser Rubén Castro y Edgar Badía). De hecho, y ahora buscando, Edgar Badía mide un solo centímetro menos que Ian Mackay (1,80 vs 1,81)