La defensa que subió a primera en el 91 era una defensa de la ostia. Estaba Djukic que dos años después ganó el premio don balón al mejor jugador de la liga. Estaba Albistegui que ya venía de ser un buen defensa en primera y que luego jugó con nosotros incluso muchos minutos en el superdepor. Estaba lasarte, que se retiro poco después, pero que había sido campeón de libertadores y copa intercontinental, y es casi una leyenda del club. Estaba Mariano que era internacional olímpico, y estaba sabin bilbao que también se retiro al poco pero que era muy aseado. Hay que tener en cuenta que nada más subir, nuestro principal fichaje es rekarte que viene del barsa, y lógicamente es indiscutible y al año siguiente se reforzó la zona con autenticas estrellas, pero era una defensa en segunda, de las buenas de primeraAglaca escribió: ↑Martes 23 de Mayo de 2023, 18:37Yo tengo que discrepar. Podemos querer que el Depor tenga una defensa de Primera, pero no la va a tener en Primera RFEF. Ojalá, pero no. ¿El equipo del 91 tenía nivel UEFA? ¿Quién? Dos años después creo que solo Djukic seguía. Pregunto porque no conozco la época, pero el historial de los jugadores no parece indicarlo.
Para mí no es una buena defensa. Es la defensa de un equipo que tiene mucha posesión. El año pasado el Racing encajó menos, pero tampoco es trascendente. Para mí lo trascendente es que en cuanto el rival da un paso adelante, cosa que en esta categoría les cuesta mucho, cuando lo da, el equipo es Mantequilla. Contra el Albacete quedó patente, con Borja cuantas veces fue meterse atrás y zas gol en contra. Este año con cano, a sobar el balón, sobar, sobar,.. pero si el rival lanzaba una contra adiós. En León, en Salamanca, en Linares,... En aquel partido que se acercaron 2 veces y nos empataron en el ultimo segundo,...y tantos partidos en que realmente lo raro no fue encajar mucho masPara mí no hay nada que indique que nuestra defensa es mala. Somos el tercer equipo menos goleado de nuestro grupo y el año pasado creo que mejor. Eso con unos entrenadores cuestionados, que uno bueno debería mejorar el rendimiento. Eso no es un burdel. No está ni en el vecindario de un burdel.
La columna vertebral es buenísima. El.problema es que le acompañan 8 tíos que sobran completamente y es ahí el fallo clamoroso. Si me dices, al final del año pasado, que traes a Pablo, a isi, a Lucas y a gorka (aunque uno de los 4 te salga pufo) y luego tienes una base, y completas con los chavales que vienen fuerte, pues te lo.compro. pero claro este año te salen bien bien 4 tíos (Pablo, Lucas (que no es mérito de él pero se lo doy), Isi (que tampoco es yaya toure pero vale) y hasta Max ....pero has fichado a 17 joder.El mediocentro es bueno. Faltan extremos, pero Borja no los usaba. Fallamos en la delantera, sobre todo, porque Gorka salió fatal. Pero tenemos un buen portero, un mariscal de central, uno de nuestros mejores jugadores en Villares para la media y un buen organizador como Isi, un mediapunta como Soriano, Lucas arriba poco mérito que viene él, pero Quiles es un goleador contrastado. Si esa no es una columna vertebral para montar un equipo campeón, no sé qué lo es. Alrededor de ellos hay laterales y centrales competentes, jugadores de banda aunque sea de los que recortan hacia dentro, delanteros decentes, fondo de armario. Para mí hay plantilla de sobra para montar un gran equipo.
Queda una base buena, pero vamos, para mi la dirección deportiva es muy mala
