Rubén de la Barrera

[rusalko]

“Contra el Pontevedra es reventar, salir a jugar, salir a matar.
Son tres puntos que evidentemente tienen que caer de nuestro lado,si o si, porque ahora hablar de objetivos o vender motos no tiene sentido.”
Rubén de la Barrera.
Se me escapa todo ya de mi comprensión.

[senel]

Asumimos cuanto antes que este año esta perdido, librarnos de todas las rémoras que nos han traído hasta aquí, y darle un proyecto para un tiempo, sea cual sea la categoría en la que juguemos.

[trempis]

“Contra el Pontevedra es reventar, salir a jugar, salir a matar.
Son tres puntos que evidentemente tienen que caer de nuestro lado,si o si, porque ahora hablar de objetivos o vender motos no tiene sentido.”
Rubén de la Barrera.
Se me escapa todo ya de mi comprensión.

De vender motos él no sabe nada

[astigmata]

Largar a F.V. foi un erro do banqueiro, unha estupidez impropia de alguén que se supón intelixente.

Largar a alguén cando está cumprindo os obxectivos é un risco innecesario, xa que é bastante posible que o substituto o faga peor, quedando coma o cu.

Se querían librarse de F.V. o mellor sería aguantalo ata o final, darlle a oportunidade de fracasar e que sexa a afección quen pedise a súa destitución de xeito maioritario.

Se por casualidade ascendemos pois podes largalo no verán por non coller o teléfono,, ou algo así.

Agora mesmo a lenda de F.V. estase agrandando sen competir, no imaxinario colectivo quedará que con el estabamos en ascenso, máis torpe non se pode ser.

Sin que sirva de precedente, completamente de acuerdo, la jugada era dejar a FV lidiar con la plantilla que Barral le había dado y dejar acabar el año con todas las consecuencias aceptando el fracaso si se daba, cualquier salida era buena, si nos la pegabamos se acababa la apelación mágica a FV, si subiamos seguimos con él o lo que sea, pero ya bajo nueva gerencia lo que se supone mejoraría la confección de plantillas etc...

[rusalko]

De vender motos él no sabe nada

Pues posiblemente no, vende biblias.

[DiegoTristan]

Asumimos cuanto antes que este año esta perdido, librarnos de todas las rémoras que nos han traído hasta aquí, y darle un proyecto para un tiempo, sea cual sea la categoría en la que juguemos.

Yo estoy de acuerdo con lo del proyecto, como lo estaba con VSDA, Garitano, Natxo o incluso Martí cuando se me pasó el calentón. Pero por qué se lo hay que dar a él? Es obligatorio? Es que parece que está escrito en algún lado. Si no consigue librarnos de bajar a 2da RFEF no puede seguir joder, es que cómo esperáis que llegue a triunfar con semejante carga a sus espaldas? Porque por mucho que se le exculpe los números están ahí, y si acaban con descenso van a ser muy difíciles de defender. E igual es un tío válido y triunfa en su carrera, pero de aquí va a salir muy marcado, es que es lógico coño.

Mirad a Luis César. Es un mal entrenador? Pues seguramente es mucho mejor de lo que cualquiera de nosotros pensamos, su trayectoria está ahí, pero pretender que su fracaso aquí pase de largo como si nada es imposible, aun habiendo voluntad.

[roped]

“Contra el Pontevedra es reventar, salir a jugar, salir a matar.
Son tres puntos que evidentemente tienen que caer de nuestro lado,si o si, porque ahora hablar de objetivos o vender motos no tiene sentido.”
Rubén de la Barrera.
Se me escapa todo ya de mi comprensión.

É un flipado que está dilapidando a súa credibilidade con estas ridículas declaracións , pero é o noso adestrador e non hai outra máis que apoialo.

[Blues_13]

Yo no sería partidario de echarlo porque sigo que es entrenador válido para proyecto, pero su propuesta no está sirviendo para puntuar y ahora mismo el riesgo es demasiado real de acabar muy hundidos. Así que siendo Rubén un entrenador que me gusta más para empezar la próxima temporada si veo más necesidad de cambio de entrenador que cuando chimpamos a Vázquez, quizás traer un entrenador random que vuelva a la defensa de 5 o cualquier propuesta de fútbol sencillo, pueda evitarnos la tragedia, una pena pero el Depor se equivoco con los tiempos para traer a Rubén y ahora mismo lo veo más fuera que dentro. Algo de responsabilidad tiene también Rubén que quizás debió saber leer que no era el momento para tratar de traer su propuesta.

luego mirando los últimos entrenadores en liga:

Mel 0,89 puntos por partido
Parralo 0,69 puntos por partido
Seedorf 0,75 puntos por partido
Natxo 1,64 puntos por partido
Martí 1,77 puntos por partido
Anquela 0,80 puntos por partido
LuisCésar 0,64 puntos por partido
Fernado V. 2ª 1,71 puntos por partido
Fernando V. 2ªB 1,67 puntos por partido
Rubén DlB 0,83 puntos por partido

[Blues_13]

Largar a F.V. foi un erro do banqueiro, unha estupidez impropia de alguén que se supón intelixente.

Largar a alguén cando está cumprindo os obxectivos é un risco innecesario, xa que é bastante posible que o substituto o faga peor, quedando coma o cu.

Se querían librarse de F.V. o mellor sería aguantalo ata o final, darlle a oportunidade de fracasar e que sexa a afección quen pedise a súa destitución de xeito maioritario.

Se por casualidade ascendemos pois podes largalo no verán por non coller o teléfono,, ou algo así.

Agora mesmo a lenda de F.V. estase agrandando sen competir, no imaxinario colectivo quedará que con el estabamos en ascenso, máis torpe non se pode ser.

Sin que sirva de precedente, completamente de acuerdo, la jugada era dejar a FV lidiar con la plantilla que Barral le había dado y dejar acabar el año con todas las consecuencias aceptando el fracaso si se daba, cualquier salida era buena, si nos la pegabamos se acababa la apelación mágica a FV, si subiamos seguimos con él o lo que sea, pero ya bajo nueva gerencia lo que se supone mejoraría la confección de plantillas etc...

No será que no lo comentamos en su momento, que los cambios de entrandor los carga el diablo y que hay que verlos muy claros para hacerlos.

[Blues_13]

“Contra el Pontevedra es reventar, salir a jugar, salir a matar.
Son tres puntos que evidentemente tienen que caer de nuestro lado,si o si, porque ahora hablar de objetivos o vender motos no tiene sentido.”
Rubén de la Barrera.
Se me escapa todo ya de mi comprensión.

Sí, la evolución en el discurso recuerda a Luis César.

[trempis]

“Contra el Pontevedra es reventar, salir a jugar, salir a matar.
Son tres puntos que evidentemente tienen que caer de nuestro lado,si o si, porque ahora hablar de objetivos o vender motos no tiene sentido.”
Rubén de la Barrera.
Se me escapa todo ya de mi comprensión.

Sí, la evolución en el discurso recuerda a Luis César.

Es el discurso del que no tiene puta idea de qué hacer ni decir. Un drama.

[astigmata]

Largar a F.V. foi un erro do banqueiro, unha estupidez impropia de alguén que se supón intelixente.

Largar a alguén cando está cumprindo os obxectivos é un risco innecesario, xa que é bastante posible que o substituto o faga peor, quedando coma o cu.

Se querían librarse de F.V. o mellor sería aguantalo ata o final, darlle a oportunidade de fracasar e que sexa a afección quen pedise a súa destitución de xeito maioritario.

Se por casualidade ascendemos pois podes largalo no verán por non coller o teléfono,, ou algo así.

Agora mesmo a lenda de F.V. estase agrandando sen competir, no imaxinario colectivo quedará que con el estabamos en ascenso, máis torpe non se pode ser.

Sin que sirva de precedente, completamente de acuerdo, la jugada era dejar a FV lidiar con la plantilla que Barral le había dado y dejar acabar el año con todas las consecuencias aceptando el fracaso si se daba, cualquier salida era buena, si nos la pegabamos se acababa la apelación mágica a FV, si subiamos seguimos con él o lo que sea, pero ya bajo nueva gerencia lo que se supone mejoraría la confección de plantillas etc...

No será que no lo comentamos en su momento, que los cambios de entrandor los carga el diablo y que hay que verlos muy claros para hacerlos.

En eso discrepo. El caso de FV es tan especial que requería tratarlo especialmente, por eso pienso que rentaba mantenerle pasase lo que pasase, pero en circuynstancias normales un cmabio de entrenador es lo más corriente cuando las cosas no funcionan como debieran (claro que aquí no solo es el entrenador lo que da problemas, lo suyo hubiera sido meter una excavadora y echar al atlántico medio club, pero eso a mitad de temporada es demasiado).

[roped]

Se Barral servise para algo máis que chamar os seus colegas representantes, pegaríalle o toque para que amarrase todo o posible, e se hai que xogar con 5 atrás xógase e punto.

[nespe]

“Contra el Pontevedra es reventar, salir a jugar, salir a matar.
Son tres puntos que evidentemente tienen que caer de nuestro lado,si o si, porque ahora hablar de objetivos o vender motos no tiene sentido.”
Rubén de la Barrera.
Se me escapa todo ya de mi comprensión.

Sí, la evolución en el discurso recuerda a Luis César.

Como me fode pero si o discurso comeza a ser calcado, xa esta superado

[DiegoTristan]

Se Barral servise para algo máis que chamar os seus colegas representantes, pegaríalle o toque para que amarrase todo o posible, e se hai que xogar con 5 atrás xógase e punto.

Non vale para iso. Para ben ou para mal (no noso caso penso que claramente para mal) é un adestrador cabezón coa súa idea de xogo e vai seguir insistindo co mesmo.