Foro de opinión deportivista

De momento las 2 veces que se fue con la sub21 estaba sancionado con nosotros

Ata para eso temos mala sorte

Insua facendo un temporadón no 1º-2º da categoría e non o convocaban. A este paquete convócano seguido.

Fisterrán escribió: ↑

Martes 12 de Noviembre de 2019, 23:41

Insua facendo un temporadón no 1º-2º da categoría e non o convocaban. A este paquete convócano seguido.

Insua era canteirán do Depor, este paquete é canteirán do Atleti. Ao final é certo que se ves dun grande tes padriño.

Como Valverde, que aquí también era un paquete. Como todos en realidad.

Jes1906 escribió: ↑

Miércoles 13 de Noviembre de 2019, 2:09

Como Valverde, que aquí también era un paquete. Como todos en realidad.

Hombre, yo le vi todos los partidos a Valverde en el Depor y desde luego estaba muy muy lejos del Valverde actual. No era para nada el mismo futbolista. La cosa es que mucha gente no cuenta que los futbolistas evolucionan y mejoran y simplemente cortan por lo sano con "y a nosotros no nos valía". A nosotros no nos valía porque demostró sobradamente no valernos. No jodamos.

En cuanto a Montero, no descarto que termine siendo un gran central, pero actualmente es un desastre a todos los niveles y aunque termine superando todos los éxitos de Carles Puyol, no quitará que esta media temporada ha sido un autentico desastre.

Valverde aquí jugó casi siempre en banda, y sin ser el de ahora se veía un potencial y una capacidad para haber ayudado muy superior a lo que se le aprovechó. Ya en aquel momento lamenté que no tuviese más minutos, y sobre todo que no jugase en el medio. Nos faltaba lo que nos sigue faltando. Mediocentros con recorrido, velocidad y movilidad. El box2box para lo que el año pasado ficharon a Didier y este a Gaku. Fiasco tras fiasco, que en ambos casos parece que era bastante predecible a poco que algún ojeador medio serio los hubiese analizado en varios partidos y no en dos videos de youtube. Pero claro, aquel año Guillerme y Borges eran intocables, con su velocidad, movilidad y gran empuje que nos iban a llevar a la uefa.

Bueno, con Mel en banda (recordemos que, inocentemente, reconoció que el seleccionador de Uruguay se reía cuando se le contaba), con Cristóbal banquillo y con Seedorf se lesionó a los 20', jugando por fin en donde juega ahora.

Ahora bien, una cosa es que aquí últimamente sean muchos los jugadores que tienen una de las peore, si no la peor, temporadas de su carrera, y otra meter en el mismo saco a Montero, quien para empezar no tiene carrera para comparar, como le ocurría a Valverde, pero que está cometiendo unos errores brutales, cosa que Valverde en ningún momento hizo. Valverde estaba claro que iba a ser un buen jugador. Quizás no como para destacar como lo está haciendo este año (ya veremos si es flor de un día), pero que había futbolista era evidente. Con Montero, por ahora, eso no está claro.

Ah. Y Valverde vino a una plantilla con Mosquera, Guillerme y Borges. O sea, que si salía bien podía sentar a alguno de esos (lo que debería haber ocurrido pero no sucedió), pero si salía mal no pasaba nada. Montero ha venido a un equipo con Somma (cuyo historial de lesiones hay que tener en cuenta) y con Lampro. O sea, que era evidente que iba a ser importante. El experimento está bien para un jugador de rotación, que puede adelantar al titular, pero no para alguien que ya se sabía que iba a tener muchos minutos. Y no olvidemos que Somma ya se había lesionado cuando se le fichó.... hasta ahora.

Mezclando churras con merinas, seguramente Montero acabe sendo un central moi válido, pero a día de hoxe e polo que está demostrando non ten nivel para xogar no Fabril. E Valverde hai que ter en conta que nunca o puxeron no seu posto, cousa que xa daquela creo que se comentaba por aquí.

Además de eso, Fede Valverde está dando buen rendimiento hoy, y Montero quizá lo de en unos años. Lo que ocurre con las cesiones, es que la proyección de los futbolistas nos debe ser irrelevante, lo que se debe reclamar es inmediatez.

Tristan escribió: ↑

Miércoles 13 de Noviembre de 2019, 23:53

Además de eso, Fede Valverde está dando buen rendimiento hoy, y Montero quizá lo de en unos años. Lo que ocurre con las cesiones, es que la proyección de los futbolistas nos debe ser irrelevante, lo que se debe reclamar es inmediatez.

No entiendo que este mensaje tan claro y racional no se comprenda. El nivel de Valverde hace dos años era flojo para primera, han pasado dos temproadas y ha crecido como futbolista.
Montero puede llegar a ser el mejor central del Atleti pero a día de hoy es un paquetazo.

Lampropoulos estaba igual de mal que Montero y ahora está haciéndolo bien, por lo que no es imposible jugar decentemente al fútbol en el Deportivo.

Aglaca escribió: ↑

Jueves 14 de Noviembre de 2019, 23:13

Lampropoulos estaba igual de mal que Montero y ahora está haciéndolo bien, por lo que no es imposible jugar decentemente al fútbol en el Deportivo.

Yo creo que necesita salir del 11 cuando esté la pareja Somma - Lampropoulos, al griego le vino bien porque estaba sobrepasado

Jes1906 escribió: ↑

Miércoles 13 de Noviembre de 2019, 2:09

Como Valverde, que aquí también era un paquete. Como todos en realidad.

Valverde acabó por no rendir del todo aquí. Pero se le veían e intuían cosas más que positivas, por mucho que estuviera verde. Incluso algunos estábamos mínimamente esperanzados con que el Madrid nos lo cediera también en 2a.

Que ahora sea importante en el Madrid (tras una temporada comiéndose los mocos y formándose de paso) no implica que el jugador que es hoy día es el que fue con nosotros.

Montero tiene todas las condiciones para ser un central cojonudo. Es rápido, fuerte, tiene buen toque de balón, es duro. Pero a día de hoy (ya veremos mañana) no está capacitado para liderar una defensa, ni tan siquiera para formar parte de una defensa sólida, cuando el resto del entramado defensivo también está cogido con alfileres (ningún central rendiría bien sin un sistema defensivo eficiente, pero en este caso es que este chico es dinamita que nos explota en la cara jornada sí, jornada también).

Si dentro de 5 anos está asentado en La Selección olé por él. A día de hoy debería de ser tercer central tras Lampro y Somma. En el peor equipo de Segunda División. Y no es que el equipo le esté hundiendo, es que él está hundiendo al equipo.

Cuarto tras Mujaid. El canterano lleva un par de partidos en el lateral mejor que Montero de central. Probaría a Mujaid ahí antes que a Montero ahora mismo.

Aglaca escribió:Cuarto tras Mujaid. El canterano lleva un par de partidos en el lateral mejor que Montero de central. Probaría a Mujaid ahí antes que a Montero ahora mismo.

Yo también veo a mujaid enchufado. Dice LC que por alto va mal... bueno, pero es que Montero va mal por alto, por bajo, por el medio...

Quizás lo suyo sería (no lo sé, no soy entrenador) sería ponerlo por fuera como central en defensa de 5.