Gaizka Garitano

[Charly Gaul]

Reiniciamos el hilo del que fuera entrenador del primer equipo durante 23 partidos en la temporada 2016/2017

[Blues_13]

Sigue sin perder en casa con el athletic y ahora lider. Supongo que si viniese ahora, ya no le estariamos haciendo el favor de su vida fichandolo y tal.

[Fisterrán]

29 partidos
53 puntos
15 victorias
8 empates
6 derrotas

29 partidos anteriores:
26 puntos
5 victorias
11 empates
13 derrotas

[trempis]

Yo siempre pensé que era buen entrenador y aquí tuvo una suerte malísima.

[Charly Gaul]

La mala suerte que tuvo fue evidente. Además de los arbitrajes, especialmente sangrantes en su época, el equipo generaba muchísimo pero era muy poco efectivo mientras que atrás, para variar, todo lo que nos tiraban iba para dentro. Luego llegó Mel y tuvo muchos mejores resultados con un juego bastante más ramplón y mucho menos trabajado. Para mí, el mejor entrenador que hemos tenido en los últimos años.

[trempis]

Es que con un delantero decente y unos arbitrajes normales... Al poco de empezar se lesionó Joselu y tuvimos que tirar con Andone que lo fallaba todo. Poco después empezó a jugar Babel y a aportar goles y juego. Babel se va y, al final, poco jugó Joselu hasta que llegó Mel.

[prey]

Cuando viene otro entrenador y mejora lo que estaba haciendo, no se puede decir que su trabajo fuera bueno.
Garitano fue despedido porque nos descendía, no es una cuestión de "matices".

A partir de ahí, me alegro de que le vayan bien las cosas porque siempre le creí un trabajador honrado y tampoco pienso que estuviera mal fichado en su momento. Yo no comulgo con esa idea de "le tocó la loteria" de todos los entrenadores fichados.

También te digo una cosa... vaya percal con el que tuvo que liar... porque entre Tino, Barral y los bad boys del vestuario...

[xoichu]

Era buen entrenador como buenos son el 95 por ciento de entrenadores de primera y segunda. Todo depende de que estes en el momento adecuado y en club adecuado. En Valladolid fracasó estrepitosamente. El primer año en primera con el Eibar...flojeó mucho en la segunda vuelta. Si no llega a tener la suerte de haber entrenado al Athetic....a saber donde acababa. Y asi el 90 por cien de entrenadores. Zidane en el Castilla era un entrenador igual que cualquier otro de 2 b. Ni mas ni menos. Yo creo que un club tiene que saber elegir que entrenador es el adecuado en ese momento y con esa plantilla. Tiene que fijarse mucho en que el entrenador conozca la filosofia del club, si es de la misma nacion, autonomia, si es joven o mayor, si es de la misma filosofia deportiva que el director deportivo, si fue jugador, si es empatico etc etc. Si luego todo eso concuerda con el tipo de jugadorea que hay en tu equipo pues funcionara. Sino nada.Este acabara entrenando a la Real. Y la hara ganar algo.

[Blues_13]

Para mí, ejemplifica lo que son los entrenadores. Lo de bueno o malo es muy relativo. Está al que le salen las cosas y al que no. A Garitano aquí no le salió casi nada, tuvo un equipo justito, arbitrajes bastante malos y se le crítico casi todo sin mucho criterio porque "no daba el perfil". Luego pilla un equipo decente aunque en muy mal momento, donde no se lo toman a chufla y se cree en su idea y todo funciona.
Pero vamos, sin estar de acuerdo en todo con él y reconociendo que su despido fue razonable, para mi gusto el mejor que tuvimos.

[jorecho]

Lo del entorno negativo cansa un poco, a Garitano le cesan sus resultados, el equipo va a remolque practicamente toda la temporada, exceptuando un mes antes de navidades, mes en el que Babel recupera la forma definitivamente y le da un punto mas al equipo, pero sus numeros son los que son, 27 partidos, y solo 5 victorias, y 13 derrotas, la mitad practicamente. Si Garitano tuviese al equipo tranquilamente vagando por el puesto 10 en febrero no lo hubiesen cesado y el entorno estaria callado, pero la realidad es que estaba bordeando el descenso y los resultados cada vez eran peores.

[Blues_13]

Lo del entorno negativo cansa un poco, a Garitano le cesan sus resultados, el equipo va a remolque practicamente toda la temporada, exceptuando un mes antes de navidades, mes en el que Babel recupera la forma definitivamente y le da un punto mas al equipo, pero sus numeros son los que son, 27 partidos, y solo 5 victorias, y 13 derrotas, la mitad practicamente. Si Garitano tuviese al equipo tranquilamente vagando por el puesto 10 en febrero no lo hubiesen cesado y el entorno estaria callado, pero la realidad es que estaba bordeando el descenso y los resultados cada vez eran peores.

Bueno para las criticas no empezaron ahí, las criticas estaba en la jornada 2 por no conseguir más que un empate en vitoria, o en Vigo por poner a al propio Babel, o en su momento por seguir con Lux en lugar de al crack de tyton, o antes por recuperar a Luisinho para la causa en lugar de apostar por Saúl (que 3-4 temporadas después sigue sin convencer para primera) como alternativa a Navarro, etc...
Se le dio desde el principio como se le da a casi todos y el tiempo demostró que las 3 cosas por las que más se le criticó desde el inicio fueron acertadas, Lux en lugar de tyton, Luisinho por delante de Saúl, recuperar a Babel en lugar de apostar más por los Gil y cía...

[Aglaca]

A Garitano se lo cargaron los arbitrajes. Sin más. Fue de robo en robo y llegó un punto en el que el equipo estaba completamente hundido, jugaba bien, pero era terriblemente frágil y no sabía como salir del paso, de ahí su cese. Mel no mejoró a Garitano en nada, de hecho su buen arranque se debió a una combinación del fútbol de Garitano y la inyección de confianza que el cambio de entrenador dio al equipo. Cuando Mel tuvo un parón de selecciones y dos semanas para trabajar el equipo a su manera, el juego del equipo se fue al garete y los resultados fueron muy mediocres.

A Garitano le mató echarse atrás en exceso sin nunca tener la menor fortuna para aguantar un resultado combinado con una de las temporadas con arbitrajes más negativos que recuerdo haber visto nunca en este club.

[Fisterrán]

Lo del entorno negativo cansa un poco, a Garitano le cesan sus resultados, el equipo va a remolque practicamente toda la temporada, exceptuando un mes antes de navidades, mes en el que Babel recupera la forma definitivamente y le da un punto mas al equipo, pero sus numeros son los que son, 27 partidos, y solo 5 victorias, y 13 derrotas, la mitad practicamente. Si Garitano tuviese al equipo tranquilamente vagando por el puesto 10 en febrero no lo hubiesen cesado y el entorno estaria callado, pero la realidad es que estaba bordeando el descenso y los resultados cada vez eran peores.

Bueno para las criticas no empezaron ahí, las criticas estaba en la jornada 2 por no conseguir más que un empate en vitoria, o en Vigo por poner a al propio Babel, o en su momento por seguir con Lux en lugar de al crack de tyton, o antes por recuperar a Luisinho para la causa en lugar de apostar por Saúl (que 3-4 temporadas después sigue sin convencer para primera) como alternativa a Navarro, etc...
Se le dio desde el principio como se le da a casi todos y el tiempo demostró que las 3 cosas por las que más se le criticó desde el inicio fueron acertadas, Lux en lugar de tyton, Luisinho por delante de Saúl, recuperar a Babel en lugar de apostar más por los Gil y cía...

Empezaron na xornada 1 (ganamos).

[prey]

Garitano estaba sentenciado el día del Sporting hasta que Babel metió aquel golazo. Recuerdo que Tizon resumió el partido en un: "el negro le ha salvado el culo".
Tal cual.

Sufrimos arbitrajes malos. Es tan cierto como que éramos una comparsa de equipo.

Es que, además, Garitano tenía el mismo problema que Anquela ahora, que quería ir a presionar fuerte arriba y no sabía cómo hacerlo o no tenía jugadores para hacerlo.

A Garitano le quitas la influencia de Babel y te das cuenta de que son números de descenso. Fue bastante más que mala suerte.

[Queco]

Vou chamar a @quebec a ver se el menciona o encabezonamento garitanil que o levou a destitución