Carmelo del Pozo

[waccamole]

Estoy de acuerdo en que esta temporada la plantilla hace aguas por todos lados, aunque también parece que algunos de los jugadores, no están aportando, ni mucho menos, lo que pueden dar, y hay que admitir que hemos tenido unos problemas muy grandes para cuadrar el presupuesto, y parece que ha sido suya toda la gestión en este sentido. Por este motivo yo no le despediría, pero si le queda un año de contrato, o muy bien lo hace este invierno y en la temporada siguiente, o espero que coja puerta.

Ahora, ¿Que alternativas a este señor tenemos? ¿Que directores deportivos con experiencia hay "libres"? ¿Que directores deportivos con experiencia, nos pueden interesar por trayectoria, y llevar al Depor no sea, como se dice por ahí, que le toque la lotería?

[Negan]

La alternativa es cualquier persona con dos dedos de frente que simplemente escuche al profesional elegido para el banquillo y fiche para los puestos que le pida y con las características que le pida.

Pero tener a un iluminado que va por libre y ficha por su cuenta y riesgo al margen del entrenador, tiene una consecuencia clara, el resultado es un batiburrillo de jugadores que no mezclan bien, posiciones cojas y otras en las que puedes elegir hasta 6 jugadores diferentes. El resultado es una plantilla que es un sudoku para cualquier entrenador, sin una idea de juego definida, sin jugadores especialistas para jugar a prácticamente nada.

Luis César va a sufrir como un perro, como lo hizo Anquela, porque esta plantilla es como una bonita sábana de cama individual con la que hay que vestir una cama de matrimonio, por mucho que tires de un lado, siempre vas a dejar otro lado al descubierto.

Hay quien pone en duda que la plantilla de Las Palmas sea mejor que la nuestra, no sé si es mejor o peor, pero saben a lo que juegan, tienen un estilo definido, fichan en esa línea y antes o después eso dará unos frutos, hay un plan, en la mayoría de los equipos lo hay, aquí no hay plan, no hay un estilo de juego, se ficha sin criterio, más allá de cuadrar números.

Para colmo se pavoneaba de pensar en el Deportivo a largo plazo, cuál es el plan ya no a medio o largo plazo? Cuál es el plan para la temporada que viene? Ver si nos vuelven a prestar a cuatro chavales y formárselos a otros equipos? Seguir descapitalizando al equipo le va a costar porque poquito capital queda ya.

[waccamole]

La alternativa es cualquier persona con dos dedos de frente que simplemente escuche al profesional elegido para el banquillo y fiche para los puestos que le pida y con las características que le pida.

Pero tener a un iluminado que va por libre y ficha por su cuenta y riesgo al margen del entrenador, tiene una consecuencia clara, el resultado es un batiburrillo de jugadores que no mezclan bien, posiciones cojas y otras en las que puedes elegir hasta 6 jugadores diferentes. El resultado es una plantilla que es un sudoku para cualquier entrenador, sin una idea de juego definida, sin jugadores especialistas para jugar a prácticamente nada.

Luis César va a sufrir como un perro, como lo hizo Anquela, porque esta plantilla es como una bonita sábana de cama individual con la que hay que vestir una cama de matrimonio, por mucho que tires de un lado, siempre vas a dejar otro lado al descubierto.

Hay quien pone en duda que la plantilla de Las Palmas sea mejor que la nuestra, no sé si es mejor o peor, pero saben a lo que juegan, tienen un estilo definido, fichan en esa línea y antes o después eso dará unos frutos, hay un plan, en la mayoría de los equipos lo hay, aquí no hay plan, no hay un estilo de juego, se ficha sin criterio, más allá de cuadrar números.

Para colmo se pavoneaba de pensar en el Deportivo a largo plazo, cuál es el plan ya no a medio o largo plazo? Cuál es el plan para la temporada que viene? Ver si nos vuelven a prestar a cuatro chavales y formárselos a otros equipos? Seguir descapitalizando al equipo le va a costar porque poquito capital queda ya.

Si tocamos a una media de 2-3 entrenadores al año, ¿a cual de ellos escucha para fichar? ¿De verdad crees que se puede dirigir un equipo con una mentalidad largoplazista, escuchando la opinión de un tío que apostaría una mano a que no dura más de 1 año?

[waccamole]

Pd. De verdad me gustaría que saliesen nombres de posibles directores deportivos interesantes

[nutria]

Braulio, que es de casa, le hizo un equipo majete al Osasuna el año con nuestro mismo limite salarial.

Evidentemente no viene aquí ni harto de grifa. Pero ya tienes uno. Y mejores que un preparador físico debe haber 50 solo en España. Gracias Tino

[Ramis]

¿50 sólo en España? Pues ya están tardando esos nombres.

[ruki]

Braulio, que es de casa, le hizo un equipo majete al Osasuna el año con nuestro mismo limite salarial.

Evidentemente no viene aquí ni harto de grifa. Pero ya tienes uno. Y mejores que un preparador físico debe haber 50 solo en España. Gracias Tino

El listón está tan bajo que cualquier nombre que elijas va a mejorar lo actual, Braulio como comentan más arriba, Viqueira...

Cualquier ojeador del Compostela, Bergantiños, Silva... cualquiera chaval de los enganchados al PC Fútbol... varios de los foreros que postean en este foro...

[nespe]

Xa o sinala ata Lendoiro. O final vai ser el o que una ó deportivismo

[Antoninho]

Bueno, al menos cualquiera de los que tiene cabida en el fútbol profesional español ya está demostrando más que él. Así estamos, ahora mismo somos el peor equipo del fútbol profesional.

Eso sí, podemos inscribir jugadores, eso hay que valorarlo.

[ruki]

La decisión de no sólo contratar a éste, sino darle las llaves de la casa y el timón del club dejan retratadistismo a Tino ( y a Vidal si fué parte de la decisión que ya ni me acuerdo).

Hacer un casting a nivel nacional y elegir a éste personaje con la falta de (o directamente malas) referencias que tenía de otros clubs, con la poca experiencia que tenía habiendo sido preparador físico hace poco; con la falta de avales deportivos que tenía en definitiva tiene mucho, mucho delito.

Y no sólo el elegirlo sino sufragarle su cláusula y darle un contrato de nada menos que 3 años! Nada de ir a lo prudente y firmarle 1 o 2 años, tener una garantia si las cosas no van bien, NO! TRES AÑOS! Y CLÁUSULA!! Y MANDO TOTAL: INFERIORES, CAPTACIÓN, ORGANIGRAMAS, DESPIDOS.

Lo que se dice jugársela al todo o nada con un perfecto desconocido. El criterio cuando menos fué temerario y demuestra la forma de dirigir de Tino, dados al aire y además SIEMPRE le salía mal al colega, creo que sólo le salió bien la tirada de dados con el equipo femenino.

Y de Zas que vamos a decir; seguir manteniéndolo si es que no lo ha apartado ya, en fin, a ver cuánto más le dejan hundir el barco.

[Efepunto]

Sea Carmelo o Pepito el de los Palotes, a mi entender, no tiene sentido un contrato de un año para un director deportivo. Y más, en este caso que se pretendía "profesionalizar" el club. Vamos a reorganizar todo, y si no hay resultados en un año, a la puta calle. Al igual que tampoco soy partidario de despedir a entrenadores en medio de la temporada (en el 99% de los casos).

[Petersona]

El año pasado hizo un equipo decente. En general buenos jugadores con algún error puntual. Este año es un despropósito.

y lo de vender a nuestro mejor jugador en diciembre y no reforzar al equipo? Ahí empeó nuestra decadencia

[Sirbowen]

El año pasado hizo un equipo decente. En general buenos jugadores con algún error puntual. Este año es un despropósito.

y lo de vender a nuestro mejor jugador en diciembre y no reforzar al equipo? Ahí empeó nuestra decadencia

Bueno el tiempo borra las líneas está claro. Gil no era nuestro mejor jugador ni de broma, el problema es que era nuestro ÚNICO MEDIAPUNTA y no se trajo repuesto.

[Irwin]

Pues yo estoy de acuerdo con Petersona, Gil era fundamental, más allá de gustos personales, era el que hacía jugar al equipo de tres cuartos para arriba, el que daba fantásticas prolongaciones a los extremos o laterales ,el que daba ritmo o pausa al juego ,el que veía los huecos deonde se hacía daño a las defensas rivales, pero Del Pozo lo tenía enfilado porque no era un fichaje suyo ni era de su “hombres “, así que entre el y el triste y pusilánime Natxo le fueron restando protagonismo hasta que se forzó su salida; ahí empieza el desastre hasta hoy, porque desde entonces NO hemos vuelto a ver nada que se parezca a fútbol, eso ha desaparecido y Gil si hacia juegar al equipo. Mientras se tomó esa incalificable decisión, todos sabemos lo que pasó a continuación en el mercado de invierno, un escándalo en toda regla frente al que no se reaccionó ni desde el Club,ni desde la prensa ni desde la afición . Solo por eso Carmelo debería marcharse, pero si eso no pareciera esuficiente , se carga a un Fabril que peleaba por subir a segunda, si a Segunda, pues no está nada mal verdad. Luego nos trae a Anquela ......Hoy sigue al parecer con las manos libres para seguir liquidando al Club, una plantilla en la que ya no quedan prácticamente activos propios. Eso si, saca pecho de que no hemos tenido problemas con el límite salarial ,como si eso garantizara algo, miremos solo a Las Palmas,con todos los problemas que ha tenido ahí está , mientras nosotros estamos de colistas metidos en una crisis nunca vista.
Solo le queda por meter su negra mano en el fútbol femenino, esperemos que no lo haga o no le dejen y que Luis Cesar le pare los pies en la primera plantilla porque a Zas no se le ve carácter ni conocimientos para identificar a quien nos está matando.

[waccamole]

No. Es lamentable que pienses que Del Pozo tenía enfilado a Carles Gil porque no era un fichaje suyo, ni era de su "hombres", pero es más lamentable que lo afirmes sin nada en lo que basarte.

No, el "triste y pusilánime" de Natxo, no le restó protagonismo a Carles Gil para forzar su salida. Se lo restó el solito, no aportando ni la mitad de lo que se esperaba de el.

Es un error de Carmelo, que Carles Gil se vaya en el mercado de invierno, y no fichar a nadie para su posición. Pero ni Gil era el que hacía jugar al equipo, ni el que daba fantásticas prolongaciones, ni el que daba ritmo al partido, ni ahí es "donde empieza el desastre hasta hoy". Si te quieres montar una película vale, pero no intentes venderla que no cuela.