Foro de opinión deportivista

Jajajaja es un placer ver que tras llevar el debate al absurdo y que te callara la boca con datos no sepas decir nada más que un comentario rabioso sin argumentar

Pasa buen día y para otra ten en cuenta más cosas y no solo tus manías para evaluar posibles rendimientos

Editado por moderador: Hilo de Bóveda, fin del forochat

Renovado dos temporadas. Capitán.

Lo esperado, buena noticia

Yo la verdad es que solo esperaba que cumpliese el año que le quedaba de contrato, que renueve me parece para aplaudir, porque seguramente se haya tenido que bajar el sueldo.

Deportivamente no me parece una buena decisión. La idea era que acabase su contrato ascendiendo al equipo. Habría sido un buen final.

Imagino que cobrará lo que le quedaba en estos dos años. Muy buena noticia que siga.

Rifle escribió: ↑

Martes 29 de Septiembre de 2020, 11:32

Deportivamente no me parece una buena decisión. La idea era que acabase su contrato ascendiendo al equipo. Habría sido un buen final.

Yo creo que es importante que ascienda y luego se mantenga como la base el primer año en segunda, de todas formas estoy seguro que este contrato es para que cobre en dos años lo que cobraría en este

Para mi no es una buena noticia que haya ampliado su contrato hasta 2022

Probablemente se trate más de una cuestión económica que deportiva.

Me parece una buena noticia y, paradójicamente, una muestra de confianza en Valín ya que mantenemos a Eneko hasta los 34 años solo con Valín como alternativa. Es una planificación ideal para mantener a un lateral experto que garantice siempre un mínimo junto a un jugador joven que vaya tomando la alternativa y creciendo mientras el nivel del veterano comienza a decaer.

Mala hierba nunca muere

Aglaca escribió: ↑

Martes 29 de Septiembre de 2020, 14:18

Me parece una buena noticia y, paradójicamente, una muestra de confianza en Valín ya que mantenemos a Eneko hasta los 34 años solo con Valín como alternativa. Es una planificación ideal para mantener a un lateral experto que garantice siempre un mínimo junto a un jugador joven que vaya tomando la alternativa y creciendo mientras el nivel del veterano comienza a decaer.

Salvo que sea como pasó con dani gimenez y sea titular por decreto aunque no de buen rendimiento. Ya que no es como con el portero que puede costar puntos si rinde mal. Un lateral derecho que de mal rendimiento en segunda b puede pasar desapercibido sin que afecte demasiado al rendimiento del equipo si el resto de la defensa rinden bien. Y teniendo a mujaid,granero y uche agbo, es factible que pudiera pasar eso.

No se puede comparar lo que rota un lateral derecho con lo que rota un portero.

Aglaca escribió: ↑

Martes 29 de Septiembre de 2020, 16:44

No se puede comparar lo que rota un lateral derecho con lo que rota un portero.

Cierto pero tambien pasa que es dificil cuantificar el coste en puntos de un lateral en comparación con un portero. Ya que los errores de un portero siempre cuestan puntos salvo que el equipo marque muchos mas goles de los que conceda dicho portero. En cambio los errores de un lateral pueden ser solventados por el resto de defensas o por el portero. Y que no pase nada.

Y luego esta el tema de la veterania. Muchos entrenadores tienden a tirar de los veteranos aun no rindiendo porque creen que por su veterania llegara un momento en que rindan mejor. Y prefieren no arriesgarse a confiar en un joven talento aunque el veterano este rindiendo mal. Y FV no me parece alguien valiente en ese sentido.

A min tamén me parece moi ben polo que di a moderación por aí arriba. Moi apropiado..., é a maneira de dar saída á xentiña da casa.