Raúl Carnero

[Rifle]

En el segundo gol entran por su banda en nada, ¿Qué cojones pasó?

El 17 peina el balón y el lateral entra cómodo. Fútbol rudimentario pero eficaz.

[astigmata]

Tampoco le he visto dar mucho el cantazo, pero vamos, no le veo nada diferencial y debwria serlo.

[Jes1906]

Yo tampoco lo he visto mal y mucho menos cerca del Raúl de hace unos meses, que ni parecía futbolista

[Urtoroth]

Alternarse con Lebedenko será mala idea? Pq no sé con cuál me quedaría

[JGarcia]

No está tan mal pero pfff

[NoGarD]

Pois moito mellor que antes do parón.

Enviado desde mi HD1913 mediante Tapatalk

[Ou2]

Pois moito mellor que antes do parón.

Enviado desde mi HD1913 mediante Tapatalk

Y aún así es un 4

[Marcos]

No vale para nada

[rusalko]

No estuvo mal de todo pero se ha convertido en una vulgaridad.
Hubo una jugada en el primer tiempo en un robo de balón que corría más Isi con balón que Raúl a su lado en contragolpe.
Yo sigo prefiriendo a Lebedenko sin ser nada especial.

[Maldini]

No ha estado mal, ha estado peor. Constantes pases hacia atrás y alguna pérdida peligrosa.

No le llega para la tercera división, pero la culpa es del que lo pone y más aún cuando hay una alternativa superior.

Por cierto, Lucas le puede enseñar a centrar.

[NoGarD]

Pois moito mellor que antes do parón.

Enviado desde mi HD1913 mediante Tapatalk

Y aún así es un 4

Non estivo peor que o ucraniano os últimos partidos, para nada. Discreto en ataque, ben en defensa.

Enviado desde mi HD1913 mediante Tapatalk

[quebec]

Sí estuvo peor que Lebedenko y tuvo bastante culpa en el segundo gol

[1OJOSELUIS]

Defensivamente no cogió una por alto. Ofensivamente no existe.

[nespe]

Mellor que antes do seu ostracismo, pero sigo sen explicarme coma un xogador da sua traxectoria ofreza este nivel

[djtercio]

No se que le vieron mejor que antes. Para mi igual. Lebedenko tampoco centra bien pero es mucho mas físico y por lo menos crea algo de peligro corriendo y ayuda en defensa.