Página 205 de 283

Re: Richard Barral

Publicado: Lunes 17 de Febrero de 2020, 16:29
por solano
Adrao escribió:
Lunes 17 de Febrero de 2020, 15:00
Hay gente de sobra para poner en defensa. Si falta Somma juega Peru y Álex en el medio.
Si falta Mujaid pones a Boneko y Simón de lateral.
Si falta Montero pones una silla que además no hará penaltis.
:mepartodeti:

Re: Richard Barral

Publicado: Lunes 17 de Febrero de 2020, 16:32
por NinFadaNinPrincesa
Adrao escribió:
Lunes 17 de Febrero de 2020, 16:00
NinFadaNinPrincesa escribió:
Lunes 17 de Febrero de 2020, 15:18
Eneko de central y Simón de lateral... Qué podría salir mal? :lol:
Pero de la silla no hay quejas. :lol:
:lol: :lol: :lol:

Re: Richard Barral

Publicado: Lunes 17 de Febrero de 2020, 16:54
por astigmata
También es cierto que no sabemos que se ha intentado y no ha salido, o que era posible y porque se decidió no hacer. Pienso en la línea del comentario de la calidad (mala) de los jugadores en nuestro mercado, si, podría ser que los centrales disponibles en enero fueran caros y malos.

No obstante, entendiendo eso y que la temporada pasada Iñigo apenas jugó, sigue siendo una temeridad que todos tus jugadores específicos para jugar de central estén en el campo sin suplente, ahora con la lesión de Somma aún hemos dado una nueva vuelta de tuerca, en el campo tenemos a todos los centrales y al medio campista más fácilmente reconvertible atrás, más la otra opción, Bergan, ocupando el hueco de Peru, y la otra opción, Bóveda, en el lateral, porque Simón no está y a la espera de un Uche que a saber como pasó el reconocimiento médico.

Al límite por una lesión, cosa previsible, como demuestra que se comentó aquí, un simple foro de aficionados. Por limitados que fueran los jugadores defensores fichables, precisábamos tan que sea uno, mucho más útil que, por ejemplo, traer cedido a Vallejo.

Barral/Vidal tienen un problema grave con la proyección a futuro, esencial para planificar, ya lo demostraron en su anterior etapa y para nuestra desgracia parece que siguen igual, miedo me dan con un verano entero para pensar.

Re: Richard Barral

Publicado: Lunes 17 de Febrero de 2020, 17:06
por NinFadaNinPrincesa
El año pasado Íñigo apenas jugó, pero es que teníamos cuatro centrales para dos puestos. Ahora teníamos tres para tres puestos. Somma era suplentazo, porque lo que tenía por delante era mejor, y aún así terminó jugando 13 partidos. Es que son cosas con las que hay que contar.

Re: Richard Barral

Publicado: Lunes 17 de Febrero de 2020, 18:15
por Vinnie Jones
Ou2 escribió:
Lunes 17 de Febrero de 2020, 14:33
Vinnie Jones escribió:
Lunes 17 de Febrero de 2020, 14:21
Ou2 escribió:
Lunes 17 de Febrero de 2020, 13:50
Y si se ficha y no juega un minuto las críticas serían al revés.

Es mala suerte que se rompa para 6 meses
Veña oh, todo o mundo dixo que tiña que chegar un ou non deixar marchar ao grego, que tampouco é que despertase pasións.

Claro que é mala sorte, pero non podías pretender que tendo tres centrais non se lesione ningún en seis meses.
Tienes 3+ Peru (Al que sustituyen Alex y Uche).
Y el propio FV reconoció que lo de los 3 centrales era temporal
Esas contas non valían con Carmelo co dos xogadores polivalentes, agora tampouco deberían. E por outra parte, Peru era titular, que o teu recambio na defensa sexa un mediocentro, cando ademais os outros son dous chavales e Somma.... Que queres que che diga, a min (e a moitos outros) xa nos parecía unha cagada polo que puidese pasar (e non unha lesión así de grave, unha simple baixa de tres-catro semanas e unha sanción e xa estamos jodidos, nun central non é nada raro perder partidos), sobre todo cando o central do Fabril xa está no primeiro equipo. E agora pasou.

Fernando minte un montón en rodas de prensa, pero en todo caso, igual naquel momento pensou en que fose temporal, pero o certo é que van sete partidos e non fixo amago de cambiar en ningún.

Re: Richard Barral

Publicado: Lunes 17 de Febrero de 2020, 18:18
por JGarcia
Yo creo que ante el Lugo da el paso definitivo, al menos para jugar en casa

Re: Richard Barral

Publicado: Viernes 21 de Febrero de 2020, 14:27
por NinFadaNinPrincesa
Sólo para recordarte que si la Liga da permiso para fichar traigas un central, que capaz eres de traer otro delantero, eh? :lol:

Re: Richard Barral

Publicado: Viernes 21 de Febrero de 2020, 14:32
por astigmata
O un polivalente.

Re: Richard Barral

Publicado: Sábado 22 de Febrero de 2020, 17:54
por gurutinho
Exacto, un central. Hay que cubrirse ante la posibilidad de que la sub 21 nos joda en alguna jornada convocando a Peru, Mujaid y Montero, lo cual no sería descabellado visto el nivel que están mostrando.

Re: Richard Barral

Publicado: Martes 25 de Febrero de 2020, 14:49
por soichiro
NinFadaNinPrincesa escribió:
Viernes 21 de Febrero de 2020, 14:27
Sólo para recordarte que si la Liga da permiso para fichar traigas un central, que capaz eres de traer otro delantero, eh? :lol:
Quita quita, q lo q hay q traer es un tercer portero. Koval sería una gran opción.

Re: Richard Barral

Publicado: Martes 25 de Febrero de 2020, 15:53
por Vinnie Jones
Pois Koval non, pero Roef esta libre...

Re: Richard Barral

Publicado: Martes 25 de Febrero de 2020, 17:36
por quebec
Vinnie Jones escribió:
Martes 25 de Febrero de 2020, 15:53
Pois Koval non, pero Roef esta libre...
Y yo que creo que el belga era el portero más válido que pasó por aquí tras Fabricio...

Re: Richard Barral

Publicado: Martes 25 de Febrero de 2020, 19:17
por Fisterrán
Pletikosa con 45 anos era mellor que Koval e Roef.

Re: Richard Barral

Publicado: Miércoles 26 de Febrero de 2020, 11:15
por quebec
Que Koval sí. Lo otro, hablando del Pletikosa que llegó aquí, no estoy de acuerdo. Roef llegó aquí por una cuestión disciplinaria

Re: Richard Barral

Publicado: Domingo 01 de Marzo de 2020, 9:30
por Superdepor
Genios de la planificación. Cuando se necesitaban urgentemente defensas, se fichan a jugadores que de momento, trascendencia cero: Uche y Beavue.