Foro de opinión deportivista

Sardinha escribió: ↑

Viernes 11 de Junio de 2021, 14:26

Antoninho escribió: ↑

Jueves 10 de Junio de 2021, 12:46

Vaya, no tiene timo-cláusula... pensaba que era obligatorio.

Antes de vendelo Carmelo sí que tiña a famosa cláusula Barral: Opción de saír cedido gratis a un equipo de superior categoría si este se facía cargo da totalidade da súa ficha. Todo rentabilidade como con Rober

A mí me suena esta historia, al final la clave es que el Eibar no quería arriesgar el tenerlo cedido y que tras la posible revalorización acabase en cualquier otro equipo, Carmelo negocio bastante bien esta salida otra cosa es que luego salvo Aketxe no terminase de encontrar nada que realmente funcionase en medio campo.

Pagaron cuatro millones porque tenerlo gratis un añito no les apetecía.

Jes1906 escribió: ↑

Viernes 11 de Junio de 2021, 16:29

Pagaron cuatro millones porque tenerlo gratis un añito no les apetecía.

Pagaron porque lo querían en propiedad. Pero si lo hubiesen querido cedido lo tendrían cedido.

Si claro, lo normal es que si tú puedes tener una casa en alquiler gratis, pidas hipoteca por tenerla en propiedad

Ou2 escribió: ↑

Domingo 13 de Junio de 2021, 2:07

Si claro, lo normal es que si tú puedes tener una casa en alquiler gratis, pidas hipoteca por tenerla en propiedad

Si quieres revenderla después para ganar más o garantizar que no te echen de la casa al año siguiente, pues igual lo haces. Un chaval de 21-22 años es también una apuesta económica. Ahí el Eibar acertada obequivocadamente valora que Edu después del primer año puede revalorizarse, a mí modo de ver no les interesaba tanto el rendimiento inmediato como el crecimiento del jugador. Luego entran más cosas como que el propio jugador no estuviese tan interesado en salir cedido, etc... Pero bueno a estas alturas los que pensais que Barral todo bien carmelo todo mal no creo que cambieis de opinión.

Jes1906 escribió: ↑

Viernes 11 de Junio de 2021, 16:29

Pagaron cuatro millones porque tenerlo gratis un añito no les apetecía.

Ofreceron menos de 3 polo 100% do pase, e acabaron pagando 4+1 e o 20% dun futuro traspaso.
A realidade é que Edu co contrato que lle fixo Barral podía seguir xogando gratis en calquer equipo de primeira división ata que rematase o seu vínculo con nós, mentras aquí pudríndonos en segunda B sin ver un duro por él. Vamos, o mesmo que nos pasou con Rober, e que non sería o primeiro caso.
Pero vós seguide defendendo a súa ruinosa xestión.

Así que un club con supuesta posición de fuerza para llevarse a un futbolista gratis acaba pagando un millón más que lo ofrecido en la oferta inicial hasta llegar a rozar el traspaso más caro de su historia. Suena de lo más creíble.

No sei como sona pero foi o que pasou, tampouco sabemos se tiña máis ofertas a parte da do Eibar nas que podía irse gratis, o foi Carmelo que xogou moi ben as cartas e tirou algún farol, pero a realidade é esa:


El presidente del RC Deportivo ha justificado la venta de Edu Expósito, uno de los jugadores con más proyección de los que integraron la plantilla la temporada pasada, para que no se repitiera un caso como el de Róber Pier.

"Con Edu no podíamos arriesgarnos a que nos sucediera lo de Róber, un jugador que se va cedido, está tres años gratis en otro equipo, acaba contrato y se va posiblemente gratis. El Dépor no podía arriesgarse a otro caso Róber", indicó a los periodistas en la Ciudad Deportiva de Abegondo.

Tampoco es tan increíble que un club que quisiese sí o sí a Edu porque veía un posible pelotazo (que es lo que veíamos aquí) pensase que la única manera de asegurarse la propiedad, antes de que este pudiese negociar por libre con cualquier equipo, fuese pasar por caja.

Que lo ponéis algunos como si fuese algo inconcebible y no hubiese esperpentos mayores (justo vengo de postear en el hilo de Rolán).

Los motivos del Eibar para aflojar los 4 kilos son tan evidentes como la incompetencia de Barral.

Jes1906 escribió: ↑

Lunes 14 de Junio de 2021, 11:17

Así que un club con supuesta posición de fuerza para llevarse a un futbolista gratis acaba pagando un millón más que lo ofrecido en la oferta inicial hasta llegar a rozar el traspaso más caro de su historia. Suena de lo más creíble.

Gracias a Carmelo.

Jes1906 escribió: ↑

Lunes 14 de Junio de 2021, 11:17

Así que un club con supuesta posición de fuerza para llevarse a un futbolista gratis acaba pagando un millón más que lo ofrecido en la oferta inicial hasta llegar a rozar el traspaso más caro de su historia. Suena de lo más creíble.

Es que la posición de fuerza no es del eibar, es de Edu. Si Edu acepta irse cedido y funciona igual al año siguiente subimos nosotros y lo pierden o directamente podría pasar del Eibar e irse al Valencia. Y entonces el negocio del Eibar hubiese sido rodar un jugador para el Valencia o en caso de que subiésemos nosotros para nosotros. No es tan dificil de entender. Es la diferencia entre apostar por un jugador o rodarle un jugador a otro equipo.

waccamole escribió: ↑

Lunes 23 de Agosto de 2021, 17:37

Que pone? Que no se puede ver

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk