Edu Expósito

[soichiro]

¿Inasumible? Que se diga lo que se quiera, pero Inasumible no era. Poniendo que Edu cobrara 150.000 euros, en diciembre cuando el jugador ya se veía que era diferencial y que el equipo iba para primera, le pones en la mesa 400.000x4 y te los coge seguro. Y ese sueldo para el club es asumible en segunda también.

Lo de cláusula salió hace tres semanas. Si se supiera en diciemse hubiera pedido su renovación.

Como han dicho por aquí arriba, no firma Edu, firma su representante. Y si estaba haciendo buena temporada en diciembre-enero, y sabiendo de la clausulita Barral, quizás el representante se dio cuenta que les salía más a cuenta esperar a verano para ver si es mejor renovar o pirar. Pq tienen la sartén por el mango. Y pq quizás ya hubieran contactos con otros clubes. Como buitres a la espera del no ascenso, o del descenso, Rober-Levante Style.

Es muy facil decir por un foro q malos q son q no pueden renovar a un jugador q cobra poco. Pero esa frase es igual q las tipicas fake news q pululan por internet pq sin información ya puede ser verdad, como una falsedad. Ni yu ni yo sabemos si se intentó renovar a Edu en verano , en diciembre, en marzo o nunca. Ni tu ni yo sabemos si el representante hubiera aceptado una oferta como la q tu dices o hubiera preferido esperar a verano.

Ahora, suponiendo q lo q tu dices es cierto, estás diciendo q el representante DEBERÍA ACTUAR de una manera CONTRARIA a la q tu propones con Edu. ¿P q? Pq tu prefieres cederlo ahora (sin saber q pasará en el futuro, puede q se salga o puede q se lesione) pq esperas q el año q viene (UNA TEMPORADA ENTERA) se podrá vender por más. Bien, puede q el representante pensara lo mismo, para q voy a renovar en enero? Si me espero 6 meses (sí, sólo 6 meses), con la clausula Barral, si Edu sigue igual el año q viene jugará si o sí en primera y con suerte con un traspaso y así me llevo comisión.

Es muy bonito despotricar de todo lo q hace el club, aunque para ello se tenga q contradecir uno mismo...

Entonces gestión ejemplar y otro éxito? como lo de íñigo?
Una cosa es que sea dificil, que vengan malas cartas, etc... otra defender como buena esta gestión.

No tengo ni PUTA IDEA si es buena o es mala. Si se sentaron a negociar hace un mes, mal hecho. Si el repre lleva dando largas meses, ¿Q cojones hacemos? Lo único q sé es q si se va a pirar SÍ O SÍ, hay q sacar tajada, y si te digo la verdad, 4 no me gusta ya que creo q se debería acercarse lo máximo posible a 5... pero por desgracia no tenemos la sartén por el mango, y eso, nos joda o no, nos rebaja todo el poder de presión q podamos tener. Quedarnos sin un jugador clave y, además, q no podamos tener dinero para buscar sustitutos, sería mortal para el equipo.

Pues no lo sabemos, lo que sabemos es que Carmelo va a ser incapaz de retenerlo o de conseguir un traspaso razonable. con eso la gestión del tema ya no es buena, a partir de ahí queda ver cuanto de mala.
Para mí que Edu salga por 4 o menos es un fracaso de la institución y de sus representantes y administradores y si no iban a poder hacer nada porque esto ya lo negocio barral hace 2 años, pues igual hasta era mejor seguir con Barral.

Es que todo el poder de negociación lo pierdes con la clausula Barral. Si sólo el Eibar ofrece pasta y nos dice que su máximo es 4 y q si no se lo lleva gratis, ¿q haces? Si no hay ofertas de otros clubes, si no hay "competencia" entre diversos clubes por Edu y el único q nos ofrece algo se planta en la negociación con la frase o 4 o nos lo llevamos gratis. ¿Qué haces? Renuncias a 4 y te quedas sin dinero para remodelar el centro del campo (por lo que pueda pasar dentro de una temporada? o los aceptas?

Para mi, sin la clausula Barral, venderlo es un error y venderlo barato, más aún. Con la clausula Barral de los cojones, hay q sacar el máximo posible y si SÓLO UN CLUB LO QUIERE, el máximo lo va a poner ese club.

[Ramis]

Spoiler:

¿Inasumible? Que se diga lo que se quiera, pero Inasumible no era. Poniendo que Edu cobrara 150.000 euros, en diciembre cuando el jugador ya se veía que era diferencial y que el equipo iba para primera, le pones en la mesa 400.000x4 y te los coge seguro. Y ese sueldo para el club es asumible en segunda también.

Lo de cláusula salió hace tres semanas. Si se supiera en diciemse hubiera pedido su renovación.

Como han dicho por aquí arriba, no firma Edu, firma su representante. Y si estaba haciendo buena temporada en diciembre-enero, y sabiendo de la clausulita Barral, quizás el representante se dio cuenta que les salía más a cuenta esperar a verano para ver si es mejor renovar o pirar. Pq tienen la sartén por el mango. Y pq quizás ya hubieran contactos con otros clubes. Como buitres a la espera del no ascenso, o del descenso, Rober-Levante Style.

Es muy facil decir por un foro q malos q son q no pueden renovar a un jugador q cobra poco. Pero esa frase es igual q las tipicas fake news q pululan por internet pq sin información ya puede ser verdad, como una falsedad. Ni yu ni yo sabemos si se intentó renovar a Edu en verano , en diciembre, en marzo o nunca. Ni tu ni yo sabemos si el representante hubiera aceptado una oferta como la q tu dices o hubiera preferido esperar a verano.

Ahora, suponiendo q lo q tu dices es cierto, estás diciendo q el representante DEBERÍA ACTUAR de una manera CONTRARIA a la q tu propones con Edu. ¿P q? Pq tu prefieres cederlo ahora (sin saber q pasará en el futuro, puede q se salga o puede q se lesione) pq esperas q el año q viene (UNA TEMPORADA ENTERA) se podrá vender por más. Bien, puede q el representante pensara lo mismo, para q voy a renovar en enero? Si me espero 6 meses (sí, sólo 6 meses), con la clausula Barral, si Edu sigue igual el año q viene jugará si o sí en primera y con suerte con un traspaso y así me llevo comisión.

Es muy bonito despotricar de todo lo q hace el club, aunque para ello se tenga q contradecir uno mismo...

Entonces gestión ejemplar y otro éxito? como lo de íñigo?
Una cosa es que sea dificil, que vengan malas cartas, etc... otra defender como buena esta gestión.

No tengo ni PUTA IDEA si es buena o es mala. Si se sentaron a negociar hace un mes, mal hecho. Si el repre lleva dando largas meses, ¿Q cojones hacemos? Lo único q sé es q si se va a pirar SÍ O SÍ, hay q sacar tajada, y si te digo la verdad, 4 no me gusta ya que creo q se debería acercarse lo máximo posible a 5... pero por desgracia no tenemos la sartén por el mango, y eso, nos joda o no, nos rebaja todo el poder de presión q podamos tener. Quedarnos sin un jugador clave y, además, q no podamos tener dinero para buscar sustitutos, sería mortal para el equipo.

Pues no lo sabemos, lo que sabemos es que Carmelo va a ser incapaz de retenerlo o de conseguir un traspaso razonable. con eso la gestión del tema ya no es buena, a partir de ahí queda ver cuanto de mala.
Para mí que Edu salga por 4 o menos es un fracaso de la institución y de sus representantes y administradores y si no iban a poder hacer nada porque esto ya lo negocio barral hace 2 años, pues igual hasta era mejor seguir con Barral.

Voy a hacerte la pregunta que me hacia antes yo. Si tú estás en la situacion de Edu, o eres su representante, cómo carallo podia Carmelo en diciembre convencerte para renovar al tiempo que te sube o mantiene la clausula de rescición y renuncias a la barralinha (ya no voy a llamarla de otra forma, es su seña de identidad) . El sueldo minimo en primera, por convenio, creo que anda por los 150k.
Pregunta honesta.

A mi tambien me parecen una mierda los 4 millones pero es que tampoco veo cómo sacar más pasta. La otra opción es que se pire cedido, pero ese es otro debate. Yo, en plan flipado y sin saber el estado económico real del club, puede que tirase por ahi, pero nos faltan muchos datos para poder formarnos una opinios realista del tema.

[Blues_13]

Es que todo el poder de negociación lo pierdes con la clausula Barral. Si sólo el Eibar ofrece pasta y nos dice que su máximo es 4 y q si no se lo lleva gratis, ¿q haces? Si no hay ofertas de otros clubes, si no hay "competencia" entre diversos clubes por Edu y el único q nos ofrece algo se planta en la negociación con la frase o 4 o nos lo llevamos gratis. ¿Qué haces? Renuncias a 4 y te quedas sin dinero para remodelar el centro del campo (por lo que pueda pasar dentro de una temporada? o los aceptas?

Para mi, sin la clausula Barral, venderlo es un error y venderlo barato, más aún. Con la clausula Barral de los cojones, hay q sacar el máximo posible y si SÓLO UN CLUB LO QUIERE, el máximo lo va a poner ese club.

Existe la clausula Barral? o solo decimos que existe para echarle la mierda al que estuvo antes.
No, no es renunciar o no renunciar a 4, es dar por bueno 4, o mejor dicho no haber hecho nada antes para evitar que se pueda ir por 4 (o por 2, total).
Que oye igual no es para crucificar a Carmelo, pero cojones, lleva un año aquí y parece que llego ayer y cada vez que estamos en una de estas, sacamos a Barral. Barral de entrada lo puso en el Fabril. que ya es más de lo que ha hecho Carmelo u algo que tenía sentido con Edu en 2ªB o 3ª, pues igual hay que saber cambiarlo cuando pasa a formar parte de la 1ª plantilla y si no eres capaz de cambiarlo pues que quieres que te diga, para traer a dubarbier, iñigo y Silva no hace falta ser un hacha.

[Antoninho]

Cláusula Barral claro, era él quien firmaba los contratos.
Habiendo Tino cláusula poco se puede hacer si el jugador quiere salir. No tenemos fuerza alguna para negociar en este contexto, ni posibilidad de lanzar órdagos o adoptar una postura inflexible. Quedarnos sin el jugador y el dinero sería un drama, no estamos para apostar en el casino a que salga un buen rendimiento en primera y se revalorice.
Es lo que hay, y no es ninguna sorpresa, algunos “haters” llevamos tiempo hablando de la brillante gestión.

[Blues_13]

Voy a hacerte la pregunta que me hacia antes yo. Si tú estás en la situacion de Edu, o eres su representante, cómo carallo podia Carmelo en diciembre convencerte para renovar al tiempo que te sube o mantiene la clausula de rescición y renuncias a la barralinha (ya no voy a llamarla de otra forma, es su seña de identidad) . El sueldo minimo en primera, por convenio, creo que anda por los 150k.
Pregunta honesta.

A mi tambien me parecen una mierda los 4 millones pero es que tampoco veo cómo sacar más pasta. La otra opción es que se pire cedido, pero ese es otro debate. Yo, en plan flipado y sin saber el estado económico real del club, puede que tirase por ahi, pero nos faltan muchos datos para poder formarnos una opinios realista del tema.

igual no tienes que esperar a diciembre, o igual, tienes que hacerlo porque es tu trabajo.
Y sí, lo mismo no puedes, pero si no has podido reconoce el fracaso de no haber podido hacerlo o no haber sabido invertir lo suficiente a tiempo, pero ten la jodida decencia de no sacar la Barralinha (que ni siquiera sabemos si se aplica al caso) a pasear para escurrir el bulto de que un año después de iniciar tu la gestión deportiva el club es un cementerio de elefantes y la estrella de la cantera y el jugador sobre el que queremos hacer pivotar nuestro equipo se va a ir por lo que le apetezca el Eibar ofrecernos.

y sobre todo, que parezca que quieres que se quede y no que lo estás empujando. Porque la verdad oirle hablar de relación amorosa con Rober y decir que este se va a primera y "a ver cómo no salimos perjudicados" toca mucho la moral.

Barral era un inepto, aunque nos mantuvo 3 temporadas en primera, pero este no puede sacar pecho cuando lleva un año aquí y lo único que hace es escurrir el bulto y dejar que le carguemos el marrón de operaciones deficientes a la herencia barraliana. Porque la cuestión no es si Barral era malo, la cuestión es ¿en qué hemos mejorado con Carmelo?

[+Madera]

Voy a hacerte la pregunta que me hacia antes yo. Si tú estás en la situacion de Edu, o eres su representante, cómo carallo podia Carmelo en diciembre convencerte para renovar al tiempo que te sube o mantiene la clausula de rescición y renuncias a la barralinha (ya no voy a llamarla de otra forma, es su seña de identidad) . El sueldo minimo en primera, por convenio, creo que anda por los 150k.
Pregunta honesta.

A mi tambien me parecen una mierda los 4 millones pero es que tampoco veo cómo sacar más pasta. La otra opción es que se pire cedido, pero ese es otro debate. Yo, en plan flipado y sin saber el estado económico real del club, puede que tirase por ahi, pero nos faltan muchos datos para poder formarnos una opinios realista del tema.

igual no tienes que esperar a diciembre, o igual, tienes que hacerlo porque es tu trabajo.
Y sí, lo mismo no puedes, pero si no has podido reconoce el fracaso de no haber podido hacerlo o no haber sabido invertir lo suficiente a tiempo, pero ten la jodida decencia de no sacar la Barralinha (que ni siquiera sabemos si se aplica al caso) a pasear para escurrir el bulto de que un año después de iniciar tu la gestión deportiva el club es un cementerio de elefantes y la estrella de la cantera y el jugador sobre el que queremos hacer pivotar nuestro equipo se va a ir por lo que le apetezca el Eibar ofrecernos.

y sobre todo, que parezca que quieres que se quede y no que lo estás empujando. Porque la verdad oirle hablar de relación amorosa con Rober y decir que este se va a primera y "a ver cómo no salimos perjudicados" toca mucho la moral.

Barral era un inepto, aunque nos mantuvo 3 temporadas en primera, pero este no puede sacar pecho cuando lleva un año aquí y lo único que hace es escurrir el bulto y dejar que le carguemos el marrón de operaciones deficientes a la herencia barraliana. Porque la cuestión no es si Barral era malo, la cuestión es ¿en qué hemos mejorado con Carmelo?

No porteiro. Pero Carmelo viu co equipo en segunda e tivemos que afrontar as importantes inversións que se fixeron, son escenarios diferentes.

[Aglaca]

Tampoco estamos tan cogidos por las pelotas. Podemos ofrecer al jugador una renovación al alza. Si le pones, por decir una cifra, 500.000 euros por temporada para renovar hasta 2023, un año más de contrato y eliminando la cláusula barraliana, pero te niegas a la venta si no renueva, él podrá salir cedido, pero aún cobrando 150.000 euros del mínimo de primera cada año hasta finalizar su contrato, pedería alrededor de un millón de euros en lo que le reste con nosotros hasta el 2022 entre lo que va a cobrar y lo que podría cobrar de aceptar la renovación, y si ascendemos esta próxima temporada, no tendría ninguna opción de salir cedido de forma unilateral con el Dépor en Primera. No estamos tan en la mierda como se trata de hacer ver. En la mierda estaremos si aceptamos la primera oferta que vengan a darnos por ahí mostrando al mundo nuestra desesperación.

Si es verdad que Quique va a salir por una cláusula de 3 kilos, ya tenemos ahí el dinero que necesitamos para cuadrar las ventas de este verano y ya podremos aguantar a Fede y a Edu. Pero eso, claro está, será si tenemos interés en hacerlo. Si lo que buscamos es vender a todo lo que se mueva, pues sí, 3 por Quique, 2 por Fede, 4 o 5 por Edu, sacamos 10 kilos que están bien, pero ascender para el año se pone muy complicado, y aquí la pasta de verdad no la pierdes por no vender a Fede y a Edu por 6 o 7 kilos, sino por no ascender y perder 30 millones de las televisiones.

Una vez que Quique va a salir, y es por edad el que más nos interesa que salga, deberíamos poder aguantar a Fede y a Edu una temporada más. El año que viene se les puede vender por las mismas cantidades que nos ofrecen este verano. Que oigan, no hablamos tampoco de Xavi y Garrincha, sino de un jugador que acaba de debutar en Segunda y un Fede que echó media temporada lesionado o entre algodones, tampoco es que hayan rendido de un modo que les ponga en otra dimensión a la que no podemos ya aspirar.

[Gunni]

Tampoco estamos tan cogidos por las pelotas. Podemos ofrecer al jugador una renovación al alza. Si le pones, por decir una cifra, 500.000 euros por temporada para renovar hasta 2023, un año más de contrato y eliminando la cláusula barraliana, pero te niegas a la venta si no renueva, él podrá salir cedido, pero aún cobrando 150.000 euros del mínimo de primera cada año hasta finalizar su contrato, pedería alrededor de un millón de euros en lo que le reste con nosotros hasta el 2022 entre lo que va a cobrar y lo que podría cobrar de aceptar la renovación, y si ascendemos esta próxima temporada, no tendría ninguna opción de salir cedido de forma unilateral con el Dépor en Primera. No estamos tan en la mierda como se trata de hacer ver. En la mierda estaremos si aceptamos la primera oferta que vengan a darnos por ahí mostrando al mundo nuestra desesperación.

Si es verdad que Quique va a salir por una cláusula de 3 kilos, ya tenemos ahí el dinero que necesitamos para cuadrar las ventas de este verano y ya podremos aguantar a Fede y a Edu. Pero eso, claro está, será si tenemos interés en hacerlo. Si lo que buscamos es vender a todo lo que se mueva, pues sí, 3 por Quique, 2 por Fede, 4 o 5 por Edu, sacamos 10 kilos que están bien, pero ascender para el año se pone muy complicado, y aquí la pasta de verdad no la pierdes por no vender a Fede y a Edu por 6 o 7 kilos, sino por no ascender y perder 30 millones de las televisiones.

Una vez que Quique va a salir, y es por edad el que más nos interesa que salga, deberíamos poder aguantar a Fede y a Edu una temporada más. El año que viene se les puede vender por las mismas cantidades que nos ofrecen este verano. Que oigan, no hablamos tampoco de Xavi y Garrincha, sino de un jugador que acaba de debutar en Segunda y un Fede que echó media temporada lesionado o entre algodones, tampoco es que hayan rendido de un modo que les ponga en otra dimensión a la que no podemos ya aspirar.

Y el delantero titular lo traes gratis o como va eso? Porque si sale Quique y no entra nadie decente pues... xD

[dxtivista]

Una vez que tiene la cláusula de cesión debe ser difícil quitársela por lo que nosotros podemos ofrecer. Él querrá seguramente jugar cuanto antes en Primera, y si encima le pagan lo mismo que aquí o más, adiós.

[Reogalego13]

A ver, si Edu se va es una baja sensible, pero Edu tampoco es Maradona eh. En Coruña, en apenas 15 años, hemos pasado de ni llorar la marcha de jugadores como Djalminha para pasar a lamentarnos por la marcha de un chaval que lleva 138 minutos en primera división. Los jugadores vienen y van, 4 kilos no parece mucho, pero 4 kilos es pasta y mas por un jugador que costó literalmente 0.

Djalminha se fue habiendo jugado 400 minutos en su última temporada y con pocas temporadas por encima de 2000 minutos, además se quedaba Valerón (lo que tampoco evitónuestro paulatino descenso) y además eran otros tiempos.
Ahora se va Edu con toda la carrera por delante y bastante proyección y siendo más importante en el club que somos hoy de lo que fue Djalminha en sus últimas 2-3 temporadas en el club que eramos entonces.
Claro que es grave.

Grave? No se que decirte. Edu se irá y otro vendrá que lo hará mejor o peor según el rendimiento que nos de. Esto funciona así. 4 millones en segunda división son 4 millones y si el chaval prefiere irse a primera, pues adelante. Tampoco lo hubiesemos podido retener por mucho mas de haber renovado o acaso os creeis que los jugadores salen por mucho mas de segunda? Fichamos nosotros en su día a Andone por un precio similar, cuando tenía la edad de Edu y venía de ser pichichi de la categoría destacado...

Edu es un buen jugador de segunda que parece saltará a primera pero ni mucho menos fue el mejor centrocampista de segunda como lo fue por ejemplo en su día Juan Domínguez sin irnos muy lejos. Si el ejemplo de Djalminha no te gusta, tranquilo, que tengo mas; Makaay se fue siendo bota de oro por 18 millones, Luque se fue despues de ser titularisimo, Rivaldo cuando se fue era una debacle... Los jugadores van y vienen, otros vendrán a ocupar sus sitios. Igual se va ahora Edu y fichamos a alguien que nos da mas rendimiento o ni siquiera se va, que de momento sigue aquí. El futbol es imprevesible y hay que esperar a ver lo que sucede antes de dar por hecho cosas, sean catastrofistas o todo lo contrario. Lo que es de ansias es poner el grito en el cielo antes de que sucedan las cosas. Habrá que tener un poco de paciencia mientras el tema no se resuelve, que estamos aquí escribiendo 7 paginas diarias en el foro de Edu y ya por momentos da la sensación de que estamos perdiendo a la fusión entre Cruyff, Pirlo, Lampard y Gerrard...

[Blues_13]

No porteiro. Pero Carmelo viu co equipo en segunda e tivemos que afrontar as importantes inversións que se fixeron, son escenarios diferentes.

Carmelo llega en Junio, tiempo había para eliminar esas clausulas de los contratos de los canteranos que van a formar parte de la plantilla antes de que empiece la temporada. el portero... en fin el que teníamos subio siendo titular, así que ni eso podemos dar por cierto.

[Ramis]

igual no tienes que esperar a diciembre, o igual, tienes que hacerlo porque es tu trabajo.
Y sí, lo mismo no puedes, pero si no has podido reconoce el fracaso de no haber podido hacerlo o no haber sabido invertir lo suficiente a tiempo, pero ten la jodida decencia de no sacar la Barralinha (que ni siquiera sabemos si se aplica al caso) a pasear para escurrir el bulto de que un año después de iniciar tu la gestión deportiva el club es un cementerio de elefantes y la estrella de la cantera y el jugador sobre el que queremos hacer pivotar nuestro equipo se va a ir por lo que le apetezca el Eibar ofrecernos.

y sobre todo, que parezca que quieres que se quede y no que lo estás empujando. Porque la verdad oirle hablar de relación amorosa con Rober y decir que este se va a primera y "a ver cómo no salimos perjudicados" toca mucho la moral.

Barral era un inepto, aunque nos mantuvo 3 temporadas en primera, pero este no puede sacar pecho cuando lleva un año aquí y lo único que hace es escurrir el bulto y dejar que le carguemos el marrón de operaciones deficientes a la herencia barraliana. Porque la cuestión no es si Barral era malo, la cuestión es ¿en qué hemos mejorado con Carmelo?

Pero es que das por supuesto que no lo intentó antes de diciembre, o durante, o después.

Estos es fútbol ficción y peliculas que nos montamos, pero en mi película no me cuesta nada ver a Carmelo, loco de amor, poniendo sobre la mesa al poco de empezar a temporada una oferta de renovación que en condiciones normales, sin barralinha mediante, fuese muy buena y al representante de Edu (o a Edu) respondiendo con un "ya vamos viendo".

De verdad que no entiendo como hay gente que no le da tanto valor a la barralinha (o timoclausula, me da igual) como se lo doy yo. Una cosa es que haya quien no se crea que existe, ok, pero desde el momento que se asume como cierta, es que no se le puede reprochar casi nada a Carmelo. Repito: en esas circunstancias a mi, a mi, no me convece ni de coña. Y no tengo que pensar que Edu haría otra cosa.

Yo creo que hemos mejorado de Carmelo a Barral de la misma manera que mejoramos de Dani a Rubén, o de Somma a Albentosa. Si, Rubén ascendió y todo lo que se quiera, me da igual, era un esperpento. Y Barral, como DD, también. Carmelo puede ser mejor o peor, pero por ahora no es un esperpento.
Y en cuanto a sacar la barralinha a paseo para escurrir el bulto. Oye, que si uno es un profesional y se encuentra con una mierda semejante con la que lidiar... Ya la saca a colacion bastante poco para lo quemado que tienen que estar si de verdad es la razón de todo este cirio.

[Blues_13]

Grave? No se que decirte. Edu se irá y otro vendrá que lo hará mejor o peor según el rendimiento que nos de. Esto funciona así. 4 millones en segunda división son 4 millones y si el chaval prefiere irse a primera, pues adelante. Tampoco lo hubiesemos podido retener por mucho mas de haber renovado o acaso os creeis que los jugadores salen por mucho mas de segunda? Fichamos nosotros en su día a Andone por un precio similar, cuando tenía la edad de Edu y venía de ser pichichi de la categoría destacado...

Edu es un buen jugador de segunda que parece saltará a primera pero ni mucho menos fue el mejor centrocampista de segunda como lo fue por ejemplo en su día Juan Domínguez sin irnos muy lejos. Si el ejemplo de Djalminha no te gusta, tranquilo, que tengo mas; Makaay se fue siendo bota de oro por 18 millones, Luque se fue despues de ser titularisimo, Rivaldo cuando se fue era una debacle... Los jugadores van y vienen, otros vendrán a ocupar sus sitios. Igual se va ahora Edu y fichamos a alguien que nos da mas rendimiento o ni siquiera se va, que de momento sigue aquí. El futbol es imprevesible y hay que esperar a ver lo que sucede antes de dar por hecho cosas, sean catastrofistas o todo lo contrario. Lo que es de ansias es poner el grito en el cielo antes de que sucedan las cosas. Habrá que tener un poco de paciencia mientras el tema no se resuelve, que estamos aquí escribiendo 7 paginas diarias en el foro de Edu y ya por momentos da la sensación de que estamos perdiendo a la fusión entre Cruyff, Pirlo, Lampard y Gerrard...

Que sí, que sí hay que vender se vende y si lo que ofrecen es digno pues se vende. Pero grave es, porque Edu es el único jugador claramente en alza que tenemos además del más joven y el mejor de nuestro equipo. Y no se si fue el mejor mediocampista de 2ª, igual es olabe por el que han pagado la clausula, o igual es alguno de esos que sus clubs no dejan salir si nno es por la clausula, pero sí es grave, cuando la venta es a la baja y nos quedamos sin referentes.

[Reogalego13]

Son 4 millones eh, no es calderilla precisamente. Y ademas no solo es que sean 4 millones si no que son 4 millones de ganancia neta en un futbolista que costó literalmente 0 euros. Yo que se... Y si el año que viene Edu ni es titular en el Depor porque su nivel baja o simplemente porque el que venga lo hace mejor? Es que el futbol son muchos factores. La realidad ahora mismo es que 4 millones por un chaval de 23 años del Filial es un ofertón. Que Edu haya sido de los mejores futbolistas del depor este año es circunstancial al final, lo cierto es que 4 millones de ganancia neta es una pasta estando en segunda. Es que es un 40% del límite salarial aproximadamente. Casi nada. Para hacer una comparativa equivalente, es como si el Barça vende a algun canterano que lleva una temporada con ellos por 300 millones de euros...

[Aglaca]

Y el delantero titular lo traes gratis o como va eso? Porque si sale Quique y no entra nadie decente pues... xD

Pues sí, para eso están cesiones como las de Carlos. Si retienes a Fede y a Edu, no necesitas fichar demasiado. Un lateral izquierdo, un central, un mediapunta y un delantero. Fuera de eso, los que entran por los que salen. Ojalá un mediocentro defensivo, pero primero tendría que salir Mosquera. Ojalá un segundo organizador, Gaku podría cubrir ese puesto más la mediapunta. Pero, a día de hoy, necesitamos cuatro fichajes, y solo el delantero y el mediapunta necesitan ser de plenas garantías. Somma y el griego deberían ser titulares de garantías al ogual que Caballo en el lateral izquierdo. No quiere decir eso que ahora fichemos a cojos que no puedan competirles el puesto, pero podemos peinar el mercado en busca de buenas opciones a un precio razonable. La mediapunta y la delantera son los únicos puestos donde hay que acertar sin fallo, e insisto, Carlos vino cedido gratis, claro que puedes traer a gente así sin pagar fichajes.