Fernando Vázquez

[astigmata]

¿Por qué?

Que sabía que no habías interpretado literal, pero me da que, por otros mensajes, había espacio a la confusión, nunca está de más matizar.

[The Driver]

Pfff... Soy muy besugo y pensé que respondías a esto

Estuviste bien, hay que decirlo.

Tú no, Driver.

Por eso estaba intrigado. Cualquier crítica que venga de ti es razonable.

[astigmata]

Nada hombre, todo ok, tras aclarar los malentendidos varios sigamos pegandonos en la trincheras deportivistas como buenos celtiberos bélicosos que es lo que da salsa a los foros

[exiliado_mad]

Leyendo las dos últimas páginas de este hilo, es realmente alucinante a lo que llega el vazquismo de algunos (fernantrolles aparte claro ).

[corsomoro]

A mi hay una cosa que no deja de sorprenderme. A FV la temporada pasada se le trae para salvar al equipo, no para preparar una temporada en 2B, para SALVARLO, cosa muy difícil y que casi consigue, casi pero no, ergo no cumple. Y nadie le culpa del descenso a él, pero no se le puede quitar su parte de resposabilidad en el mismo, menos por como se dió al final con detalles varios de incompeténcia.

A Arsenio no se le ficha para ganar la liga, no jodamos, nadie esperaba eso y casi lo consigue sin ser ni mucho menos el objetivo. No hay lugar para la comparación.

[Reogalego13]

A mi hay una cosa que no deja de sorprenderme. A FV la temporada pasada se le trae para salvar al equipo, no para preparar una temporada en 2B, para SALVARLO, cosa muy difícil y que casi consigue, casi pero no, ergo no cumple. Y nadie le culpa del descenso a él, pero no se le puede quitar su parte de resposabilidad en el mismo, menos por como se dió al final con detalles varios de incompeténcia.

A Arsenio no se le ficha para ganar la liga, no jodamos, nadie esperaba eso y casi lo consigue sin ser ni mucho menos el objetivo. No hay lugar para la comparación.

A Arsenio se le ficha para ascender a primera división en el 87, objetivo que no cumple hasta el 91. Lo que viene luego es de regalo, pero a Arsenio se le trae para eso, lograr devolver al club a primera.

[quebec]

A mi hay una cosa que no deja de sorprenderme. A FV la temporada pasada se le trae para salvar al equipo, no para preparar una temporada en 2B, para SALVARLO, cosa muy difícil y que casi consigue, casi pero no, ergo no cumple. Y nadie le culpa del descenso a él, pero no se le puede quitar su parte de resposabilidad en el mismo, menos por como se dió al final con detalles varios de incompeténcia.

A Arsenio no se le ficha para ganar la liga, no jodamos, nadie esperaba eso y casi lo consigue sin ser ni mucho menos el objetivo. No hay lugar para la comparación.

A Arsenio se le ficha para ascender a primera división en el 87, objetivo que no cumple hasta el 91. Lo que viene luego es de regalo, pero a Arsenio se le trae para eso, lograr devolver al club a primera.

Arsenio vuelve en el 88 (final de la 87/88) para salvarnos de bajar a Segunda B, tras empezar con Eusebio Ríos (y con la tragedia de Sagarzazu en pretemporada), seguir con Vaz y acabar con él. Al año siguiente llegamos a una semifinal de Copa, al otro al play-off (que sólo jugaban tercero y cuarto y contra equipos de Primera) y en el tercero ascendemos. En los dos primeros no éramos candidatos claros para hacerlo. Ahí lo deja y vuelve a mediados de esa temporada, tras Boronat, para salvarnos (promoción con el Betis) y el resto es historia.

[Blues_13]

A mi hay una cosa que no deja de sorprenderme. A FV la temporada pasada se le trae para salvar al equipo, no para preparar una temporada en 2B, para SALVARLO, cosa muy difícil y que casi consigue, casi pero no, ergo no cumple. Y nadie le culpa del descenso a él, pero no se le puede quitar su parte de resposabilidad en el mismo, menos por como se dió al final con detalles varios de incompeténcia.

A Arsenio no se le ficha para ganar la liga, no jodamos, nadie esperaba eso y casi lo consigue sin ser ni mucho menos el objetivo. No hay lugar para la comparación.

Sí, pero estaba en chino por eso en su presentación ya se hablan de si va a seguir en 2aB. Y por eso se le firma también para 2ab.
Si hablamos de cumplir objetivos en este club, FV es el que ha estado mas cerca de cumplirlos desde Mel pero sobre todo, su salida no ha servido para mejorar ese es el verdadero problema.

[Aglaca]

Lo de cumplir objetivos no puede ser el baremo, tiene que contar el como lo hiciste y cuan lejos te quedaste. Con Irureta, tras la Liga, teníamos el objetivo de ganar la Liga cada año, ¿le echamos por no ganar? Yo no era partidario de Irureta, pero no ganar la Liga cada año nunca fue una de las razones por las que quería a otro entrenador.

[Dabicito]

A mi hay una cosa que no deja de sorprenderme. A FV la temporada pasada se le trae para salvar al equipo, no para preparar una temporada en 2B, para SALVARLO, cosa muy difícil y que casi consigue, casi pero no, ergo no cumple. Y nadie le culpa del descenso a él, pero no se le puede quitar su parte de resposabilidad en el mismo, menos por como se dió al final con detalles varios de incompeténcia.

A Arsenio no se le ficha para ganar la liga, no jodamos, nadie esperaba eso y casi lo consigue sin ser ni mucho menos el objetivo. No hay lugar para la comparación.

A Arsenio se le ficha para ascender a primera división en el 87, objetivo que no cumple hasta el 91. Lo que viene luego es de regalo, pero a Arsenio se le trae para eso, lograr devolver al club a primera.

Arsenio vuelve en el 88 (final de la 87/88) para salvarnos de bajar a Segunda B, tras empezar con Eusebio Ríos (y con la tragedia de Sagarzazu en pretemporada), seguir con Vaz y acabar con él. Al año siguiente llegamos a una semifinal de Copa, al otro al play-off (que sólo jugaban tercero y cuarto y contra equipos de Primera) y en el tercero ascendemos. En los dos primeros no éramos candidatos claros para hacerlo. Ahí lo deja y vuelve a mediados de esa temporada, tras Boronat, para salvarnos (promoción con el Betis) y el resto es historia.

También hay que decir que, tras el fiasco de 1983, a Arsenio se le dan muchos palos por tener al equipo lejos del ascenso, las temporadas siguientes. Traen a otros para ascender y solo se le vuelve a llamar como intento desesperado para la permanencia, creo recordar que estaba entrenando al Compostela.

[xoichu]

El año que no se subió contra el Tenerife sí que había expectativas de ascenso. Fue doloroso no subir aquel año. Al siguiente se mejoró lo que había y aún así casi no subimos. El Deportivo de aquellos años era un poco como el Zaragoza siempre estaba apunto de subir pero no subía. El Zaragoza va a ganar la liga dentro de 5/10 años deduzco.

[Dukros]

De la entrevista a Michu en portada de Riazor.org:

No soy quien para juzgar si uno es mejor que otro, porque en el fútbol todo vale. Son diferentes a la hora de preparar los partidos. Fernando tiene mucha experiencia, pero tiene una forma de entrenar de hace tiempo que está arraigada en su forma de pensar. Así le ha ido bien y no la iba a cambiar. Rubén es como de la nueva escuela, otro tipo de preparación. Los dos quieren lo mejor para el Dépor, a ambos le duele el escudo“

Fernando era muy Old-School. Y lo dice un tipo de 35 años

[Dabicito]

Más old school que Luis Aragonés no creo que sea.

[Blues_13]

Lo de cumplir objetivos no puede ser el baremo, tiene que contar el como lo hiciste y cuan lejos te quedaste. Con Irureta, tras la Liga, teníamos el objetivo de ganar la Liga cada año, ¿le echamos por no ganar? Yo no era partidario de Irureta, pero no ganar la Liga cada año nunca fue una de las razones por las que quería a otro entrenador.

Para mí sí, y echar a un míster para empeorar como nos hemos acostumbrado a hacer nosotros me parece de panolis que por otro lado es la sensación que me da cada nueva directiva que vamos conociendo.

[Aglaca]

Lo de cumplir objetivos no puede ser el baremo, tiene que contar el como lo hiciste y cuan lejos te quedaste. Con Irureta, tras la Liga, teníamos el objetivo de ganar la Liga cada año, ¿le echamos por no ganar? Yo no era partidario de Irureta, pero no ganar la Liga cada año nunca fue una de las razones por las que quería a otro entrenador.

Para mí sí, y echar a un míster para empeorar como nos hemos acostumbrado a hacer nosotros me parece de panolis que por otro lado es la sensación que me da cada nueva directiva que vamos conociendo.

Si echamos a un míster por no cumplir los objetivos, tenemos a Fernando fuera las dos veces que nos cogió y descendimos porque, aunque casi imposible, el objetivo seguía siendo la permanencia.