Fernando Vázquez

[xoichu]

Jajajaja jajajaja jajajaja. En serio. Presentaros a entrenadores del Deportivo. Es que flipo con el nivel de argumentación. O sea que FV, no hace nada. Y eso no lo ve Vidal? Entonces ya no tenemos un tonto tenemos dos. Y el más tonto Vidal. Y más aún el Banco. Cuanto tonto hay en el club, madre mía!

[Sirbowen]

Jajajaja jajajaja jajajaja. En serio. Presentaros a entrenadores del Deportivo. Es que flipo con el nivel de argumentación. O sea que FV, no hace nada. Y eso no lo ve Vidal? Entonces ya no tenemos un tonto tenemos dos. Y el más tonto Vidal. Y más aún el Banco. Cuanto tonto hay en el club, madre mía!

Xoichu en serio tío está situación recuerda al chiste del tío que iba en dirección contraria por la autopista y al oír por la radio que hay un kamikaze en la autopista dice “uno??, hay un montón!”.

[Don]

Jajajaja jajajaja jajajaja. En serio. Presentaros a entrenadores del Deportivo. Es que flipo con el nivel de argumentación. O sea que FV, no hace nada. Y eso no lo ve Vidal? Entonces ya no tenemos un tonto tenemos dos. Y el más tonto Vidal. Y más aún el Banco. Cuanto tonto hay en el club, madre mía!

Xoichu en serio tío está situación recuerda al chiste del tío que iba en dirección contraria por la autopista y al oír por la radio que hay un kamikaze en la autopista dice “uno??, hay un montón!”.

[xoichu]

Jajajaja jajajaja jajajaja. En serio. Presentaros a entrenadores del Deportivo. Es que flipo con el nivel de argumentación. O sea que FV, no hace nada. Y eso no lo ve Vidal? Entonces ya no tenemos un tonto tenemos dos. Y el más tonto Vidal. Y más aún el Banco. Cuanto tonto hay en el club, madre mía!

Xoichu en serio tío está situación recuerda al chiste del tío que iba en dirección contraria por la autopista y al oír por la radio que hay un kamikaze en la autopista dice “uno??, hay un montón!”.

Si. ja! Seguro que soy el único que piensa que FV no es el máximo responsable de esta situación. No sabría decirte el grado de responsabilidad que tiene porque alguna la tiene, como no podría ser de otra forma. Ahora bien los argumentos que dais son de chiste.
Podríais atacarle con que no se puede decir lo que dijo en prensa sobre el Celta b.
O podríais criticar que no está sabiendo calmar los ánimos de la plantilla que se le ve desquiciada en cada partido o enchufarla de ambición. O que no debió prometerles jugar si o si a los Eneko y compañía a cambio de renovar a la baja, en consenso con la dirección deportiva. O que se equivocó con Claudio.
Pero no mejor vamos a pensar que es obtuso y no ve que el 442 es la táctica perfecta para el Deportivo. Lo cual es raro dado que fue fuente de inspiración de algunos de los entrenadores que hoy en día entrenan en primera con 442 y varíantes Pero que más da. Lo que vosotros digais.

[Sirbowen]

Es delirante afirmar “ no debió prometerles jugar si o si a los Eneko y compañía a cambio de renovar a la baja” y decir que los argumentos de los demás son de chiste....

[NinFadaNinPrincesa]

Pero cómo no se va a ensallar...., ahora hasta hay alguno que levanta el balón del suelo al sacarlos. Diez años llevamos así!!

Bueno diez años sin contar a tu querido Ager...., lástima de chaval eh, eh eh???

Sí, oh! Para sacar os corners ben valía! Aínda que habería que rematalos, pero ésa e outra historia

[nespe]

Xoichu en serio tío está situación recuerda al chiste del tío que iba en dirección contraria por la autopista y al oír por la radio que hay un kamikaze en la autopista dice “uno??, hay un montón!”.

Imposible definilo mellor . Xa da ata mágoa

[The Driver]

Imposible definir mejor el reductio ad populum ;P

Nota: modo troll ON

[xoichu]

Mi argumento es muy sencillo. Si yo puedo deducir que entrenar el balón parado es fundamental para ganar partidos un entrenador de fútbol profesional CUALQUIER A!!! sabe lo mismo. Si no lo entrena; una de dos, o quiere que le larguen o es una estrategia de cara a las eliminatorias. Lo que es evidente es que un entrenador normal entrena la estrategia. Insinúas que está loco y en el club no se han enterado? Entonces tendríamos un problema mucho más grave que FV. No?.

[Ramis]

Porque la posibilidad de que lo entrene y, por el motivo que sea, lo hace mal de manera que no vale para nada es imposible.

[xoichu]

Aquí hay gente negando que se entrene porque el señor del banquillo pasa del tema. Que lo entrene y luego no se vea en el campo ya es historia para escribir un manual de fútbol. Recuerdo a Pepe Mel en aquel partido de la real que nos meten un gol en estrategia que dijo en rueda de prensa. Estuvimos estudiando esa jugada de la real en los vídeo y en los entrenamientos pero llega el partido y no me han hecho ni caso!!!. Eso es culpa del entrenador?. En este caso del ejemplo? .Siempre se puede culpar al entrenador, haga lo que haga. Cuando no hay resultados, a por él!!!. Ese es el lema.
Es un poco como el debate entre sí somos libres o no. Los defensores de la no libertad del ser humano siempre ganan. Cualquier cosa que digas que implica que eres libre de decidir es interpretado como..."pero lo decidiste porque tuviste una experiencia con una persona que te hizo pensar de otra manera y decidir una cosa que si no no hubieras decidido". Si dices que a nivel microtibular hay causas indeterminadas en el funcionamiento de las neuronas y que por lo tanto no se puede saber qué va a hacer una neurona x te dicen que sigue siendo lo mismo porque como es incierto no sabes por qué haces las cosas, estás determinado por el azar!. Etc. Total puerta giratoria. Argumento sin salida.

[buah_neno]

Si es que es verdad.
Tenemos una afición asquerosa que no sabe más que criticar y por eso no ganamos.
Tenemos un presupuesto de mierda con el que no podemos hacer nada más de lo que estamos haciendo.
Y por supuesto, tenemos una plantilla de recortes de 3ª, que nadie querría para sí.
Menos mal, que comandados por un grandísimo estratega de los banquillos estamos sacando jugo y explotando al máximo las virtudes de una plantilla que tendría que estar peleando por no descender.

Miedo me da que venga ahora en el mercado de invierno cualquier club de una división superior a robarnos al míster. Está sacando petróleo de unos incompetentes y eso se ve en todos lados, poco nos va a durar me temo. Espero que tenga clausulaza y que no salga por un € menos.

[Ramis]

La realidad es que el balón parado es un desastre, eso es un hecho. Para mi la respuesta más sencilla es que el balón parado no se está trabajando bien desde el banquillo. Si los jugadores son tan rematadamente malos que no les sale lo que se les pide, pues habrá que adaptar esas exigencias.
Yo en los partidos no veo qué se pretende cuando hay balón parado, no veo un plan que salga mal, me da la impresión que no hay plan (como me pasaba con Anquela en todos los aspectos del juego, no sólo el balón parado).

¿Y te das cuenta que tus argumentos son reversibles no?

Spoiler:

Mi argumento es muy sencillo. Si yo puedo deducir que entrenar el balón parado es fundamental para ganar partidos un entrenador de fútbol profesional CUALQUIER A!!! sabe lo mismo. Si no lo entrena; una de dos, o quiere que le larguen o es una estrategia de cara a las eliminatorias. Lo que es evidente es que un entrenador normal entrena la estrategia. Insinúas que está loco y en el club no se han enterado? Entonces tendríamos un problema mucho más grave que FV. No?.

Mi argumento es muy sencillo. Si yo puedo deducir que ejecutar bien el balón parado es fundamental para ganar partidos un jugador de fútbol profesional CUALQUIER A!!! sabe lo mismo. Si no lo ejecuta bien; una de dos, o quiere que le sienten en el banquillo o es una estrategia de cara a las eliminatorias. Lo que es evidente es que un jugador normal ejecuta aceptablemente la estrategia que entrena. Insinúas que están locos y en el club no se han enterado? Entonces tendríamos un problema mucho más grave que los jugadores. No?.

[Marcos]

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/t ... 376970.htm

Para mi muy acertado,además viniendo de un tal Paco Liaño que no es un cualquiera.

[soichiro]

Vaya pero si dice cosas que JAMÁS han insinuado los que decimos que la labor del míster no es tan buena:

Vaya, supongo que si los críticos con la labor del míster, decimos que ofensivamente dependemos de acciones individuales (por eso, posiblemente, todos los jugadores de ataque, al no saber que cojones hacer, acaban buscando el regate), y que la defensa parece mejor de lo que es por "acumulación" somos unos haters de cuidado. Que no queremos lo mejor para el Depor, solo "destruír" al Míster. Al Elegido para Renacer al Deportivo a las Alturas. Bien, supongo que no tenemos carnet de entrenador ni nuca hemos jugado al fútbol profesional, pero CURIOSO que coincide lo que decimos con lo que explica Liaño. Que no creo que se haya caracterizado por tener una inquina personal a FV.

"Al Deportivo le falta un mecanismo de ataque fluido, que no dependa exclusivamente de acciones individuales. En la primera parte del encuentro se hicieron los mejores minutos de la temporada, probablemente, especialmente generados por una presión adelantada que permitió robar cerca del área rival. Una presión alta a la que no se puede responsabilizar de lo ocurrido atrás. No vale aquí la teoría de la manta corta, porque los goles del Celta B llegan con la defensa montada y bien poblada."


Luego, JAMÁS JAMÁS hemos insinuado que el plan de juego se puede desmoronar si nos marcan un gol (ya sea de rebote, falta, penaltie o como sea) y toca remontar. Es que somos unos haters de cuidado y que no vemos que es imposible que nos pase y que si nos pasa, imposible igualmente que pase, se remontará. Supongo que Liaño es el líder de la nueva secta antifernandista. Por eso, los elegidos repiten su mantra.

"En la segunda parte se acrecentó el atasco creativo, faltaron tranquilidad e ideas para buscar la portería rival, a la que el conjunto que dirige Fernando Vázquez no llegó a acercarse con peligro. En ausencia de Keko el equipo no genera. Le falta profundidad por banda y tampoco hay quien cause problemas por dentro al adversario. El lastre no está en el dibujo, sino en las piezas que se emplean para darle forma"

Jamás de los jamases hemos dicho que una defensa de 5, con Eneko y Salva, más dos pivotes como Borges y Uche, dejan un páramo al equipo ofensivamente... JAMÁS. Es cosa de haters que no quieren bien al Depor. Por supuesto, Liaño es otro que odia al Depor.

"El Dépor utiliza cinco defensas que son solo eso: defensas. Borges y Uche ayudan también más en labores de contención que en la fase ofensiva porque ambos tienen un elevado rigor táctico, pero les falta velocidad. Al final todo queda así reducido a la aportación de tres futbolistas, los más avanzados en el sistema, y estos deben desequilibrar por su cuenta, sin apenas respaldo del juego colectivo. Una tarea muy complicada, independientemente de la calidad que cada uno tenga."

Pobre Liaño, meterse con el gran elegido, no sabe qué hace. Inconsciente. Si el Elegido lo hace todo bien.