Dani Rodríguez

[roped]

Pode que sexa oportunismo, pero prefiro o oportunismo a irracionalidade dos que defenden o club no tocante a canteira. Somos un puto desastre, uns acomplexados e un merdalláns paletos que preferimos sempre o de fora que o da casa, pero é que ademais teño a sensación que iso non so se fai por altas doses de autoodio, seníon que se fai por pasta, por mafia nas categorias inferiores, e que non o ve é que está moi chosco.

A todo isto, este fenómeo moi listo non parece, que os nosos canteiráns vaian o cole non sería mala cousa.

[Blues_13]

Es evidente que algo no se hace del todo bien, también lo es que hay mucho oportunismo en esto. Este chico, por ejemplo llega ahora a 1ª, pero hasta hace dos temporadas tendría como mucho nivel para segunda y nosotros estabamos en 1ª, lo mismo la temporada que viene él baja sin apenas minutos y nosotros subimos, ¿tendríamos que ficharlo entonces por si nos toca volver a bajar y a el subir?
Lo de JC o lo de Raúl, incluso me parece algo distinto. Porque hubo un momento en que estaban contando y en plantilla.
También tenemos gente como Lemos, al que yo no hubiese rescindido, pero que nos tiramos de los pelos cuando el Celta paga por él y cuando lo vemos titular en las palmas a principio de temporada, pero que 42 jornadas después, psaa. Si sube nos acordaremos de él, pero ¿va a subir?
Luego igual que este estaba en 2aB, había otros. Lo mismo en 3 temporadas alguno acaba en primera o en 2ª. Pero igual otros tantos siguen entre 2ªB y 3ª.
Cardoso ahora que estamos en 2ª nos vendría muy bien, cuando estabamos en primera, necesitaba unos minutos que quizás no podríamos darle. Hubiera sido mejor ceder que rescindir? Quizás pero ya vimos como nos salió eso con Rober.
Hay que ser críticos, pero estando muchos de ellos en su mejor momento, ninguno está claramente por encima de donde estaba el depor cuando los dejo marchar. Quizás entonces no valían y ahora sí, o quizás el error estuvo más en los que vinieron que en los que se fueron. O quizás simplemente el fútbol es complejo y nuestros dirigente simples (o tienen otros intereses como apunta roped y se ha denunciado alguna vez).

[Bobas]

Aquí el club poca culpa le veo de nada. Desde que salió hasta este año los niveles de calidad del Depor y de Dani no eran de similar categoría. Justo el verano pasado, al descender, cuando los niveles de ambos vuelven a adecuarse se va a por él, pero ya había firmado con el Mallorca, al que se llegó ofrecer dinero por su fichaje pero ni ellos ni Dani aceptaron. Y recuerdo ver comentarios alarmistas cuando saliera que estábamos interesados en un mediocentro del Albacete que acababa de debutar con 29 años en 2ª. Parecía que nos íbamos directos a 2ªB con esos fichajes... pues igual no hubiera estado tan mal.

[Lasarte]

Es evidente que algo no se hace del todo bien, también lo es que hay mucho oportunismo en esto. Este chico, por ejemplo llega ahora a 1ª, pero hasta hace dos temporadas tendría como mucho nivel para segunda y nosotros estabamos en 1ª, lo mismo la temporada que viene él baja sin apenas minutos y nosotros subimos, ¿tendríamos que ficharlo entonces por si nos toca volver a bajar y a el subir?
Lo de JC o lo de Raúl, incluso me parece algo distinto. Porque hubo un momento en que estaban contando y en plantilla.
También tenemos gente como Lemos, al que yo no hubiese rescindido, pero que nos tiramos de los pelos cuando el Celta paga por él y cuando lo vemos titular en las palmas a principio de temporada, pero que 42 jornadas después, psaa. Si sube nos acordaremos de él, pero ¿va a subir?
Luego igual que este estaba en 2aB, había otros. Lo mismo en 3 temporadas alguno acaba en primera o en 2ª. Pero igual otros tantos siguen entre 2ªB y 3ª.
Cardoso ahora que estamos en 2ª nos vendría muy bien, cuando estabamos en primera, necesitaba unos minutos que quizás no podríamos darle. Hubiera sido mejor ceder que rescindir? Quizás pero ya vimos como nos salió eso con Rober.
Hay que ser críticos, pero estando muchos de ellos en su mejor momento, ninguno está claramente por encima de donde estaba el depor cuando los dejo marchar. Quizás entonces no valían y ahora sí, o quizás el error estuvo más en los que vinieron que en los que se fueron. O quizás simplemente el fútbol es complejo y nuestros dirigente simples (o tienen otros intereses como apunta roped y se ha denunciado alguna vez).

Lemos se hubiese quedado si no fuera por la lesión sufrida en la pretemporada de Monforte, de la cual recayó durante el año en el que estuvo cedido en el Compostela. Eso hizo que en el club tuvieran dudas acerca de su estado físico y decidieran que no continuase. Él al menos tuvo la suerte de no volver a tener graves problemas físicos, al contrario que su ex-socio Luis, quien cuando sale de una lesión de gravedad tiene otra.

[Aglaca]

La cesión de Róber no salió mal en absoluto, el tío progresó y se convirtió en jugador de Primera, que es lo que queríamos. Lo que salió mal es ofrecerle salir cuando quisiese ad aeternum y no darle una oportunidad de verdad en Primera. Y sí, me sé la de Pepe Mel, pero el club tenía ya cuatro centrales en plantilla, no da demasiada confianza eso.

[Lasarte]

Ha renovado por el Mallorca hasta el 2023.

[Ou2]

Pues ya sabemos de dónde viene todo su resquemor y odio

[Jes1906]

Cinco años pululando por Segunda B. Seguro que si el Depor se los ofrece en forma de cesión o en el Fabril en los años que estuvo en esa categoría los hubiese aceptado, sí.

[Fisterrán]

Cinco años pululando por Segunda B. Seguro que si el Depor se los ofrece en forma de cesión o en el Fabril en los años que estuvo en esa categoría los hubiese aceptado, sí.

6, para ser exactos. Debuta en 2ª con 29 anos e en 1ª con 31.

Edito: si, son 5. Son 5 en 2ªB e 1 en 3ª, en total 6.

E aquí estivo ata os 23, que non o largaron en cadetes.

[nespe]

A ver, eu son pro canteira, pero, Guardado, Valerón, Jesús Vázquez, Juando (na sua plenitude) e Alex. Todos mellores ca el e que o habían demostrado no campo. Parte do plantel que conseguiu o récord de puntos de segunda.

Tivo mala sorte da época e xa está

[vicante]

A ver, certo e que tiñamos tendencia a traer borralla para cubrir fondo de plantilla que sogaba menos de 200 minutos por tempada, ou xogadores que se proban un ano e como non dan para "titulares" se lles enseña a porta.

Cal foi o ultimo xogador da casa que se quedou 5-6 anos no clube con pouquiños minutos, aportando cando facia falta? O unico que recordo foi un pouco Seoane, pero demoslle a patada tras o ascenso para traernos a Luisinho (que foi titular) e a Canella (que xogou 400 minutos).

Que vamos facer o ano que ven? Largar a Barcia porque non vale para traer o Pepe Sanchez de turno que xogue 120 minutos en toda a tempada?

[nespe]

Tamén hai que ver se o xogador acepta esas condicións. Que non teño dúbidas que moitas veces se ofrece iso ou unha cesión e o canteirán é o que non o acepta

[Fisterrán]

A ver, certo e que tiñamos tendencia a traer borralla para cubrir fondo de plantilla que sogaba menos de 200 minutos por tempada, ou xogadores que se proban un ano e como non dan para "titulares" se lles enseña a porta.

Cal foi o ultimo xogador da casa que se quedou 5-6 anos no clube con pouquiños minutos, aportando cando facia falta? O unico que recordo foi un pouco Seoane, pero demoslle a patada tras o ascenso para traernos a Luisinho (que foi titular) e a Canella (que xogou 400 minutos).

Que vamos facer o ano que ven? Largar a Barcia porque non vale para traer o Pepe Sanchez de turno que xogue 120 minutos en toda a tempada?

Non é verdade iso.

Seoane subiu ó primeiro equipo con Laure e Manuel Pablo na plantilla e era, obviamente, suplentísimo.

Subimos a 1ª e non quixo saír cedido, por tanto seguiu sendo suplentísimo de Laure e MP. No mercado de inverno marchou cedido e creo que renovou, así que non sei que patada é esa.

Despois descendemos outra vez e fichamos a Luisinho, lateral zurdo, mentres na dereita seguían Laure e MP. Como a banda esquerda era penosa, o único lateral zurdo da plantilla tivo que xogar de interior toda a temporada, mentres que os laterais foron ocupados por Laure, de titular claro, e MP e Seoane alternando. Seoane empezou xogando pouco pero acabou con máis minutos que Marchena, que en teoría era o titular máis claro de toda a defensa ó principio.

Despois ascendemos outra vez e MP seguiu outro ano (tiña 38). Agora si que Luisinho é lateral e fichan a Canella. Por tanto, Seoane, que aquí xa ten 26 anos, queda de terceiro lateral dereito e non xoga nada na primeira volta e marcha cedido na segunda.

Ese ano conseguimos a permanencia e MP decide seguir outro ano máis, ata os 40, así que Seoane segue de última opción e rescinde con 27 anos.

Despois xoga un ano en 2ª División e de aí para 3ª e 2ªB.

Ninguén lle deu ningunha patada por poñer a Luisinho (que era 100 veces mellor que el). Para empezar porque xogaban por bandas distintas.

Por certo, Canella, que era malísimo, xogou despois varios anos no Sporting e no Lugo en 1ª e 2ª.

Tamén hai que ver se o xogador acepta esas condicións. Que non teño dúbidas que moitas veces se ofrece iso ou unha cesión e o canteirán é o que non o acepta

Pinchi e Rober, por dicir dous.