Foro de opinión deportivista

Ivan10 escribió:Se va a marchar cedido, de ahí que no se encuentre citado. Le siguen Cádiz y Alcorcón.

Yo creo que no está citado porque ya hay 2 laterales y les prefieren. Se irá cedido, también lo creo, pero no creo que sea la causa de la no convocatoria, sino una consecuencia. Y también creo que nos arrepentiremos.

As mensaxes positivas á canteira continúan.

Especulamos cos canteiráns, tratamolos como mercadorías e logo choramos cando nos pagan ca mesma moeda, que cansancio todo.

Decepcionado coa decisión do clube con este rapaz. Cada vez mais sobrame Dubardier.

RC Deportivo
@RCDeportivo
One y Diego Caballo aumentaron esta mañana a 7 la lista de canteranos en el primer equipo

Ojalá no sea sólo para hoy.

Probablemente no subiera antes ante el overbooking de laterales que teníamos, especialmente en la derecha. Ahora que Juanfran parece estar en el disparadero ya se le abre hueco, esperemos que para largo.

No creo que lo de Juanfran le influya en nada, la verdad. Él es lateral izquierdo. Y ni Juanfran juega en la izquierda, ni él en la derecha.

No estamos hablando de hacer alineaciones, estamos hablando de entrenar. Y para hacer determinados ejercicios conviene tener cierto equilibrio en el perfil de jugadores (en los ejercicios específicos de cada línea, por ejemplo).

Hombre, tú hablabas de la posibilidad de que fuese un movimiento para largo, no de que se tratase sólo de cubrir un hueco para entrenar. Y lo que yo digo es que nada que pase en el lateral derecho (en este caso salida de Juanfran) le va a abrir un hueco para largo a Caballo. A Caballo lo que le puede abrir un hueco sólo puede ser lo que suceda con Saúl... o quizá si se piensa en él como extremo izquierdo suplente.

GO_DEPOR escribió:A Caballo lo que le puede abrir un hueco sólo puede ser lo que suceda con Saúl... o quizá si se piensa en él como extremo izquierdo suplente.

Yo creo que van por ahí los tiros. A día de hoy, salvo que me equivoque con algo, sólo tenemos ahí a Pedro Sanchez que pueda jugar algo y (los que estáis más puestos, corregidme) es diestro

Caballo creo entender (porque me perdí la última parte del fabril) jugó bastante como extremo, así que no me sorprendería que lo hayan subido para probarlo como extremo


Sent from my iPhone using Tapatalk

Yo ya lo puse en alguna planificación como posible interior izquierdo, sino a él, a Dubarbier...

Pero yo creo que le han subido porque es sangrante que no suba. Quizá sea que Saúl sale, pero de no ser así, había que subirle porque sería totalmente injusto que no subiera.

Es más, lo normal sería subirle aunque se haya fichado a Dubarbier porque tiene mucho nivel (al menos, de los de más nivel, claramente) dentro de la 2ªB.

Dicho ésto, a mí no me disgusta la idea de que suba y vaya haciendo minutos en el interior para coger ritmo competitivo.

A mí Caballo no me emociona tanto como a otros pero creo que puede hacerlo bien en segunda. Me temo que posiblemente tanto Saúl como Dubarbier estén por delante para el LI y s hablamos de la posición de interior pues tb tenemos opciones como Valle, el propio Dubarbier y tampoco descartaría a Pedro Sanchez o incluso cartabia o Gil (los laterales raramente cambian de banda, pero en ataque es algo bastante común). Creo que para él la mejor opción es la cesión a segunda, porque en 2aB no tiene margen de progresión y además por edad no puede alternar primera plantilla y Fabril.
En segunda yo creo que puede competir el puesto, pero lo dicho, lo veo por detrás de sus competidores por el puesto. Lo mejor seguramente sea lo que parece que van a hacer pretemporada con la primera plantilla y en función de lo que decida el entrenador, mantenerlo o cederlo.

Yo no sé si está por delante o por detrás de Dubarbier y Saúl. Lo único que sé de nuestros tres laterales izquierdos es que Saúl es un cañón en la categoría. Te llega con ver unos cuantos partidos del Numancia para darte cuenta de que era un jugador capital en el equipo que luchó por ascender. Capital como lo fue un día Filipe Luis en nuestro Deportivo, no un crack, pero sí un jugador capital. En ese Numancia importante había tres jugadores capitales, Aitor, Iñigo y Saúl, bajo mi punto de vista. Se puede relativizar la importancia de lo que hace, pero no se puede negar su protagonismo (positivo).

A partir de ahí, Blues13, yo no creo que nadie esté diciendo que Diego es mejor que éste o aquel. Ya dudo mucho que tú tengas razones suficientes como para catalogar a Diego por detrás de Dubarbier y Saúl. Imagino que será una mezcla de intuición y lógica.
Ahora mismo, tanto Dubarbier como Diego son auténticas incógnitas. Uno por volver a la Liga después de "bajar" un escalón. El otro por subir de categoría y enfrentarse con el reto de un club con la presión de ascender.

No sabemos cómo pueden rendir, la verdad, y la palabra "garantías" sólo me sale (y gracias, porque lo puedo decir de poquitas posiciones) con Saúl. Luego el fútbol ya les pondrá a cada uno en su sitio.

Pero lo que es impepinable es que Diego merecía el ascenso. No sé si al Deportivo, más o menos, pero la 2ªB quedó demostrado que le quedó pequeña. Y tenía que subir. A partir de ahí, pues ya veremos. Yo espero que tenga su oportunidad con el entrenador y que él decida lo mejor para el club y para el ascenso. Que primen las aptitudes, no la especulación ni los cuentos de la lechera. Y yo no tengo nada claro que vaya a estar por detrás de Dubarbier, como mínimo.

Buen arranque de pretemporada, parece que ha venido para quedarse. Jugando de interior, totalmente fuera de sitio, ha sido de los mejores del equipo y ha tenido un punto positivo con respecto a lo que suelen ser los canteranos, y es que ha jugado como un profesional, como un jugador ya hecho. Parecía un interior habitual, se movió muy bien, se ofreció por el medio, combinó rápido, en pocos toques y con pases precisos. Además, aportó mucha movilidad. Se le ve un jugador con calidad, muy buen partido.

Pese a que están Saúl y Dubarbier debe quedarse porque vale para muchas posiciones