Foro de opinión deportivista

ESte chaval no esta aquí el año que viene. Impresionante alto y muy muy rápido al corte. Parece veterano a mi te tiene enamorado, igualito que Rochela vamos que es bajo y bastante lento. Este señores es un central como la copa de un pino.

Hoy fue su partido más flojo, porque tuvo alguna fase un poco alocada con alguna entrada a destiempo.
Aún así se acerca al notable.

LereLe escribió:Para mi gusto, brutal. En carrera es dificilísimo de superar, se anticipa que da gusto, bien por arriba y saca el balón de lujo.

La "naranja" que decís, bien hecha si iba con intención de cortar la jugada (como alguna de Culio).

Claro que va con intención de cortar la jugada, lo que hay que plantearse es si tiene sentido cargarse con una tarjeta a costa de cortar una jugada ahí, en el centro del campo, cuando había más jugadores del Dépor por detrás del balón. Es más, no cortó la jugada, la pelota siguió porque el árbitro aplicó la ley de la ventaja, o sea, que ni con el hachazo paró el ataque rival.

Está claro que un defensa, si además de tener planta, le sumas la característica de que es rápido en espacios grandes para ir al corte, se convierte en la leche. Ahora bien, hay veces en las que se confía en exceso. Pero son cosas que irá puliendo.

Esta claro que hay que pulir cosiñas pero da una tranquilidad... Sabes que cuando va al corte es muy dificil que se le vayan.

Y con lo que decían arriba de que le falta músculo,... estoy ciertamente de acuerdo. Es contundente, pero no tanto como debería serlo viendo su planta. Tendría que ser un caimán del area en balones areos, rematarlo todo. Es átletico y alto; a poco que desarrolle un poco si haga más "pesado", se puede puede convertir en una especie de Ramos (espero que con mejor nivel de inglés )

Está claro que le vendría mejor, pero no se le echa en falta. Todavía no le he visto con problemas de potencia con ningún delantero, sino todo lo contrario, llega y arrolla, por lo general sacando la pelota o echándola fuera, pero si hay dudas, también derriba con una falta simple y los tira al suelo fácil. Es un punto que me sorprende mucho de él.
Pero vamos, es un centralón espectacular. A mí, más que a Ramos, me recuerda un poco a Andrade (ajolá!!).

Yo sí que echo de menos más contundencia por arriba. Debería de ganar absolutamente todo.

Andrade era un atleta con botas de fútbol. Jugaba por y para cortar. Un Perea con más nociones tácticas, que con la velocidad le llegaba para ir sobrado. Yo creo que Ínsua, potencialmente, puede ser más que Andrade (no en nivel, que ojalá, sino en cualidades).

Sí que estuvo un poco despistado en varias acciones, pero es que la que salva nada más empezar que le pasa a ¿Montañés? COMO UN JODIDO AVIÓN cuando se quedaba solo y la que lee el pase de la muerte en la segunda parte fueron brutales

Nach escribió:Yo sí que echo de menos más contundencia por arriba. Debería de ganar absolutamente todo.

Andrade era un atleta con botas de fútbol. Jugaba por y para cortar. Un Perea con más nociones tácticas, que con la velocidad le llegaba para ir sobrado. Yo creo que Ínsua, potencialmente, puede ser más que Andrade (no en nivel, que ojalá, sino en cualidades).

Bueno, Andrade fue un atleta durante una época, pero un buen central siempre. Yo recuerdo a Andrade como un tío que iba bien por abajo, por arriba, era rápido y aseado con la pelota, incluso con ganas de arrancarse hacia arriba y bastante limpio. Hacia ahí va Insua. Ramos es guarro, tiene mucha calidad, ganas de protagonismo y va muy bien por arriba, poco que ver con Insua.

Por cierto, antes yo también dije que tiene que mejorar por arriba, estoy de acuerdo, pero no creo que sea una de sus virtudes. Creo que Insua alternará más con parejas tipo Marchena (tipo Hierro) que con tipo Álex (tipo Puyol).

Lleva 2 meses jugando de titular en categoría profesional y queremos que sea como Beckenbauer

prey escribió:Está claro que le vendría mejor, pero no se le echa en falta. Todavía no le he visto con problemas de potencia con ningún delantero, sino todo lo contrario, llega y arrolla, por lo general sacando la pelota o echándola fuera, pero si hay dudas, también derriba con una falta simple y los tira al suelo fácil. Es un punto que me sorprende mucho de él.
Pero vamos, es un centralón espectacular. A mí, más que a Ramos, me recuerda un poco a Andrade (ajolá!!).

A mi tambien me recuerda a Andrade en ciertos aspectos como la contundencia a la hora de ir al cruce, la velocidad y sus subidas, a veces atropelladas, con el balon pero pienso que Insua puede ser mas fino tecnicamente.

Solo le veo un fallo en partidos como el del otro día,se confía demasiado en pases porque el zaragoza se cansó de dejarle el hueco para pasarsela rasita a Borja que recibia de espaldas en poco más de medio campo y SIEMPRE la perdía,porque es una posición en la que borja es nulo,cosa que el zaragoza aprovechó y se perdieron bastantes balones con la tonteria de que insua siempre vía el pase fácil a borja se la daba y a poco que le presionara uno el la perdia.

prey escribió:

Nach escribió:Yo sí que echo de menos más contundencia por arriba. Debería de ganar absolutamente todo.

Andrade era un atleta con botas de fútbol. Jugaba por y para cortar. Un Perea con más nociones tácticas, que con la velocidad le llegaba para ir sobrado. Yo creo que Ínsua, potencialmente, puede ser más que Andrade (no en nivel, que ojalá, sino en cualidades).

Bueno, Andrade fue un atleta durante una época, pero un buen central siempre. Yo recuerdo a Andrade como un tío que iba bien por abajo, por arriba, era rápido y aseado con la pelota, incluso con ganas de arrancarse hacia arriba y bastante limpio. Hacia ahí va Insua. Ramos es guarro, tiene mucha calidad, ganas de protagonismo y va muy bien por arriba, poco que ver con Insua.

Por cierto, antes yo también dije que tiene que mejorar por arriba, estoy de acuerdo, pero no creo que sea una de sus virtudes. Creo que Insua alternará más con parejas tipo Marchena (tipo Hierro) que con tipo Álex (tipo Puyol).

Andrade era un velocista que en lugar de correr en un estadio de atletismo lo hacía en uno de fútbol. Nociones tácticas las justas, nociones técnicas las justas, pero unas condiciones físicas descomunales. Por lo visto de Insua, es todo lo contrario.

Andrade aseado con la pelota lo era mientras no tuviera que dar un pase a más de 5 metros, pero no le podías pedir más que eso, que corriera como un animal al corte y que intentara rematar algún córner o falta lateral. Ramos es 8 veces más central que Andrade, empezando porque será más lento, pero técnicamente no hay punto de comparación y por arriba es netamente superior.

A Insua lo que mejor le podría venir es que entre Marchena a jugar para hacer pareja con el, le descargaría de mucho trabajo en balones aéreos y le permitiría jugar algo más liberado al ser otra opción para sacar el balón jugado.

Tú mandas.