Foro de opinión deportivista

JGarcia escribió: ↑

Sábado 03 de Septiembre de 2022, 18:34

Pero Héctor renovó el año anterior, no este verano. El año pasado le renuevas porque contaba y este año le largas porque prefieres a Carnero y un sub23.

Y le pagas el año, ese es el problema, si la temporada que viene seguimos en la RFEF, y se nos pone a tiro Lucas, ¿Echamos a Quiles por un cambio de idea pagándole la renovación entera si decide que no sale traspasado? Es muy bobo perder recursos económicos por una decisión técnica que bien puedes posponer a la temporada siguiente, esta tiras con RG y HH, y después, pones al sub 23 sin pagar ese extra a lo tonto. No tiene ni pies ni cabeza.

No se pierden recursos económicos porque igual ese dinero que supuestamente perdemos ahora te lo ahorraste el año pasado bajándole el sueldo.

Exacto @astigmata ... No creo que nadie se oponga al fichaje de Raúl, que es un muy buen lateral, a lo que nos oponemos es a Retuerta, sobre todo si no ha supuesto ni un solo euro de ahorro, sino al revés, un coste adicional (pagamos tres sueldos en lugar de dos).

La única explicación lógica es la extradeportiva.

JGarcia escribió: ↑

Sábado 03 de Septiembre de 2022, 18:39

No se pierden recursos económicos porque igual ese dinero que supuestamente perdemos ahora te lo ahorraste el año pasado bajándole el sueldo.

A ver, ese dinero lo pierdes igual, Lo ahorrado ahorrado está, pero este año le tienes que pagar la anualidad entera, y además, al echar a HH traes a Retuerta que algo cobrará, con lo que pierdes más y añades un jugador de menor valor deportivo que el coletas.

Sub23. Retuerta es sub23. Para que HH se pudiese quedar habría que prescindir de otro jugador.

ecp_mjb escribió: ↑

Domingo 04 de Septiembre de 2022, 19:00

Sub23. Retuerta es sub23. Para que HH se pudiese quedar habría que prescindir de otro jugador.

Kuki.

A Kuki lo tenían marcado como prioridad, los tiempos de llegadas o salidas no cambia, son decisiones tomadas hace 3 meses.

JGarcia escribió: ↑

Domingo 04 de Septiembre de 2022, 19:40

A Kuki lo tenían marcado como prioridad, los tiempos de llegadas o salidas no cambia, son decisiones tomadas hace 3 meses.

Bueno, eso es relativo, no funciona exactamente así. Lo que habría hace 3 meses es una agenda amplia, con varias opciones para cada posición. A eso se suman oportunidades de mercado que van surgiendo sobre la marcha. Con todo ese material, el director deportivo va perfilando qué quiere, qué es necesario, qué combina bien, etc.

Yo creo que el lateral izquierdo se gestionó mal, la verdad. Pero es solo un lunar en una gestión que considero muy positiva, la de Rosende.

El lateral izquierdo estaba planificado desde junio, un titular (Carnero) y un sub23, y las fichas a determinados puestos. Y lo de Kuki Zalazar más allá de que me llegó a mí a mediados de julio, lo ha confirmado Rosende, que negociaban con él desde antes de final de temporada.

La carta de despedida, menudo gilipollas

Lolazo. Brafo Vidal

Que le vaya bien, cuanto más lejos de aquí mejor

Luisinho Hernández.

Pues igual ahí están los motivos de su cese y no decisión técnico-económica que no tenía ni pies ni revés.

Patético