Alberto Quiles

[Filotas]

Yo creo que si. Tampoco deberíamos retener al jugador con una cláusula de primera si el chaval vale para estar por encima de Segunda b, pero si subimos, entonces es convertirle en pilar del proyecto de Segunda.

A mi me parece bastante justa

[Mr_Sanchez]

Preferir, preferiría una clausula mas alta pero es poco realista y lo sabe Quiles y lo sabe el club. Siguiendo tu ejemplo, 200 mil sin duda son mejor que nada, que es lo que sacaríamos si no renueva. Prefiero verlo así. Es asegurarte algo de dinero en caso de no ascenso y un par (esperemos) de anhos de Quiles en segunda si lo conseguimos. El se asegura un mejor sueldo y la posibilidad de salir por poco dinero si seguimos en primera comemierda.

Quiles acaba su actual contrato el proximo Junio y viene de un anho espectacular, si no subimos a 2a se va 100% por muy contento que esté. Ya es raro que siga aqui, despues de meter 20 goles. En la negociacion nos tiene él pillado por los cataplines.

[JGarcia]

Con la renovación en caso de no ascenso sacaríamos algo por él, con el contrato actual se iría libre. Es beneficioso para el Depor siempre que ese algo sea mas que la diferencia entre lo que cobra ahora y lo que cobraría con el nuevo contrato.

Según di a noticia a cláusula queda igual pero en caso de non ascenso habría que falicitarlle a saída por tratarse dunha cláusula prohibitiva.
É dicir que a súa cláusula de 500 mil euros habería que rebaixala para permitirlle a saída, imaxínate que sacamos 200 mil polo traspaso, vale a pena?

No es de 500k. Es de 2 kilos.
La renovación claro que es necesaria, va a firmar hasta 2025 subiendo de cláusula y sueldo lógicamente en caso de ascenso, si subiésemos solo tendría un año más y habría que volver a negociar con un caché más alto, y si no subimos ingresamos algo, ahora mismo quedaría libre.
Y ya saliendo del tema contractual para mí es una muestra de poder y credibilidad en el proyecto que no solo retengas a Quiles, si no que le logres renovar.

[Sardinha]

No es de 500k. Es de 2 kilos.

Pois este verán cando sonou a súa salida falaban de medio millón.
De todos modos dudo moito que chegado o día (que agardo que non chegue) ainda que teña unha cláusula de 20 kilos ningún equipo de segunda vaia a pagar máis de 300 mil euros, máis sabendo que hai un compromiso para deixalo sair...

[Louie Louie]

Non coñecemos as cifras, pero o que é a operación en sí ten moito sentido, beneficia as dúas partes e previndo o caso de ascenso ou non. Pola miña parte moi contento de que renove este, paréceme o xogador máis diferencial que temos.

[ecoafl02]

A este hora es el Extremo derecho titular y el delantero suplente

[Adrao]

Yo diría que sí falta Gorka tiene más papeletas de jugar en punta Quiles que Svensson, sin duda.

[Andretua]

Se va a dar muchas veces la circunstancia de cambiar a Gorka durante un partido, y al parecer el recambio es pasar a Quiles con 70 minutos encima a la delantera. Yo no acabo de verlo muy claro.

[Adrao]

"Si falta Gorka", es decir, si no puede jugar de inicio. Durante el partido supongo que entraría Svensson.

[Andretua]

"Si falta Gorka", es decir, si no puede jugar de inicio. Durante el partido supongo que entraría Svensson.

Ya, yo estaba poniendo el otro supuesto, que creo que se dará más a menudo.

[astigmata]

Pues... es buena cuestión. Si pones a Quiles y Gorka de inicio, y no te entran goles, y Gorka no tiene el día, pero Quiles, en su sitio, está bien ¿Qué hacemos amigos? ¿Rompes algo que si te funciona, Quiles en banda, con la promesa nada cierta de que así arregles la punta?

[Adrao]

Primero habrá que ver a Max para saber si puede aportar desde el banquillo. A día de hoy nos falta información para poder opinar con algo de fundamento.

[Filotas]

Se va a dar muchas veces la circunstancia de cambiar a Gorka durante un partido, y al parecer el recambio es pasar a Quiles con 70 minutos encima a la delantera. Yo no acabo de verlo muy claro.

También es lo que pensé yo.

Bueno, vamos a ver qué es lo que pasa. Yo al menos no he visto jugar al svensson este, así que de momento tiene el beneficio de la duda para mi, pero a priori, mucha sorpresa tiene que dar.

[NoGarD]

A cantidade de veces que Miku xogou todo, non vexo eu por qué Gorka non pode xogar habitualmente 90 minutos. En caso de non ir gañando, claro.

Non sei, non vexo eu moito drama neste sentido e idem para Quiles cambiando á dianteira e deixando paso a un extremo. É a parte boa de ter unha plantilla relativamente amplia. Hai moitos escenarios.

[astigmata]

A cantidade de veces que Miku xogou todo, non vexo eu por qué Gorka non pode xogar habitualmente 90 minutos. En caso de non ir gañando, claro.

Non sei, non vexo eu moito drama neste sentido e idem para Quiles cambiando á dianteira e deixando paso a un extremo. É a parte boa de ter unha plantilla relativamente amplia. Hai moitos escenarios.

Es que ese fue uno de nuestros problemas, que Miku jugaba todos los minutos. Si Svensson cumple en todos los sentidos, es decir, lo pones y no desentona, y te permite hacer el mismo juego que con Gorka, entonces Rosende ok, si te hace un Retuerta en la delantera, vamos a tener un problema muy gordo.