Foro de opinión deportivista

prey escribió:No me ha gustado, la verdad. Pero hay que tirar con ésto...

A mí me parece bastante flojo, pero si lo miramos con perspectiva, lo que es, es joven.

Bueno, 25 años. No hablamos de un sub 19 que se pueda revalorizar. Tendremos que tirar con él, ver la resistencia que nos ofrece y cómo le van sentando las temporadas, si coge fondo físico y se consolida en un nivel aceptable. Pero jugador para marcar diferencias no es. Con que cumpla ya bastante sería

Fisterrán escribió:para o lugo pode valer, aquí necesitamos outra cousa. o malo é que fichamos a dubarbier en vez de fichar un lateral esquerdo. gracias carmelo.

Home, agora podedes botarlle a culpa de todo a Carmelo, pero a parte de Dubarbier, tivemos (e temos) a un dos mellores laterais da categoría do ano pasado, ó máis preciso centrador da primeira volta e a un xogador que acaba de fichar polo Alavés. Parece que Carmelo non deixou ó lateral esquerdo espío.

Te recuerdo, Prey, que Saúl no salió de aquí porque no lo pudieron colocar, estaba todo listo para que se largase a Tel Aviv.

Eso es verdad, la intención de Carmelo era ir con Caballo y Dubarbier

Es aún peor que eso, la idea era ir con Dubarbier, pero Caballo en pretemporada se ganó un hueco, es el armario empotrado el que Carmelo pensó para titular.

Éso no hay quien se lo crea, por más que lo dijeran en La Voz de Galicia. Supongo que opinión, no información. Hasta que Saúl empezó a jugar de titular, no daban pie con bola con lo que decían.

La muestra estuvo en que Natxo defenestró a Dubarbier en uno de los últimos partidos de pretemporada (aun recuerdo aquel "pero qué haces?!?!, por qué vuelves?!?! arriba, arriba!!!" y Saúl entró y no salió del once hasta que a Natxo se le ocurrió que tenía que rotar.

La idea de Carmelo no la sabemos, lo que sí sabemos es que tenían miedo de que no quisiera rendir por tener pleiteado al club. Y que Diego apareció en el momento oportuno entre que Natxo "crucificó" a Dubarbier y había incertidumbre en el club con su compañero que es mucho mejor.

Por cierto, nos podemos reir de Dubarbier y criticar a Carmelo, pero igual hasta me apetece ver al argentino porque Diego va muy justo para Segunda.

Prey, no sé si te das cuenta, pero el que está especulando eres tú.

a idea de carmelo era dubarbier + caballo, para algo subiron a caballo e para algo ficharon a dubarbier. se a idea era ter 3 laterais esquerdos, peor aínda

Que no hombre, si empieza Caballo de titular, llega la copa y juega Dubarbier antes que Saúl y Saúl empieza a jugar porque Dubarbier se rompe en ese partido y Caballo no estaba disponible

astigmata escribió:Prey, no sé si te das cuenta, pero el que está especulando eres tú.

Igual que vosotros.

Yo le doy sentido a la realidad (aunque sea mi sentido, mi explicación), pero es la realidad al fin y al cabo. No creo que Saúl esté en la plantilla porque se alinearon los astros o porque le obligaron a Carmelo.

Yo creo que Saúl está en la plantilla definitiva porque es muy bueno y Carmelo así lo quiso y luego busco una explicación.

Carmelo pudo haber sacado de los 25 a Saúl cuando quisiera. Media categoría se lo hubiera llevado si Carmelo quisiera deshacerse de él porque venía de salirse en Numancia.

Mal. No nos ha dado nada en ataque, pero al menos apenas han entrado por ahí. El que no se consuela es porque no quiere.

Lo de que no entraron por su banda..... ya me diréis a quien defendía en la jugada de la falta del 2-1, por no mencionar los balones regalados, malos despejes. No es un agujero negro pero no da la talla para un aspirante al ascenso.
No descarto que Dubarbier no acabe teniendo alguna oportunidad. Martí no lo verá tan acabado cuando lo convocó, aunque es verdad que solo descartó a Vitor, Iñigo y Saul, se supone que este último porque ya ha desconectado o se lo han prohibido.... ninguna de las posibilidades es descartable con Timo y Carmelo como amos.

El titular está siendo Diego, cuando se lesiona entra Saúl ydesde que Diego vuelve de la lesión ha vuelto a ser titular casi siempre. Sobre dubarbier , yo creo que cumpliría aunque no entienda demasiado el fichaje, de todas maneras, ninguno de los 3 me parecen tops de la categoría, entendiendo por tales a jugadores claramente por encima del nivel medio.

Pues el Alavés parece que piensa que Saul sí es de superior categoría. Suelen acertar, aunque no siempre. Ya se verá. A mi me parece que primera le va a venir grande, pero en segunda sí es lateral top. Caballo está una categoría por debajo.

Cuando Caballo ya estaba recuperado Saul estaba jugando a un nivel notable y aún se mantuvo en el equipo, pero en cuanto bajó un poco pasó a la grada. Ni banquillo ni nada, directo a la grada. No es de extrañar que ahora no cuente para Martí, o bien está proscrito por el club o bien él mismo se ha desconectado a la vista de su inmerecido ostracismo.

Sigo pensando que Dubarbier va a tener su oportunidad. Quizás ese día echemos de menos a Caballo, como tantas veces nos ha ocurrido en los últimos años, con remiendos peores que los originales.

ecp_mjb escribió:Lo de que no entraron por su banda..... ya me diréis a quien defendía en la jugada de la falta del 2-1, por no mencionar los balones regalados, malos despejes. No es un agujero negro pero no da la talla para un aspirante al ascenso.
No descarto que Dubarbier no acabe teniendo alguna oportunidad. Martí no lo verá tan acabado cuando lo convocó, aunque es verdad que solo descartó a Vitor, Iñigo y Saul, se supone que este último porque ya ha desconectado o se lo han prohibido.... ninguna de las posibilidades es descartable con Timo y Carmelo como amos.

Apenas. Dije apenas. Y ya dije que estuvo "mal". Qué más quieres?