Richard Barral
Re: Richard Barral
Ya, el año pasado pensabais lo mismo, y el anterior, y el anterior...
- Ou2
- · Que duda cabe ·
- Mensajes: 14056
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 23:41
- Ubicación: ¿Falta mucho aún?
Re: Richard Barral
Salvo el portero, el LI y quizás un jugador de banda, el resto de nuestro 11 serian indiscutibles en Gijón.
Pero sobradamente eh
Pero sobradamente eh
Re: Richard Barral
Cuéllar mea por nuestros porteros. Cop lleva más goles que Andone, eh. Meré sí que sería titularísimo en el Depor, e incluso Amorebieta. Sergio Álvarez sería titular. Víctor Rodríguez sería titular. Carmona sentaría a Gama sin problema.
Sobradamente el qué?
Sobradamente el qué?
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 14783
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: Richard Barral
E Canella mellor que Luisinho, supoño.
- Vinnie Jones
- · Thievysta ·
- Mensajes: 2418
- Registrado: Domingo 02 de Junio de 2013, 13:03
- Ubicación: Non hai Depor sen Arsenio, nin Arsenio sen Deportivo.
Re: Richard Barral
Amorebieta? Con 10 anos menos seguro, a día de hoxe nin de putísima coña. Víctor non está mellor ca Emre, de feito perdeu o posto como titular indiscutible, e Carmona é un xogador mediocre cunha boa racha. Ah, e Cop leva máis goles ca Andone porque é el quen tira os penaltis, que iso tamén axuda a inflar os números.GO_DEPOR escribió:Cuéllar mea por nuestros porteros. Cop lleva más goles que Andone, eh. Meré sí que sería titularísimo en el Depor, e incluso Amorebieta. Sergio Álvarez sería titular. Víctor Rodríguez sería titular. Carmona sentaría a Gama sin problema.
Sobradamente el qué?
Cuéllar, Meré (e aí andarán de nivel co resto dos nosos defensas), Isma López, Sergio Álvarez e pouco máis, dependería e moito do sistema co que xogásemos. Pero se poñemos un clásico 4-2-3-1, incluiría ademais a Víctor nunha banda, e grazas.
Non, pero Isma López si.Fisterrán escribió:E Canella mellor que Luisinho, supoño.
Re: Richard Barral
Yo comparto el fondo de lo que dice GO_DEPOR, a lo mejor no somos tan buenos como nos creemos. Claro que en la crítica al entrenador va implícita la creencia de que se podría sacar más rendimiento de esos jugadores que ahora mismo se pueden ver de un nivel similar a los del Sporting u otros equipos similares.
- Ou2
- · Que duda cabe ·
- Mensajes: 14056
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 23:41
- Ubicación: ¿Falta mucho aún?
Re: Richard Barral
Beto se sincero, tu que eres de los que piensa que igual no tenemos tan buen equipo, de verdad no crees que nuestra plantilla es superior a la del gijón?
- Vinnie Jones
- · Thievysta ·
- Mensajes: 2418
- Registrado: Domingo 02 de Junio de 2013, 13:03
- Ubicación: Non hai Depor sen Arsenio, nin Arsenio sen Deportivo.
Re: Richard Barral
A ver, eu comparo as traxectorias, e a nivel xeral, os nosos xogadores demostraron ser mellores, agás nalgunha posición concreta. Para valorar a un xogador ou a un conxunto deles, paréceme moito máis significativo a valoración do seu rendemento durante varios anos ca o nivel que demostrasen nestes tres últimos meses.
Re: Richard Barral
Amorebieta titular aquí con la temporada que está haciendo? Y Carmona? Que hasta hoy había jugado dos partidos, pero como marcó dos goles ya es mejor que todos los nuestros Más le vale a Mosquera no marcar mañana.
Re: Richard Barral
Sí, sí, para mí tenemos plantilla superior a Leganés, Alavés, Gijón y Osasuna. Y no tenemos peor plantilla que Las Palmas y Eibar, o ahí andamos. Claro que, respecto a estos, eso no quiere decir que tengamos plantilla para estar por encima del décimo puesto, sino que ellos lo están haciendo excepcionalmente bien, con la ventaja, entre otras cosas, de tener continuidad en su modelo.
Ahora bien, para mí estamos ahí, en ese grupo de 6 o 7 equipos que normalmente pelearían por el descenso, de los que siempre se desmarca alguno dando un rendimiento superior al esperado, uno o dos van a remolque todo el año, y el resto se ven ahí todo el año.
No creo que estemos al nivel de los Celta, Espanyol, Betis, Valencia o Málaga.
Ahora bien, para mí estamos ahí, en ese grupo de 6 o 7 equipos que normalmente pelearían por el descenso, de los que siempre se desmarca alguno dando un rendimiento superior al esperado, uno o dos van a remolque todo el año, y el resto se ven ahí todo el año.
No creo que estemos al nivel de los Celta, Espanyol, Betis, Valencia o Málaga.
- Marcos
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 10449
- Registrado: Domingo 21 de Marzo de 2010, 14:07
- Ubicación: Por el Coruña
Re: Richard Barral
A plantilla do Betis e superior arriba pero de media cara atras e inferior.
Re: Richard Barral
Para mí es superior en el medio, aunque más por lo que se intuye de Felipe Gutierrez que por lo que está dando. Petros, Ceballos, Felipe... Eso no lo tenemos nosotros. Arriba no me parecen superiores, y menos todavía si se les va Musonda como leí el otro día.
Re: Richard Barral
Joaquín, Rubén Castro, Sanabria si se empieza a enchufar, Ceballos...tienen buen portero. Pero bueno, ponedlos a nuestro nivel, si queréis. Nosotros no creo que dejemos de ser del grupo chatarra, la verdad.
- Marcos
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 10449
- Registrado: Domingo 21 de Marzo de 2010, 14:07
- Ubicación: Por el Coruña
Re: Richard Barral
Pero entonces el eibar y el Alaves como estan tan arriba?
Re: Richard Barral
Pero en serio a estas alturas vamos a relacionar sin más la clasificación con la calidad de la plantilla? Porque entonces podemos sacar unas conclusiones bonitas.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 250 invitados