Fernando Vázquez
Re: Fernando Vázquez (adestrador)
Lastima no poder leer el artículo por no ser suscriptor del panfleto. Pero en los extractos que habéis transcrito Liaño explica la situación del equipo aplicando el sentido común. Si lo decimos unos meros aficionados somos unos ultras antivazquez. Pobre Liaño, la que le espera.
-
- · Dios de la lluvia ·
- Mensajes: 2826
- Registrado: Martes 07 de Agosto de 2012, 19:35
- Ubicación: Ekaterimburgo
Re: Fernando Vázquez (adestrador)
No es más que una posible conjetura. Tu sabes que se habló entre TODOS a la hora de atar contratos imposibles como Uche?. O me vas a decir que esas cosas no se hablan?. Dudo que UChe se fuera a quedar aquí sino es para ser titular indiscutible. Para poder sacar del campo a gente de ese nivel el equipo tiene que estar fuera del objetivo o lejos del primer puesto. Sino como los sacas del campo?. Tienes que confiar en ellos si o si. Sólo un rendimiento lamentable que ponga a la afición en su contra podría justificar que los saques del campo. Una plantilla con gente nivel segunda b y gente de primera no hay color. No puedes hacer aquello de Clemente de ponerlos delante de los chavales de segunda b y decirles "explicale a tus compañeros que tienes tú más derecho que ellos a jugar". Si haces eso ahora provocas una grieta. Hay que seguir confiando en ellos. De momento aunque lo hagan más mal que bien el equipo está ahí y es probable que estos jugadores a partir de ahora den un golpe de timón porque ven que han perdido un partido. Si no lo dan,estamos jodidos porque entonces habría que buscar un entrenador capaz de atar en cintura a estos jugadores y hacerles rendir por un principio de autoridad. Por eso la única opción sana que veo para sustituir a FV es traernos a un Pandiani José Ramón etc. Haría falta un líder indiscutible capaz de coger a Uche o Eneko por ejemplo y dejarlos meses sin jugar si hace falta.
Para mi es pronto para destituir a Fernando Vázquez. Y desde luego no se le puede destituir por razones tácticas. Sería vergonzoso! Así es como yo lo veo.
-
- · Dios de la lluvia ·
- Mensajes: 2826
- Registrado: Martes 07 de Agosto de 2012, 19:35
- Ubicación: Ekaterimburgo
Re: Fernando Vázquez (adestrador)
Liaño es un buen hombre. Pero no está dentro de ese vestuario. Hace lo mismo que cualquier aficionado. Dar su opinión. Basada en lo que ve desde fuera.soichiro escribió: ↑Miércoles 16 de Diciembre de 2020, 12:05Vaya pero si dice cosas que JAMÁS han insinuado los que decimos que la labor del míster no es tan buena:
Vaya, supongo que si los críticos con la labor del míster, decimos que ofensivamente dependemos de acciones individuales (por eso, posiblemente, todos los jugadores de ataque, al no saber que cojones hacer, acaban buscando el regate), y que la defensa parece mejor de lo que es por "acumulación" somos unos haters de cuidado. Que no queremos lo mejor para el Depor, solo "destruír" al Míster. Al Elegido para Renacer al Deportivo a las Alturas. Bien, supongo que no tenemos carnet de entrenador ni nuca hemos jugado al fútbol profesional, pero CURIOSO que coincide lo que decimos con lo que explica Liaño. Que no creo que se haya caracterizado por tener una inquina personal a FV.
"Al Deportivo le falta un mecanismo de ataque fluido, que no dependa exclusivamente de acciones individuales. En la primera parte del encuentro se hicieron los mejores minutos de la temporada, probablemente, especialmente generados por una presión adelantada que permitió robar cerca del área rival. Una presión alta a la que no se puede responsabilizar de lo ocurrido atrás. No vale aquí la teoría de la manta corta, porque los goles del Celta B llegan con la defensa montada y bien poblada."
Luego, JAMÁS JAMÁS hemos insinuado que el plan de juego se puede desmoronar si nos marcan un gol (ya sea de rebote, falta, penaltie o como sea) y toca remontar. Es que somos unos haters de cuidado y que no vemos que es imposible que nos pase y que si nos pasa, imposible igualmente que pase, se remontará. Supongo que Liaño es el líder de la nueva secta antifernandista. Por eso, los elegidos repiten su mantra.
"En la segunda parte se acrecentó el atasco creativo, faltaron tranquilidad e ideas para buscar la portería rival, a la que el conjunto que dirige Fernando Vázquez no llegó a acercarse con peligro. En ausencia de Keko el equipo no genera. Le falta profundidad por banda y tampoco hay quien cause problemas por dentro al adversario. El lastre no está en el dibujo, sino en las piezas que se emplean para darle forma"
Jamás de los jamases hemos dicho que una defensa de 5, con Eneko y Salva, más dos pivotes como Borges y Uche, dejan un páramo al equipo ofensivamente... JAMÁS. Es cosa de haters que no quieren bien al Depor. Por supuesto, Liaño es otro que odia al Depor.
"El Dépor utiliza cinco defensas que son solo eso: defensas. Borges y Uche ayudan también más en labores de contención que en la fase ofensiva porque ambos tienen un elevado rigor táctico, pero les falta velocidad. Al final todo queda así reducido a la aportación de tres futbolistas, los más avanzados en el sistema, y estos deben desequilibrar por su cuenta, sin apenas respaldo del juego colectivo. Una tarea muy complicada, independientemente de la calidad que cada uno tenga."
Pobre Liaño, meterse con el gran elegido, no sabe qué hace. Inconsciente. Si el Elegido lo hace todo bien.
Re: Fernando Vázquez (adestrador)
Pero tú te lees?, piensas antes de escribir?. FV no se le puede echar por razones tácticas por que lo está haciendo cojonudo pero ojo está alineando a jugadores por que le obligan desde arriba????.xoichu escribió: ↑Miércoles 16 de Diciembre de 2020, 13:34No es más que una posible conjetura. Tu sabes que se habló entre TODOS a la hora de atar contratos imposibles como Uche?. O me vas a decir que esas cosas no se hablan?. Dudo que UChe se fuera a quedar aquí sino es para ser titular indiscutible. Para poder sacar del campo a gente de ese nivel el equipo tiene que estar fuera del objetivo o lejos del primer puesto. Sino como los sacas del campo?. Tienes que confiar en ellos si o si. Sólo un rendimiento lamentable que ponga a la afición en su contra podría justificar que los saques del campo. Una plantilla con gente nivel segunda b y gente de primera no hay color. No puedes hacer aquello de Clemente de ponerlos delante de los chavales de segunda b y decirles "explicale a tus compañeros que tienes tú más derecho que ellos a jugar". Si haces eso ahora provocas una grieta. Hay que seguir confiando en ellos. De momento aunque lo hagan más mal que bien el equipo está ahí y es probable que estos jugadores a partir de ahora den un golpe de timón porque ven que han perdido un partido. Si no lo dan,estamos jodidos porque entonces habría que buscar un entrenador capaz de atar en cintura a estos jugadores y hacerles rendir por un principio de autoridad. Por eso la única opción sana que veo para sustituir a FV es traernos a un Pandiani José Ramón etc. Haría falta un líder indiscutible capaz de coger a Uche o Eneko por ejemplo y dejarlos meses sin jugar si hace falta.
Para mi es pronto para destituir a Fernando Vázquez. Y desde luego no se le puede destituir por razones tácticas. Sería vergonzoso! Así es como yo lo veo.
Vamos es un hacha tácticamente pero un calzonazos y absolutamente falto de amor propio que acepta lo que le manda desde arriba. Y como bonus track, no tiene autoridad ninguna para meter en cintura a esos cracks
Se nota que a FV lo conoces más bien poco o tú nivel de trolleo ha llegado a tal punto que el personaje ha devorado a la persona.
Delirium tremens
Re: Fernando Vázquez (adestrador)
A mi me da igual lo que pasa en el vestuario. Eso es trabajo de Fernando, nuestra opinión es sobre lo que se ve, por supuesto, y lo que se ve es feo.
-
- · Dios de la lluvia ·
- Mensajes: 2826
- Registrado: Martes 07 de Agosto de 2012, 19:35
- Ubicación: Ekaterimburgo
Re: Fernando Vázquez (adestrador)
No es un tema de ser calzonazos es un consenso entre todos. Y te estoy diciendo que no es algo explícito en plan vas a jugar si o si. Yo no he dicho nada de que desde arriba mandaran nada. Es una cuestión de confianza. Si próximamente la cosa empeora pues entonces Fernando Vázquez tendría que tomar medidas. Es como cuando tienes un hijo. Confías en él pero si una y otra vez te defrauda pues dejas de confiar. Sólo que esa confianza también está supeditada por la directiva. Para eso se quedaron.Sirbowen escribió: ↑Miércoles 16 de Diciembre de 2020, 13:48Pero tú te lees?, piensas antes de escribir?. FV no se le puede echar por razones tácticas por que lo está haciendo cojonudo pero ojo está alineando a jugadores por que le obligan desde arriba????.xoichu escribió: ↑Miércoles 16 de Diciembre de 2020, 13:34No es más que una posible conjetura. Tu sabes que se habló entre TODOS a la hora de atar contratos imposibles como Uche?. O me vas a decir que esas cosas no se hablan?. Dudo que UChe se fuera a quedar aquí sino es para ser titular indiscutible. Para poder sacar del campo a gente de ese nivel el equipo tiene que estar fuera del objetivo o lejos del primer puesto. Sino como los sacas del campo?. Tienes que confiar en ellos si o si. Sólo un rendimiento lamentable que ponga a la afición en su contra podría justificar que los saques del campo. Una plantilla con gente nivel segunda b y gente de primera no hay color. No puedes hacer aquello de Clemente de ponerlos delante de los chavales de segunda b y decirles "explicale a tus compañeros que tienes tú más derecho que ellos a jugar". Si haces eso ahora provocas una grieta. Hay que seguir confiando en ellos. De momento aunque lo hagan más mal que bien el equipo está ahí y es probable que estos jugadores a partir de ahora den un golpe de timón porque ven que han perdido un partido. Si no lo dan,estamos jodidos porque entonces habría que buscar un entrenador capaz de atar en cintura a estos jugadores y hacerles rendir por un principio de autoridad. Por eso la única opción sana que veo para sustituir a FV es traernos a un Pandiani José Ramón etc. Haría falta un líder indiscutible capaz de coger a Uche o Eneko por ejemplo y dejarlos meses sin jugar si hace falta.
Para mi es pronto para destituir a Fernando Vázquez. Y desde luego no se le puede destituir por razones tácticas. Sería vergonzoso! Así es como yo lo veo.
Vamos es un hacha tácticamente pero un calzonazos y absolutamente falto de amor propio que acepta lo que le manda desde arriba. Y como bonus track, no tiene autoridad ninguna para meter en cintura a esos cracks
Se nota que a FV lo conoces más bien poco o tú nivel de trolleo ha llegado a tal punto que el personaje ha devorado a la persona.
Delirium tremens
Una cosa es que Fernando sea un calzonazos y otra muy diferente es que no sea un tío que solo por su presencia tenga autoridad. Es más fácil creer en lo que te dice un exfutbolista de élite que en un entrenador tipo FV que tampoco tiene el carácter de Mourinho. Desde luego lo que te garantizo es que es cualquier entrenador del mundo va a tener cintura con los jugadores si tiene el apoyo y confianza absoluta de los de arriba. Algo que ahora mismo Fernando no tiene. Gracias entre otras cosas a gente como tú que siempre mira a los entrenadores de turno como causas de todos los males del equipo.
-
- • Converso escarolista •
- Mensajes: 9605
- Registrado: Domingo 09 de Septiembre de 2012, 16:55
Re: Fernando Vázquez (adestrador)
Revoluciones Ptolemaicas...
Objetivo, no responsabilizar al entrenador de lo que pasa en el campo bajo ninguna circunstancia.
1.Balón parado ineficaz. FV entrena buenas jugadas de estrategia, los jugadores optan por tirar al bulto en lugar de colocarse como se entrenó.
2. Jugadores que no aportan nada pero siguen jugando para hacer labores que no son capaces, conspiración, obligan al entrenador a ponerlo
3. La cantera cuenta poco. Ver punto 2
4. Ni defendemos ordenados ni en ataque hay suficiente gente como para hacer más que lanzar tres llaneros solitarios. Eso no se entrena, es cosa de los jugadores.
Eppur si muove...
Objetivo, no responsabilizar al entrenador de lo que pasa en el campo bajo ninguna circunstancia.
1.Balón parado ineficaz. FV entrena buenas jugadas de estrategia, los jugadores optan por tirar al bulto en lugar de colocarse como se entrenó.
2. Jugadores que no aportan nada pero siguen jugando para hacer labores que no son capaces, conspiración, obligan al entrenador a ponerlo
3. La cantera cuenta poco. Ver punto 2
4. Ni defendemos ordenados ni en ataque hay suficiente gente como para hacer más que lanzar tres llaneros solitarios. Eso no se entrena, es cosa de los jugadores.
Eppur si muove...
Re: Fernando Vázquez (adestrador)
Se cree que le cuestionan por un partido, esto no tiene solución con él al mando
Re: Fernando Vázquez (adestrador)
La rp es un despropósito.
Re: Fernando Vázquez (adestrador)
Viene a decir que la derrota contra el Celta B le hace tomarse más en serio la Copa. O sea, que iba a regalarla.
Re: Fernando Vázquez (adestrador)
No le habrán dado un ultimátum? Sabe que su puesto corre peligro y tiene que agradar?
Fernando Vázquez (adestrador)
Pois nada xa calou a mensaxe de que se pide xogar como o Barca de Guardiola e gañar os partidos por 4-0. Como argumento-escudo para toda critica é irrefutable, esta claro
- Marcos
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 10326
- Registrado: Domingo 21 de Marzo de 2010, 14:07
- Ubicación: Por el Coruña
Re: Fernando Vázquez (adestrador)
Pero que ha pasado que la RP ha levantado semejante polvareda?
-
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 1568
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 12:15
- Ubicación: BCN
Re: Fernando Vázquez (adestrador)
Y la convocatoria sin completar. Otra vez. En un partido entre semana que creo no afecta a la competición del fabril. Bien. Está claro que estás deseando cobrar el FINIQUITO ya. Cobrar 2 años por adelantado.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 32 invitados