Carmelo del Pozo

[Nach]

Lo que me parece un error es que sea el director deportivo el que marque la línea de cantera. Hoy en día es un puesto con la misma credibilidad que la de un entrenador. A la mínima, a la calle.

El filial está para hacer dinero. Bien sea formando jugadores, bien sea subiendo a segunda y cobrando de la tele, bien sea con la fórmula de Francis o Ismael.

A mi me parece que es lo que deben de hacer: marcar la diferencia. Que se demuestre que las lineas van a cambiar. Que se vea con poder. Tiene una responsabilidad: estructurar deportivamente el club, no sólo la primera plantilla. Estructura, métodos,...futuro, vamos.
Si lo fichas, y lo quieres hacer bien, con todas las consecuencias.

[Blues_13]

Yo creo que la clave es mantenerse en segunda b, porque sabes que casi cualquier jugador de segunda b, puedes meterlo en 2a o incluso 1a y aunque no de el nivel, el equipo podrá compensar desde 3a es una lotería.
Luego la temporada pasada con el depor en 1a pensar en un ascenso a 2a y apostar por jugadores algo mas consolidados podía tener sentido. Pero eata ya no. Además los margenes económicos son menores y eso tb afecta. Y luego hay otra cuestión importante hay una base de jugadores que pueden alternar filial y primer equipo que ya da garantías para competir en 2a B (bueno habrá que ver que pasa con las salidas de atacantes). Esto el año pasado no lo teníamos. Francis; Blas, fornos, gaizca, mujaid, Emilio; expósito, Carlos, bicho, ...
Cierto que tendremos que renovar el ataque porque habrá bajas importantes bicho, galán, Ismael y buena parte de los fichajes de veteranos. Pero la parte de atrás es solvente y los chavales que sube de juvenil tienen buena pinta. Además seguro que con el depor en 2a habrá chavales de esos con ofertas de 2aB y 2a que opten por tener minutos maso menos garantizados y la opción de jugar en 2a si lo hacen bien.
Vamos que el cambio de filosofía está perfectamente justificado en las circunstancias actuales.

[ecp_mjb]

Pero mantenerse en segunda B con amplísima mayoría de jugadores de menos de 22 años. Si no estás formando jugadores en edad de mejorar y que aspiren a ser profesionales estar en segunda B solo cuesta dinero. Lo de la pasada temporada no se puede repetir.
¿Si el Fabril llega a ascender a segunda qué iban a hacer? Si no hay base para mantenerlo tendrían que fichar. Seguiríamos sin formar jugadores para llegar al primer equipo y nos gastaríamos un pastizal.

Lo importante es tener jugadores con proyección. Y la categoría vendrá dada por el nivel de esos jugadores. Atrae a los buenos y todo irá rodado. Con un par de retoques (Romay, Uxío, por ejemplo) tendrás un equipo competitivo que a la vez estará fabricando jugadores para el primer equipo. Si te conformas con tener 2 o 3 jugadores con proyección las posibilidades de que alguno triunfe son ínfimas.

[Ou2]

"La plantilla del depor me gustaba muchisimo, no pensaba que fuesen a bajar. También te digo, después de estar un tiempo analizando hubo cosas que ya me hicieron ver que era factible que pudiese descender"

[ecp_mjb]

A todo el mundo desde lejos le sonaba bien la plantilla del Depor...... Sidnei, Juanfran, Mosquera, Guillerme, Borges, y sobre todo Gil, Cartabia, Andone, Lucas y Adrián. Lo malo es que la mitad de esos tienen nombre sin merecerlo. Y la mayor parte del resto de la plantilla era mediocre a más no poder.

[Ou2]

Tu sigue pensando que era por nivel de la plantilla, si.

[Yay013]

"La plantilla del depor me gustaba muchisimo, no pensaba que fuesen a bajar. También te digo, después de estar un tiempo analizando hubo cosas que ya me hicieron ver que era factible que pudiese descender"

Y yo llevo preguntándome que pueden ser esas cosas desde que estalló lo de VSDA y Navarro lo comentó en Rueda de Prensa con un tímido "alguna idea me hago de porque han salido así las cosas"

[Tizón]

A todo el mundo desde lejos le sonaba bien la plantilla del Depor...... Sidnei, Juanfran, Mosquera, Guillerme, Borges, y sobre todo Gil, Cartabia, Andone, Lucas y Adrián. Lo malo es que la mitad de esos tienen nombre sin merecerlo. Y la mayor parte del resto de la plantilla era mediocre a más no poder.

Pero estamos hablando de un hombre de fútbol eh, no de un simple aficionado del Levante que opina desde la distancia para el comunio.

[Fisterrán]

"La plantilla del depor me gustaba muchisimo, no pensaba que fuesen a bajar. También te digo, después de estar un tiempo analizando hubo cosas que ya me hicieron ver que era factible que pudiese descender"

Esas cousas eran os porteiros

[Jackbast]

"Había muchas cosas en el entorno que podían dificultar el trabajo del día a día". Con cada entrevista que le escucho a Carmelo más claro tengo que el funcionamiento de grupo tenía que ser un sindios.

Muy interesante la entrevista de Riazor.org, recomiendo escucharla. Enhorabuena una vez más a Alfonso Núñez y al resto del equipo!

[Sirbowen]

Grandísima entrevista, a mí ya solo por dejar caer que Luisinho le están buscando salida me ha ganado. Tenía que haber sido largado hace años pero más vale tarde que nunca.

[Marcos]

Bien, pero el entrenador para el 31 de agosto?Ya estamos a mitad de junio....

[prey]

Yo creo que se refiere a los porteros y a la falta de dirección (o injerencias de la dirección).

Vamos, lo trillado en este foro...

[Adrao]

La ejecución determinará cuan bueno es su trabajo pero desde luego el plano teórico es magnífico. Me cuesta pensar algo con lo que no esté de acuerdo.

[Tittyshev]

Se vén coa idea primeira de botar Ratibrom no vestiario, alédome.


E bueno, vendo a Dani e a posible continuidade de Tytoń, vexo que non cre que "esas cosas" fosen os porteiros