Pedro Mosquera

[Ramis]

No se puede valorar este movimiento sin saber los datos económicos (que puede que no sepamos nunca con una seguridad del 100%) y veamos el rendimiento que da este año. En principio me parece una decisión mala y en función de lo anterior puede que se quede en aceptable o sea malísima.
Uno de los rasgos que se le intuyen a Carmelo y que menos me gustan de él es que se le calientan mucho los casco y hace/dice cosas irreflexivas. Esta rescisión no me sorprendería que fuesen por ahí los tiros porque a Mosquera parece que le tenía ganas.

A los que defendéis a Mosquera y decís que se le ha dado la patada algo de razón tenéis en que es una pena y era mucho mejor recuperarlo, pero es que son ya 3 añazos y una pila de entrenadores. La rescisión me parece mala cosa, pero hay que asumir que es posible que, deportivamente, ya no se podía hacer nada (aquí).

[tatukovic]

Con Pit jugábamos mejor los cojones ..., jugábamos con uno menos.

Estadísticas de PPP con Pit y sin Pit, amigo.

No hay mayor esclavo en este mundo que el esclavo de sus fobias.

Y si se ha ido por una rescisión en la que se pague -25% de lo que quedaba sin pagar es buena rescisión.

Pero el ambiente estaba demasiado viciado con este señor, pero 0 partidismo. Que sea peor en Huesca, porfavor.

Te lo explico cómo se lo explique a Albertinho??

El post está ahí, a Mosquera le beneficia jugar de forma testimonial en dos victorias y luego va desapareciendo en Diciembre de las convocatorias y sus últimos partidos son derrotas.

Aquí el post:

Spoiler:

Hay que estar flipao para venir a decir que Carmelo le dijo a Martí que no pusiera a Mosquera.

Participación de Mosquera:
De los últimos 10 partidos de liga, 9 con Martí, juega 2 (los 2 primeros de Martí), con dos derrotas.
De los últimos 15 juega 4, con tres derrotas y un empate
De los últimos 25 juega 6 partidos, con 1 victoria, 2 empates y 2 derrotas.
Mosquera comienza a desaparecer de las alineaciones en Diciembre.

En las primeros 18 jornadas de liga, la buena racha participa, con 8 victorias, 9 empates y una derrota. Él juega más de 60 minutos en 4 de las 8 victorias, para su media de puntos le viene muy bien participar 3 minutos ante el Sporting y 6 ante el Oviedo.

A Mosquera se lo carga primero Natxo y luego Martí porque no da el nivel, como hicieron anteriormente todos los entrenadores, no por orden de Carmelo.

Yo creo que sí Martí hubiese puesto un trivote con Didier o Mosquera o incluso con Vitor hubiesemos ascendido de igual forma que creo que hubiesemos ascendido sí pita el penalti sobre Valle o no permite acercar la falta de Salva Sevilla 15 metros o no anula el gol o está Alex desde el inicio o sí Duarte o Marí están más contundentes en varias acciones o ..., pero claro eso nunca lo sabremos.

A mí no me sorprendería que Carmelo esté hasta las pelotas de Mosquera, como lo estamos muchos en el foro, ya que se chupa mucho limite salarial y no rinde una mierda, pero de ahí a vetarlo o hacerle mobbing, NI DE COÑA

.

Si no juega sus últimos 3 partidos que son derrotas su media de puntos hubiese sido mucho mejor ...

[jorecho]

Muy importante lo de las estadísticas, porque no vale con poner ahí los números y ya está, hay que interpretarlas, porque los 6 minutos contra el Oviedo en casa que se le anotan como victoria cuando se gana 4-0 como que no, o por el contrario la derrota en casa contra el Extremadura, que juega 21 minutos con el desastre ya organizado.

Otra cosa que me deja muy loco es lo de culpar al club por no apoyar al jugador. Que más quisiera el club que tener a Mosquera dando lecciones de fútbol cada fin de semana con el brazalete puesto. No sé que se podría haber hecho desde las oficinas para mejorar su rendimiento.

[Filotas]

Si yo no digo que el tío estuviera para el arrastre... es que necesito saber al menos una razón para saber porque esta operación no haya sido nefasta.

Estamos caiñando porque no tenemos dinero para fichar y le vamos a soltar al nota este lo que queda de su contrato solo para que no esté en el equipo? No se vosotros, pero yo prefiero tenerlo en la grada y cobrando los 300000€ (número imaginario de lo que le quede de contrato) confiando en que se recupere que pagarle 300000€ para que se vaya a un candidato al ascenso donde lo mejor que nos puede pasar es que se quede en la grada.

Solo una razón... o es que Carmelo pilló en la cama a Pit y a la mujer de Carmelo?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Cavani7]

Carmelo no es tonto, ha sido ventajosa para el club fijo la operacion.

[elister]

Si é verdade o que me din, carta de liberdade... se é así pos nin tan mal.

[rusalko]

Si é verdade o que me din, carta de liberdade... se é así pos nin tan mal.

Sin indemnzación?

[elister]

Si é verdade o que me din, carta de liberdade... se é así pos nin tan mal.

Sin indemnzación?

Si, sin máis, ogallá sexa verdade, e dende logo seria unha boa operación para todos, si finalmente o xogador ten outra equipa.

[rusalko]

Ya, cualquiera de nosotros aceptamos un despido gratis.

[Adrao]

Cuando ningún entrenador confía en él será por algo, y todos le dan oportunidades.

[Charly Gaul]

La única opción que me parece razonable es que hubiera una cláusula que permitirse rescindirlo unilateralmente sin tener que pagar nada o casi nada del contrato. Eso explicaría el comunicado del club, las palabras de la mujer y la operación en sí (echarle pagando todo el contrato sería una salvajada)

[Mesura]

Alguien debería explicar los números de esta operación, porque me parece que a muchos no nos dan las cuentas.

[Adrao]

Pagarle solo por no tenerle es una barbaridad salvo que sea un elemento muy tóxico en el vestuario, pero muy tóxico.

[rusalko]

editado

[rusalko]

Pagarle solo por no tenerle es una barbaridad salvo que sea un elemento muy tóxico en el vestuario, pero muy tóxico.

Es la idea que tengo yo.

La única opción que me parece razonable es que hubiera una cláusula que permitirse rescindirlo unilateralmente sin tener que pagar nada o casi nada del contrato. Eso explicaría el comunicado del club, las palabras de la mujer y la operación en sí (echarle pagando todo el contrato sería una salvajada)

Quién puede firmar eso.