Foro de opinión deportivista

Tranquilos, que la próxima temporada no lucharemos por el ascenso, salvo que a Escotet le de un pallá y tire 10M€ en fichajes.... y aún así depende de quien fiche..... aunque quizás pueda enviarnos a 2fef. Aún tendría su gracia.

Que nos vuelva hacer un Albacete, pero en el último minuto, para que duela más. Nos dirigen monos

Pero que peticiones y exigencias si Rubén dijo ayer ochocientas veces que en un mes solo había hablado una vez con Villasuso y se cruzó con varios consejeros en un viaje

@Aqui no valia vale no pretendes polemizar, y que pretendes?

Lo que está más que claro es que aquí nadie sabe muy bien lo que ha pasado salvo los que han estado involucrados en primera persona en la decisión.

Tu le das credibilidad a ese artículo porque es lo que quieres oír, otros muchos pensamos que aquí lo que hicieron hace dos noches es un sinsentido.

Pasamos de tener la planificación de la temporada que viene al menos encarrilada con uno de los puestos clave ya definido, a dinamitarlo todo todo teniendo que empezar de 0 a un mes visto de empezar la pretemporada. Espero que en eso concidamos todos independientemente de que seamos o no seamos pro RdB.

Es que al final no es todo ni blanco ni negro. Y si a Abanca, Villasuso o quien haya sido le molesta que el entrenador intente ir un paso más allá de lo que consideran sus funciones, lo lógico y normal sería hablar con él en privado, aclararle cual es el rol que se espera de él y si las dos partes no están de acuerdo pues cada uno por su lado.

El contenido de la noticia no especifica para nada cuáles son los problemas que representaría Rubén de continuar. Dan a entender que no iba a colaborar y no respetar roles...
Pero después Rubén dice que Rosende y Giménez no hablaron con él a fondo y charló con Villasuso dos veces después de firmar...y me creo a Rubén totalmente por las deficiencias comunicativas de las que hemos sabido. Por ejemplo, a Aguirre le dicen que va a continuar y una semana después le dicen que no sin explicaciones.
Rosende y Giménez siempre están en la foto prepartido y los viajes viéndose muy locuaces (alguien me tiene que explicar porque ese síndrome Carmelo del Pozo siguió instalado), y Villasuso en el día a día del club...y no tienen que hablar más a menudo aunque los primeros están de salida? Yo creo que Rubén por personalidad y liderazgo no cuaja o no tiene química con los que han dirigido esta historia. De ahí los "informes". Pero eso no lo hace alguien no adecuado para los objetivos si no para quien no quiere que le pongan en un aprieto o no estar del todo cómodo. Sobre todo si se van a ir, joder.

Sí, hay culpables: los que han dinamitado la paz social y desestabilizado al club de una forma que sobrepasa la negligencia y más parece adentrarse en una administración desleal. Estamos a mediados de Junio con un vacío de poder que va a salir muy caro.

Y que haya una persona que posea el 80% del club no está reñido con el perjuicio que se le hace a los pequeños accionistas que al fin y al cabo también son dueños y a los que se tiene desnortados con un apagón informativo intolerable.

Esos son los malos. Si De la Barrera puso de su parte para generar esta situación o no lo desconozco, pero tampoco es lo más relevante.

@Aqui no valia. Está claro que te escuece que reciba ese trato en el foro, no voy a entrar a valorarlo porque tus motivos tendrás.

Pero repito a mí ya casi me de igual si Rubén es el bueno, o es Escotet, Villasuso o Couceiro.... Alguien debería de intentar tener una visión general del club y lo que deberia prevalecer es el el bien del club. En muchos casos es necesario tener mano izquierda para resolver conflictos en lugar de sacar el hacha y ponerse a cortar cabezas.

Yo me rijo a los hechos. Y los hechos son los que son y a mí en general me parece una temeridad lo que se está haciendo, me parece una chapuza despedir a gente con nocturnidad y no salir ni siquiera a explicar lo sucedido.

Pero es que incluso en el supuesto de que sea cierto lo que dices, que problema hay en que RdB intente influenciar esa decision y poner gente afín en puestos con los que va a trabajar codo con codo? No lo haríamos todos si pudiésemos? No toma al final la decisión el consejo / Abanca? Vamos que si sigues considerando que es la persona indicada para entrenar al equipo aún le deja más claro el club cuál es el rol que espera de el poniendo las personas que el club considere adecuadas, y si el entrenador se quiere ir ya se irá...

Calienta, que sales

Nueva teoría: Soriano no lo quería y la directiva lo cesa antes para que Soriano no empiece con esa carga ante la afición.

Mañana puede ser otra teoría opuesta, es lo que tiene este club

A Rubén solo le queremos los aficionados, parece.
Aficionados que no sabemos nada de lo que pasa dentro del club.
Aunque sepamos de fútbol tanto como ellos

rusalko escribió:A Rubén solo le queremos los aficionados, parece.
Aficionados que no sabemos nada de lo que pasa dentro del club.
Aunque sepamos de fútbol tanto como ellos

A mi tampoco me vuelve loco Rubén. Que estaba totalmente a favor de que continuase, pero no me rasgo las vestiduras vamos.

Enviado dende o meu 2201117SY usando Tapatalk

Tampoco a mi que nunca fui viuda pero lo prefiero a estar de nuevo con otro desconocido que llega para estar medio año.

Charly Gaul escribió:Nueva teoría: Soriano no lo quería y la directiva lo cesa antes para que Soriano no empiece con esa carga ante la afición.

Mañana puede ser otra teoría opuesta, es lo que tiene este club

Si fuera esta, poco se podría reprochar yo creo. Más allá del comunicado que a saber quién lo escribió.

La lógica dice que es el Director Deportivo el que el elige al entrenador, no al revés. La otra alternativa era darle plenos poderes a De La Barrera en todo el tema deportivo.

Y si a Soriano le gusta Rubén queda como un héroe trayéndole de vuelta. El comunicado es un winwin para el que entrase nuevo.

Charly Gaul escribió: ↑

Viernes 16 de Junio de 2023, 16:20

Nueva teoría: Soriano no lo quería y la directiva lo cesa antes para que Soriano no empiece con esa carga ante la afición.

Mañana puede ser otra teoría opuesta, es lo que tiene este club

Ten que ser iso. É imposible que sexa verdade o comunicado dicindo que os rumores son falsos, como se non houbese xa un director deportivo xa escollido e ese xa tivese un entrenador tamén escollido.

A min non me cadra para nada iso de que o despediron porque como os despiden a eles, xa que marchan... e tampouco iso de que o despiden para que poida vir algún director deportivo co seu entrenador.