Bicho

[Fisterrán]

A bicho no, pero Cardoso podía haber jugado 300 minutos más

A Cardoso tiñan que deixalo no filial ou cedelo, para estar no primeiro equipo así é mellor non estar, porque para non quitarlle minutos ó Jonás do ano pasado...

[Ou2]

Ah, que no jugó porque era peor que Jonas claro...

[Fisterrán]

Ah, que no jugó porque era peor que Jonas claro...

Tiña cláusula de partidos xogados Jonás tamén?

[Ou2]

No hombre, Jonas era mejor que Cartabia también

[Fisterrán]

No hombre, Jonas era mejor que Cartabia también

Cartabia xogou o triple que Jonás.

[quebec]

Ah, que no jugó porque era peor que Jonas claro...

Tiña cláusula de partidos xogados Jonás tamén?

Fisterrán, sin entrar directamente en si en este caso fue así, no hace falta ninguna cláusula. Muchos entrenadores apuestan por los veteranos lo hagan como lo hagan (no sólo en el Depor, mira lo que pasaba con Raúl en el madrid o selección) para evitar problemas con el vestuario. Y otros insisten con alguna manía personal (Caparrós poniendo a Juanma antes que a Coloccini, me temo que Garitano con Albentosa, etc).

[Tizón]

Esto supongo que llena de razón a los que dicen que nuestros chavales de la cantera cobran 4 perras y que no cuesta nada mantenerlos hasta los 27 años esperando a que despunten.

125000 un caso puntual, pasado por la masía, y seguirá siendo 2/3 veces menos de lo que cobraban los que todos sabemos y que tanto aportaron a nuestro club.

Cartabia, Luis Alberto, Mosquera, Fajr, Navarro, Arribas, etc.? Si, mellor non fichar a ninguén.

¿en serio crees que me refiero a estes jugadores?

De verdad, que empiezo a comprender a Edinho. Y es grave llegar a ese punto.

Xa sei que te refires ós que saen mal como Jonathan, Jonás, Cuenca, Postiga, etc. A toro pasado todos acertamos.

Y vuelta con el toro pasado. Si no somos capaces de entender algo tan sencillo como que las fichas 21-25, que son jugadores que van a jugar escasísimos minutos por una simple cuestión de estadística, deben ser para jugadores del filial, o al menos la 23-25, no vale la pena mantener la estructura de cantera que tenemos. En la 2014/15 había 26-27 profesionales y eso es una barbaridad, a parte claro, de tirar el dinero, porque los 125.000 de Bicho (que será un caso excepcional en Abegondo) seguramente no sea ni comparable a lo que cobraron Jonás o Borja López.

Dejad ya lo de toro pasado hombre, que se lleva años reclamando que las 2-3 últimas fichas sean para gente de abajo. Que ni toro pasado ni que leches.

[Jes1906]

Yo lo siento, pero a mi un sueldo de 125.000€ para un chaval que ha demostrado lo que ha demostrado Bicho me parece una barbaridad. Entiendo que esta cifra viene marcada por aquella etapa en la que no tenía contrato profesional y se hablaba del Barça, entre otros, llevándoselo gratis, pero aún así es una cantidad bastante importante. Por una amiga de Salomao me llegó el sueldo de éste, y era bastante similar al de Bicho, así que yo creo que sí es desproporcionada.

Ya ni entro en si se merece lo que cobra o no o en qué momento devolverá al club la apuesta que el club hizo por él con ese salario, ese debate lo dejamos para los Jona, Jonás y cía.

[Vinnie Jones]

O salario de Salomao era moi baixo cando chegou dende o Sporting B, ao renovar con eles subiu a súa ficha. Hai cesións de todo tipo, claro, algunhas son baratas e outras non, pero o máis probable, sobre todo se temos en conta que Salomao chegou con Lendoiro e vía Mendes, é que o pago por cesión superase a "inxente" cifra do salario de Bicho. E se non foi a se Diogo, sería calquera outra, porque as cesións tamén se pagan, e non baratas.

Entendo que o salario de Bicho pareza moito se pensamos dende o mundo real, pero a nivel do fútbol é bastante normal. 160k é o salario mínimo dun futbolista en primeira (en torno aos 70k en segunda), pensade que iso é o que cobraria Manu, por exemplo. Se a intención era facerlle ficha profesional...moito menos non se lle podería pagar.

Xa digo que comprendo que así de primeiras pareza excesivo, pero se mandas ao rapaz a segunda xa tes que pagarlle unha cantidade semellante, e se ten certo cache polo do Barça B... Eu creo que esas cantidades non indican ningunha aposta especial, son prezos de mercado, e xa que queremos apostar, apostaría eu que as cantidades gastadas en Jonas Brothers supera moi amplamente estas "indignantes" cantidades de Bicho.

[Beto]

No jodamos, si tú mismo dices que el salario mínimo es de 70.000 en segunda, 125.000 es un sueldo exagerado para un chaval que venía de tercera, con 20 años y que ni ha destacado en segunda b. Tampoco neguemos lo evidente.

Que no se trata de rasgarse las vestiduras ni de indignarse. Lo quiso el Barça, pasó por la Masía, era de lo mejor de la cantera del Dépor, así que puede ser una apuesta razonable, también fuerte. Simplemente hacen irrisorios algunos comentarios sobre el "maltrato" a BIcho.

[Tristan]

¿En qué consiste el maltrato a Bicho? Cuidado que vienen los animalistas.

Este chico debe estar agradecido de por vida al Depor, y con sentimiento de culpa por no devolver el favor a su equipo.

Los que sacan el sempiterno argumento de Jonás, Jona y compañía. Lo que hay que hacer es no traer paquetes, y la solución no es sustituir al maula foráneo por el autóctono.

[Vinnie Jones]

No jodamos, si tú mismo dices que el salario mínimo es de 70.000 en segunda, 125.000 es un sueldo exagerado para un chaval que venía de tercera, con 20 años y que ni ha destacado en segunda b. Tampoco neguemos lo evidente.

Que no se trata de rasgarse las vestiduras ni de indignarse. Lo quiso el Barça, pasó por la Masía, era de lo mejor de la cantera del Dépor, así que puede ser una apuesta razonable, también fuerte. Simplemente hacen irrisorios algunos comentarios sobre el "maltrato" a BIcho.

Rétovos a todos a que atopedes algún comentario meu do "maltrato".

Soldo esaxerado a un rapaz que vai a xogar a segunda co Barça B (que é o momento no que se lle renova)? Para nada. Era dos peor pagados do equipo barcelonés, seguro.

[Beto]

Ni yo lo decía por ti ni creo que Jes, que fue la que sacó el tema lo dijera por ti.

[quebec]

¿En qué consiste el maltrato a Bicho? Cuidado que vienen los animalistas.

Este chico debe estar agradecido de por vida al Depor, y con sentimiento de culpa por no devolver el favor a su equipo.

Los que sacan el sempiterno argumento de Jonás, Jona y compañía. Lo que hay que hacer es no traer paquetes, y la solución no es sustituir al maula foráneo por el autóctono.

Es que el debate sale en el hilo de Bicho, que para mí no es el más adecuado, porque hasta ahora no ha demostrado tener hueco. El problema de los que mencionas, es como ya dijo algún forero, dejar una plantilla de 21-22 y cubrir el resto con aportaciones de Insuas, Cardosos, Pinchis o similares. Algunos acabarán marchando porque se quedan y a lo mejor alguno se acaba ganando hueco. Pero sí tienes 25 profesionales, traes a gente que lleva casi dos años sin jugar, con treinta y tantos y cuyo juego era eminentemente físico y los pones antes que tirar del filial por la mítica jerarquía profesional, o haces lo mismo con centrales como Lopo, los chavales van a huir de aquí con quince años (a veces, recuerdo que a JD, siendo totalmente de la primera plantilla, se le daba el dorsal 26 del fabril para hacer sitio y no dejar sin ficha a alguno)

[Tizón]

Hay veces que hay que hacer apuestas, de lo contrario, los canteranos estarán siempre en la rampa de salida de quién se los quiera llevar. El TH de 2013 apuntaba algo que hasta ahora no se ha dado, y puede que no se de, pero es una apuesta tan válida como traer a un tipo de 32 años que viene de estar en blanco dos años prácticamente.

Ahora si se quiere coger a Bicho y su sueldo para justificar todo lo referente a los canteranos en general, adelante.