Bicho
Re: Bicho
125000 un caso puntual, pasado por la masía, y seguirá siendo 2/3 veces menos de lo que cobraban los que todos sabemos y que tanto aportaron a nuestro club.GO_DEPOR escribió:Esto supongo que llena de razón a los que dicen que nuestros chavales de la cantera cobran 4 perras y que no cuesta nada mantenerlos hasta los 27 años esperando a que despunten.
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 14783
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: Bicho
Cartabia, Luis Alberto, Mosquera, Fajr, Navarro, Arribas, etc.? Si, mellor non fichar a ninguén.Tizón escribió:125000 un caso puntual, pasado por la masía, y seguirá siendo 2/3 veces menos de lo que cobraban los que todos sabemos y que tanto aportaron a nuestro club.GO_DEPOR escribió:Esto supongo que llena de razón a los que dicen que nuestros chavales de la cantera cobran 4 perras y que no cuesta nada mantenerlos hasta los 27 años esperando a que despunten.
Re: Bicho
Yo veo diferente a Jonathan de Bicho. Aunque nos parezca mucho dinero siendo el futbolista que sea. Jonathan en segunda se merienda a bicho pero como dije antes el dinero ( la bebida, drogas, la juerga) junto con la poca cabeza destroza a los chavales aunque sea un jugador que llega al primer nivel del futbol y que halla llegado a la selección de tu país.
- Vinnie Jones
- · Thievysta ·
- Mensajes: 2418
- Registrado: Domingo 02 de Junio de 2013, 13:03
- Ubicación: Non hai Depor sen Arsenio, nin Arsenio sen Deportivo.
Re: Bicho
125k, a nivel de fútbol, non é absolutamente nada. Pero nada de nada. Calquera xogador normaliño normaliño de segunda cobra iso, e en segunda b tamén os hai.
Lembradesvos de Felipe Ramos? 180k por ano durante 5 anos. A ficha de Bicho, tras xogar en segunda co Barça B, entra dentro do razoable.
E non, iso non é un gran gasto para ningún club de primeira, menos aínda se temos en conta que a este tipo de xogadores, ao marchar cedidos, non temos por que pagarlles toda a ficha. E en termos de custo, non ten nin punto de comparación cunha cesión normal. O normal é que o pago por cesión xa supere eses 125k que tanto escandalizan.
Lembradesvos de Felipe Ramos? 180k por ano durante 5 anos. A ficha de Bicho, tras xogar en segunda co Barça B, entra dentro do razoable.
E non, iso non é un gran gasto para ningún club de primeira, menos aínda se temos en conta que a este tipo de xogadores, ao marchar cedidos, non temos por que pagarlles toda a ficha. E en termos de custo, non ten nin punto de comparación cunha cesión normal. O normal é que o pago por cesión xa supere eses 125k que tanto escandalizan.
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 14783
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: Bicho
Felipe Ramos viña para o primeiro equipo, acabou no Fabril por ser un paquete. En 2ªB hai 4 gatos cobrando eso.Vinnie Jones escribió:125k, a nivel de fútbol, non é absolutamente nada. Pero nada de nada. Calquera xogador normaliño normaliño de segunda cobra iso, e en segunda b tamén os hai.
Lembradesvos de Felipe Ramos? 180k por ano durante 5 anos. A ficha de Bicho, tras xogar en segunda co Barça B, entra dentro do razoable.
E non, iso non é un gran gasto para ningún club de primeira, menos aínda se temos en conta que a este tipo de xogadores, ao marchar cedidos, non temos por que pagarlles toda a ficha. E en termos de custo, non ten nin punto de comparación cunha cesión normal. O normal é que o pago por cesión xa supere eses 125k que tanto escandalizan.
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 11059
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Bicho
A ver, o Racing de Ferrol é un equipo punteiro de segunda b, destes que levan anos aspirando ao ascenso, e non se pode permitir pagarlle a ficha... Se cadra non será tan baixa tendo esto en conta, ¿non si?Vinnie Jones escribió:125k, a nivel de fútbol, non é absolutamente nada. Pero nada de nada. Calquera xogador normaliño normaliño de segunda cobra iso, e en segunda b tamén os hai.
Lembradesvos de Felipe Ramos? 180k por ano durante 5 anos. A ficha de Bicho, tras xogar en segunda co Barça B, entra dentro do razoable.
E non, iso non é un gran gasto para ningún club de primeira, menos aínda se temos en conta que a este tipo de xogadores, ao marchar cedidos, non temos por que pagarlles toda a ficha. E en termos de custo, non ten nin punto de comparación cunha cesión normal. O normal é que o pago por cesión xa supere eses 125k que tanto escandalizan.
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 11059
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Bicho
Xogador mais prometedor dos cadetes da súa xeración. No Fabril tampouco foi para tanto, no Barça B foi vergoñento, no Leganés nin o quixeron e no Compos en segunda b tampouco namorou... En que sitio queda Insua se este é o mais prometedor da década? mi madriña...Ruy escribió:É tremenda a fixación dalgúns coa canteira, 125k no xogador máis prometedor da década e que ademáis pasou polo bombín da masía.
Un pastón si, mellor gastalo no terzo da ficha de Jonas ou Rudy.
- Vinnie Jones
- · Thievysta ·
- Mensajes: 2418
- Registrado: Domingo 02 de Junio de 2013, 13:03
- Ubicación: Non hai Depor sen Arsenio, nin Arsenio sen Deportivo.
Re: Bicho
O Racing si pode permitirse esa ficha, que considere que Bicho non é un xogador que mereza a pena o esforzo é outra cousa.
Felipe Ramos chegou para o filial e terceiro porteiro, algo semellante a Nacho Monsalve, un xogador que posiblemente cobre un salario semellante ao de Bicho.
Felipe Ramos chegou para o filial e terceiro porteiro, algo semellante a Nacho Monsalve, un xogador que posiblemente cobre un salario semellante ao de Bicho.
Re: Bicho
É un falar. De cadetes a xuvenís/Fabril era a gran esperanza, refírome a é un salario froito dunha aposta lóxica feita cando estaba nesa época (+ o paso pola Masía)
Agora é evidente que polo momento non está a altura dos seus honorarios, pero non é algo fóra do normal que esa sexa a súa ficha. Máis aínda co historial de conos que cobraron probablemente 4 veces máis pechando a porta a xente da casa que o tería feito, como mínimo igual de mal.
Pero bueno, o de sempre.
Agora é evidente que polo momento non está a altura dos seus honorarios, pero non é algo fóra do normal que esa sexa a súa ficha. Máis aínda co historial de conos que cobraron probablemente 4 veces máis pechando a porta a xente da casa que o tería feito, como mínimo igual de mal.
Pero bueno, o de sempre.
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 11059
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Bicho
Conste que o central bo de verdade que fichamos este ano para o Fabril non foi Monsalve, se non Campeny. Non me extrañaría que cobrasen polo menos igual de ben.Vinnie Jones escribió:O Racing si pode permitirse esa ficha, que considere que Bicho non é un xogador que mereza a pena o esforzo é outra cousa.
Felipe Ramos chegou para o filial e terceiro porteiro, algo semellante a Nacho Monsalve, un xogador que posiblemente cobre un salario semellante ao de Bicho.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 276 invitados