Foro de opinión deportivista

depormedellin escribió:Dany y Dubarbier fueron operaciones relámpago, con Pedro Sánchez llevamos 2 días y con Cristian Santos más todavía... Y si son una cortina de humo ? Dicho ésto, si llega Santos pues seguramente sea uno de los mejores 9 de la categoría.

Pd: En este preciso instante acaba de darme la corazonada que el fichaje del delantero será Nano.

Esto está cerrado, si no no reconoce lo de Pedro y no sale a la vez en todos los medios lo de Christian

Yo creo que es un buen fichaje. Tiene muy buenas condiciones tecnicas y buena edad para un delantero.

En cuanto a Fede. Yo creo que se hara un esfuerzo. Habria que ser tonto para no hacerlo y creo que Carmelo tendra defectos, pero tonto no parece. Otra cosa es que Fede no quiera jugar en segunda.

Ahouis escribió:Yo creo que es un buen fichaje. Tiene muy buenas condiciones tecnicas y buena edad para un delantero.

Pero esto os lo parece a todos? En base a qué? Todo lo que le ví en el Alavés me hace pensar lo contrario y lo que dicen sus aficionados más aún. Puede ser un 9 de buena colocación, buen rematador y con buen juego aéreo, eso te lo puedo comprar, pero las buenas condiciones técnicas...

Bobas escribió:

Ahouis escribió:Yo creo que es un buen fichaje. Tiene muy buenas condiciones tecnicas y buena edad para un delantero.

Pero esto os lo parece a todos? En base a qué? Todo lo que le ví en el Alavés me hace pensar lo contrario y lo que dicen sus aficionados más aún. Puede ser un 9 de buena colocación, buen rematador y con buen juego aéreo, eso te lo puedo comprar, pero las buenas condiciones técnicas...

No, no, a todos no..., a mí me parece muy tanqueta con buena presencia, eso sí. Pero bueno de lo que viene, es cierto que es el mejor, hasta que no me demuestren lo contrario.

Para los que no le hemos visto jugar un partido nunca y visto la diferencia de opiniones sobre él, ¿es un Andone venezolano o realmente es un 9 más técnico? Llevándolo al Alavés, ¿es tipo Guidetti o Munir?

dbc13 escribió:Para los que no le hemos visto jugar un partido nunca y visto la diferencia de opiniones sobre él, ¿es un Andone venezolano o realmente es un 9 más técnico? Llevándolo al Alavés, ¿es tipo Guidetti o Munir?

Ninguno de los 2. Es más 9 de area, pero si tuviera que compararlo con alguno es más Munir. Pero no se parece en nada a ese segunda punta habilidoso, este es 9 puro con bastante tecnica (para Segunda con mucha tecnica)

Adriangalo escribió:

dbc13 escribió:Para los que no le hemos visto jugar un partido nunca y visto la diferencia de opiniones sobre él, ¿es un Andone venezolano o realmente es un 9 más técnico? Llevándolo al Alavés, ¿es tipo Guidetti o Munir?

Ninguno de los 2. Es más 9 de area, pero si tuviera que compararlo con alguno es más Munir. Pero no se parece en nada a ese segunda punta habilidoso, este es 9 puro con bastante tecnica (para Segunda con mucha tecnica)

Gracias, pues como he dicho no lo vi jugar nunca pero un 9 de área técnicamente bueno hace mucho que no lo tenemos por aquí.

dbc13 escribió:

Adriangalo escribió:

dbc13 escribió:Para los que no le hemos visto jugar un partido nunca y visto la diferencia de opiniones sobre él, ¿es un Andone venezolano o realmente es un 9 más técnico? Llevándolo al Alavés, ¿es tipo Guidetti o Munir?

Ninguno de los 2. Es más 9 de area, pero si tuviera que compararlo con alguno es más Munir. Pero no se parece en nada a ese segunda punta habilidoso, este es 9 puro con bastante tecnica (para Segunda con mucha tecnica)

Gracias, pues como he dicho no lo vi jugar nunca pero un 9 de área técnicamente bueno hace mucho que no lo tenemos por aquí.

A mí no me parece técnicamente bueno, es bueno en la técnica del remate, eso sí, pero fuera del área aporta más bien nada. Buen salto, buen instinto de colocación dentro del área que hace que esté en el sitio oportuno en rechaces o segundas jugadas y le va mucho lo de rematar de primeras, da igual donde le caiga la bola, no se lo piensa.

No es especialmente rápido, no es capaz de asociarse y crear jugadas para sus acompañantes arriba como me gustaría que hiciera nuestro delantero y como sí hacían Guardiola, Iglesias o Mata el año pasado (y Kodro ). Me dio la impresión siempre que lo ví como que no participa en el partido salvo cuando la bola está en el área y de repente ahí aparece. Y no se desmarca bien para recibir balones en profundidad. Es un rematador puro y duro que sabe colocarse dentro del área.

Al que más se me parecería creo que es a Iglesias pero algo menos bicho, sin la capacidad de jugar de espaldas y leer el fútbol que tiene el gallego.

Bueno, al menos tiene cierto nivel. Dentro de esta política deportiva de niño de 2 años, no está mal. No me entusiasma pero supongo que nos dará goles. Al menos los suficientes para no bajar a segunda b.

Reunión entre el #Alavés y los agentes de Christian Santos. A partir del 1 de julio, el Alavés le dará la libertad si trae oferta de un equipo que le pague su salario.

SER Deportivos Vitoria (26/06/2018) https://t.co/eDGqOPFPNv vía @SERVitoria

Pues no parecen muy disgustados con su salida, mala señal...

astigmata escribió:Pues no parecen muy disgustados con su salida, mala señal...

Es un suplente con ficha alta que le queda un año, normal que lo quieran sacar

Tengo la sensación que va a ser un muy buen fichaje para la propuesta del mister y para el ascenso en sí como fin. 9 clásico con buen juego de espaldas y apertura y muy buen rematador, coste cero, 30 años, comunitario... Eso sí, necesitamos otro futbolista que le compita el puesto ( Samuele Longo u otro ) para jugar con ese 4 3 2 1 e incluso para jugar los dos en un 4 3 1 2 . Contrato de 1+1 o 2 y a pagar traspasos en calidad y proyección. Bien !!!

Yo no voy a criticar ningún fichaje hasta que lo veo jugar, excepto que conozca bien al jugador y sepa que es malo como la peste.
Soy consciente de que a priori no va a ilusionar ningún futbolista que fichemos.

Rifle escribió:Yo no voy a criticar ningún fichaje hasta que lo veo jugar, excepto que conozca bien al jugador y sepa que es malo como la peste.
Soy consciente de que a priori no va a ilusionar ningún futbolista que fichemos.

Esa es nuestra realidad. La realidad de segunda. Salvo en el primer descenso que Lendoiro se la jugó manteniendo a casi todos los que descendieron todos los equipos que descienden están obligados a renovar gran parte de la plantilla. En nuestro caso más por los cedidos, el ridículo del que venimos y los contratos con posibilidad de cesión unilateral.
Por cierto. La plantilla de aquel primer descenso no se podría repetir ahora. El límite salarial lo impediría. Habría que renovar el 75% de la plantila por lo menos.
Pero no hay que rasgarse las vestiduras. En nuestro anterior descenso tampoco quedó casi nadie, y las circunstancias nos limitaron los posibles fichajes mucho más que ahora.

Así que los fichajes seràn en general poco conocidos. Habrá que esperar a verles jugar. Al menos este año tendré la esperanza de que sean buenos jugadores para la categoría. La temporada pasada ya conocía el 90% de la plantilla antes de comenzar la liga y ya me temía lo peor.