Lucas Pérez
-
- · Converso escarolista ·
- Mensajes: 5416
- Registrado: Domingo 09 de Septiembre de 2012, 16:55
Re: Lucas Pérez
Me parece que nos hemos ido bastante del sendero del hilo traspasando las fronteras naturales del mismo, de seguir con ello quizás sería bueno ir a otro sitio ¿Dónde? ni idea que los moderadores nos indiquen.
Para avanzar algo empezaré encontrando lugares comunes. Si, cuando Rubén se sacó el abono de transparencia sin lograr alcanzar un mínimo de seguridad, persistir con él y no solo eso, traer a Koval, fue una negligencia que pesa sobre la directiva. No voy a escatimarle un ápice de implicación en el desastre. Si Tino era el presidente, si, Tino no puede ponerse de perfil parapetado en decisiones de subalternos, quién tenía la posibilidad de tomar decisiones ha de asumir el resultado de no haberlo hecho.
Aparquemos de momento esto ya que estamos en sintonía. Tan malo es que un superior lance el lastre hacia abajo para salir limpio de toda causa, como que los errores individuales se colectivicen diluyendo la contribución singular al naufragio tomando a la cúspide como monigote sacrificial y personificación de todos los males para ser quemado en holocausto pidiendo piedad a los dioses.
No, con Tino no vale. Tino tiene su reserva en el hotel de los infiernos deportivista, pero Barral, Vidal en su día, y por supuesto Rubén con un desempeño profesional nefasto también tienen llave y estancia asegurada allí. Rubén no quería jugar tan mal, ya lo sé, pero lo hizo, Barral pensó que Pantilimón siendo internacional con Rumanía era buena idea, pero no lo fue, y Tino pensó que podía sacar las cosas adelante fiándose de Barral primero y después tirando de Sotelo para que buscase una alternativa al espantapájaros y le trajo a Koval...
Vayamos al último párrafo. No hay un plan medido, un proyecto, hay decisiones tomadas a la carrera mientras echaban a codazos a Zas en medio del vocerío, de entre otros, Conchado, con una serie de juntas de accionistas tensísimas y un Vidal, absolutamente metido hasta las trancas en el primer tinismo, el que decidió prescindir de Vázquez y hablaba de la mochila heredada, pero que permitió una quita perjudicial para el club para no cargar de grilletes a Lendoiro. Vidal no ha caído de una nube, llegó al club y recuperó a un FV al que el mismo había mostrado la puerta de salida, y si, ha sido fundamental, él, el entrenador, porque si, Sabín nos ha dado puntos, y Emre en un partido Djalminhano con gol y expulsión puso lo suyo, pero aquí el que nos ha puesto el pie a tierra para no seguir hundiéndonos ha sido la defensa, y eso es cosa de Vázquez, el mismo que fue sustituido por Vidal en su anterior etapa par buscar el "buen pie".
Ha habido un vuelco, naturalmente, pasamos de afrontar los partidos sin entrenador, a estar dirigidos por uno.
Para avanzar algo empezaré encontrando lugares comunes. Si, cuando Rubén se sacó el abono de transparencia sin lograr alcanzar un mínimo de seguridad, persistir con él y no solo eso, traer a Koval, fue una negligencia que pesa sobre la directiva. No voy a escatimarle un ápice de implicación en el desastre. Si Tino era el presidente, si, Tino no puede ponerse de perfil parapetado en decisiones de subalternos, quién tenía la posibilidad de tomar decisiones ha de asumir el resultado de no haberlo hecho.
Aparquemos de momento esto ya que estamos en sintonía. Tan malo es que un superior lance el lastre hacia abajo para salir limpio de toda causa, como que los errores individuales se colectivicen diluyendo la contribución singular al naufragio tomando a la cúspide como monigote sacrificial y personificación de todos los males para ser quemado en holocausto pidiendo piedad a los dioses.
No, con Tino no vale. Tino tiene su reserva en el hotel de los infiernos deportivista, pero Barral, Vidal en su día, y por supuesto Rubén con un desempeño profesional nefasto también tienen llave y estancia asegurada allí. Rubén no quería jugar tan mal, ya lo sé, pero lo hizo, Barral pensó que Pantilimón siendo internacional con Rumanía era buena idea, pero no lo fue, y Tino pensó que podía sacar las cosas adelante fiándose de Barral primero y después tirando de Sotelo para que buscase una alternativa al espantapájaros y le trajo a Koval...
Vayamos al último párrafo. No hay un plan medido, un proyecto, hay decisiones tomadas a la carrera mientras echaban a codazos a Zas en medio del vocerío, de entre otros, Conchado, con una serie de juntas de accionistas tensísimas y un Vidal, absolutamente metido hasta las trancas en el primer tinismo, el que decidió prescindir de Vázquez y hablaba de la mochila heredada, pero que permitió una quita perjudicial para el club para no cargar de grilletes a Lendoiro. Vidal no ha caído de una nube, llegó al club y recuperó a un FV al que el mismo había mostrado la puerta de salida, y si, ha sido fundamental, él, el entrenador, porque si, Sabín nos ha dado puntos, y Emre en un partido Djalminhano con gol y expulsión puso lo suyo, pero aquí el que nos ha puesto el pie a tierra para no seguir hundiéndonos ha sido la defensa, y eso es cosa de Vázquez, el mismo que fue sustituido por Vidal en su anterior etapa par buscar el "buen pie".
Ha habido un vuelco, naturalmente, pasamos de afrontar los partidos sin entrenador, a estar dirigidos por uno.
Re: Lucas Pérez
Estamos mezclando churras con merinas a veces. Hay responsables en los despachos y responsables en el campo. Por supuesto que los máximos responsbles son Tino y Barral por no traer un portero o por traer a Koval en invierno, esos son los responsables indiscutidos en su parcela. Cuando hablamos de Rubén, hablamos de lo que ocurre sobre el campo y de cuales eran los problemas del equipo y ahí es donde se debate si la culpa era de Lucas por no rendir, de los centrales por ser malos, del portero por no parar nada o de quien sea. Claro que, al final, el culpable principal de que Rubén esté ahí cantando es el irresponsable que le dio la portería y lo arregló en invierno con el suplente del Dinamo de Kiev. Pero son dos niveles de responsabilidad distintos.
Lo que debatíamos aquí era si el bajo nivel de Lucas fue una de las causas principales del descenso y no estuvo ni cerca. El paupérrimo nivel de la portería, de todos los porteros, hizo muchísimo peores a sus compañeros en el campo. Lucas ya empezó mal pero, como tantos muchos otros jugadores, la portería no le dio opción alguna a remontar.
Lo que debatíamos aquí era si el bajo nivel de Lucas fue una de las causas principales del descenso y no estuvo ni cerca. El paupérrimo nivel de la portería, de todos los porteros, hizo muchísimo peores a sus compañeros en el campo. Lucas ya empezó mal pero, como tantos muchos otros jugadores, la portería no le dio opción alguna a remontar.
Re: Lucas Pérez
Le mete 5 al monguer de Kevin (Celta) en el torneo fifa de la Liga
- ResveraTroll
- · solicitando se minimice ·
- Mensajes: 1753
- Registrado: Domingo 02 de Junio de 2013, 0:35
- Ubicación: Madrid
Re: Lucas Pérez
No parece muy bueno, pero el otro parecía que era la primera vez que jugaba.
Re: Lucas Pérez
Es bastante normalito, sí. Yo le gano fácil 

Re: Lucas Pérez
Kevin para no saber jugar supuestamente bien que sabe mandar callar
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 5764
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 5764
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Lucas Pérez
Pues se ha cargado a Clerc, que venía siendo el favorito por jugar mejor que el resto, 2-3 despues de remontar un 2-0 en contra.
- ResveraTroll
- · solicitando se minimice ·
- Mensajes: 1753
- Registrado: Domingo 02 de Junio de 2013, 0:35
- Ubicación: Madrid
Re: Lucas Pérez
Han pasado Lucas y Edu Expósito. A ver si va a ser que en Abegondo se tiran más tiempo con la consolita que entrenando...
Re: Lucas Pérez
Bueno el motivo por el que pasa Edu Expósito es un tema vergonzoso, pero ellos sabrán.
- ibrahimovic
- · Ian Malcolm ·
- Mensajes: 1297
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 0:33
- Ubicación: O Cabo é!!!!
- Ou2
- · Que duda cabe ·
- Mensajes: 5938
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 23:41
- Ubicación: ¿Falta mucho aún?
Re: Lucas Pérez
Sergi Roberto no pudo jugar porque Konami patrocina al Barsa.
Lamentable, pero no tiene nada que ver con Edu.
Ya veo como a Messi le prohíben llevar Adidas cuando ellos visten Nike...
Re: Lucas Pérez
Y al Mallorca tampoco le dejaron participar, es un torneo benéfico, ellos sabrán pero su juego se va a la mierda cada vez más
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 5764
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Lucas Pérez
Es un torneo organizado por un pavo particular que es una megaestrella y genera mucha repercusión (ayer llegaron a 200 mil espectadores solo en su canal, sin contar los streams chinos, italianos, ingleses, etc que retransmitieron su torneo), es normal que si pagas por una exclusividad, luego ejerzas esa exclusividad, aunque sea en un torneo benéfico organizado por un particular que indirectamente se lucra por ese torneo benéfico. Ten por seguro que la persona mas beneficiada por esto es el propio Ibai, que además de quedar de puta madre recaudando una pasta para Unicef, recauda suscriptores para su canal por doquier (cosa que ya de por si hace, pero no a estos niveles).
Y ojo, que Ibai es un crack absoluto, pero negar que se beneficia mucho indirectamente por el torneo benéfico este que ha montado es absurdo.
Re: Lucas Pérez
Pero esa exclusividad la tienes eh, no permites al fifa usar el Camp Nou y demás. Un jugador en particular no tiene para nada prohibido jugar al fifa.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 22 invitados