Foro de opinión deportivista

Los dos son un desastre a su manera, pero si tuviera que salvar a uno salvaría a Barral. Por lo menos es ambicioso. Pero claro, si vas a fliparte en Segunda B sin rectificar errores adiós.

A mí lo que más me jode de Richard es que no sabe rectificar sus errores, siempre la caga descompensando la plantilla. Si no falta un portero falta un medio organizador, si no vamos cojos en defensa vamos cojos en ataque. Sus fallos han sido siempre por lo mismo, y lo peor es que saltaba a la vista ya en su momento. Lo del portero lo veíamos todos, lo de la defensa con Abdoulaye Ba tras la lesión de Somma lo veíamos todos, en ataque este año también se veía que, azar de Rolan aparte, faltaban cosas. Y así destroza lo que hace bien, porque este año por ejemplo montó una defensa extraordinaria para la categoría, pero claro, de qué te sirve si la plantilla está descompensada. Siempre lo mismo.

DiegoTristan escribió: ↑

Domingo 30 de Mayo de 2021, 2:49

Los dos son un desastre a su manera, pero si tuviera que salvar a uno salvaría a Barral. Por lo menos es ambicioso. Pero claro, si vas a fliparte en Segunda B sin rectificar errores adiós.

A mí lo que más me jode de Richard es que no sabe rectificar sus errores, siempre la caga descompensando la plantilla. Si no falta un portero falta un medio organizador, si no vamos cojos en defensa vamos cojos en ataque. Sus fallos han sido siempre por lo mismo, y lo peor es que saltaba a la vista ya en su momento. Lo del portero lo veíamos todos, lo de la defensa con Abdoulaye Ba tras la lesión de Somma lo veíamos todos, en ataque este año también se veía que, azar de Rolan aparte, faltaban cosas. Y así destroza lo que hace bien, porque este año por ejemplo montó una defensa extraordinaria para la categoría, pero claro, de qué te sirve si la plantilla está descompensada. Siempre lo mismo.

No solo es que haya posiciones sin cubrir/reforzar. Es que queda sin cubrir/reforzar/acertar "la posición".
Se marcha Fabricio y nos quedamos con un Lux veterano, nos trae a Rubén (suplente de maliño) y Tyton (portero más goleado de la bundesliga), ambos olían a pufazos y acabaron mostrandose pufazos. Menos mal que Lux mantuvo unos mínimos.
Tienes el LI marcado en rojo porque Navarro se acaba y Luisinho va justito, no pasa nada, tenemos dos por puesto.
El año pasadoreigual la defensa en rojo porque los centrales no dan nivel, la solución ceder a uno.
Este año, sabes que va a costar abrir partidos y que necesitaremos sí o sí soluciones arriba, pues por primera vez, refuerza la portería, la defensa y la media pero nos deja de 3/4 para adelante con lo justo.
Habrá quien diga que la crítica se hace a posteriori pero lo cierto es que gran parte de esta crítica se ha hecho a priori. Y si "a priori" no se ha sido más crítico ha sido porque al final somo aficionados y queremos ilusionarnos. No porque alguien pensase que las plantillas estuviesen bien confeccionadas. Te traen a Nacho y quieres creer que vamos a descubrir a Messi con 26, claro que quieres, como quieres creer que Miku solo necesitará 2 semanas, o que el extremo que te manda el sevilla va a ser el nuevo Navas. Luego rueda la pelota y enseguida vuelves a la realidad que en el fondo ya conocías, compruebas porque nacho no funcionó en argentina o porque el sevilla te cede al nuevo navas en lugar de contar con él para el filial en la misma categoría.
No pasa nada, si eres barral se dirá que acertaste con menganito o zutanito aunque pagases por ellos más de lo razonable, fallases en los demás y el equipo acabe descendido.

Yo creo que Barral podría ser mejor DD si tuviera más autocrítica, pero cuando dice que haría la misma plantilla, yo le creo, y eso me preocupa.

El valor de mercado de los fichajes de Barral es claramente mérito de Carmelo

Carmelo sacó más dinero con los fichajes de Barral que Barral con los fichajes de Del pozo.

El mérito obviamente es de Carmelo


PD: 0 euros nos han dado por los fichajes de Carmelo, 0.

Ou2 escribió: ↑

Domingo 30 de Mayo de 2021, 11:51

Carmelo sacó más dinero con los fichajes de Barral que Barral con los fichajes de Del pozo.

El mérito obviamente es de Carmelo


PD: 0 euros nos han dado por los fichajes de Carmelo, 0.

Non vou defender a Del Pozo pero por Quique algo sacamos non?

Cierto es, a Quique le ganamos algo más 1 kilo. Mea culpa

Jes1906 escribió: ↑

Domingo 30 de Mayo de 2021, 11:40

El valor de mercado de los fichajes de Barral es claramente mérito de Carmelo

Valor de mercado??
Que intentas decir, Jes1906?
Que cando Barral compra o mercado está carísimo, pero cando hai que vender se desploma?
En serio?
As vosas excusas sí que están en desplome, porque vaia tela...

Sardinha escribió: ↑

Domingo 30 de Mayo de 2021, 20:30

Jes1906 escribió: ↑

Domingo 30 de Mayo de 2021, 11:40

El valor de mercado de los fichajes de Barral es claramente mérito de Carmelo

Valor de mercado??
Que intentas decir, Jes1906?
Que cando Barral compra o mercado está carísimo, pero cando hai que vender se desploma?
En serio?
As vosas excusas sí que están en desplome, porque vaia tela...

O igual quiere decir que vender por buen dinero a jugadores fichados por Barral quiere decir que los jugadores valían eso y que no es mérito del vendedor. LLamame loco

Pero que buen dinero, polo o amor de deus??? Si ainda conseguindo que pagasen as cláusulas todas as operacions de xogadores fichados por Barral son moi defecitarias.
Directores deportivos no mundo capaces de poñer unha cláusula a un xogador polo mesmo prezo que pagou, ou por menos, só coñezo a Barral... e o das cláusulas gratuitas é algo inexplicable nun mundo racional.

Como decía Homer Simpson: “Mis precios son tan bajos que pensarán que tengo algún tipo de retraso...”

En el debate barral va Carmelo, no puedo ser objetivo. A Barral le viene el cargo grande, pero Carmelo era Directamente tabaco, puro mal que hizo un daño indecible a nuestro equipo, como antes al Oviedo.

Carmelo quiere ser el dueño de un equipo a base de intrigas.

Es la peste

Sardinha escribió: ↑

Domingo 30 de Mayo de 2021, 2:32

Fisterrán escribió: ↑

Sábado 29 de Mayo de 2021, 3:05

Quéixaste ata de cousas que non pasaron. Que Barral o renovou para que se largase gratis (cláusula de 10 millóns), que o vendemos gracias a Carmelo (non por ser o mellor mediocentro de 2ª), que nos deron 5 millóns e aínda nos van dar máis... vaia película. Mellor contar iso e non que Carmelo renovou a Mosquera en vez de a Expósito. Ou que tendo a Bergantiños, Mosquera e Krohn-Dehli, fichou a Didier Moreno e a Vicente Gómez (pagando) para deixar a Edu de mero relleno.

Mujaid acaba de ser o traspaso máis caro da historia de 2ªB e tamén temos o porcentaxe dunha futura venta. Guau impresionante Barral, incrible, vende un xogador e páganlle, puto amo, o nunca visto, case parece Carmelo del Pozo.

De todos os que fichou Del Pozo creo que só chegamos a ver cartos por Quique (despois de pagar a cláusula de rescisión, gran negociación aquela). Nin sequera vendeu a Gerard Valentín ou Caballo, que tampouco fichou el. Andone, Carles Gil, etc. véndense sós.

Non tes argumentos para defender unha auténtica ruina como Barral e te pos a inventar.

Que cousas non pasaron? A caso Barral non lle puxo a súa claúsula gratuita a Éxposito? Claro que sí pasou. O que non pasou e que se fora gratis porque estaba Carmelo (grazas o ceo) e logrou unha operación que na vida soñaría Richarl.

Renovación de Mosquera NON, foi una renegociación do ruinoso contrato que lle fixo Barral a un xogador suplente que cobraba como un xogador de champions en segunda. Ten delito que un defensor de Barral saque a Mosquera a palestra, xa nin vergonza vos queda

Mujaid. Onde está a porcentaxe de futura venta??? Onde o sacas?? Non hai nin unha sola noticia que faga referencia a tal cousa, nin sequera na Voz de Galicia que tiña a Barral en nómina para as exclusivas e os flecos.

Del Pozo en ano e medio fixo máis cartos en ventas e cesions que Barral en toda a súa Carreira. Faime gracia que fales de Didier porque si nos poñemos a listar as todas as fanecas que trouxo Barral por bastante máis cartos do que nos costou o colombiano podemos encher 3 páxinas do fio...

Pero quen defende a Barral aquí? Dicir que Carmelo é a peste non é defender a ninguén.

Cando dixen eu que estivese ben que Mosquera cobrase un pastón (con Barral e con Del Pozo)? Por que inventas? Que é eso de que non me queda vergonza?

1,7 millóns + bonus, falloume a memoria, pero que máis dará iso se xusto estou dicindo que vendelo non ten mérito ningún.

Carmelo vendeu xogadores porque tiñan cláusulas barralianas, ti mesmo o dis, pero dáslle mérito por iso. Xogadores que xa estaban aquí, porque dos que fichou el non se sacaron cartos por ninguén.

Ou2 escribió: ↑

Domingo 30 de Mayo de 2021, 20:35

Sardinha escribió: ↑

Domingo 30 de Mayo de 2021, 20:30

Jes1906 escribió: ↑

Domingo 30 de Mayo de 2021, 11:40

El valor de mercado de los fichajes de Barral es claramente mérito de Carmelo

Valor de mercado??
Que intentas decir, Jes1906?
Que cando Barral compra o mercado está carísimo, pero cando hai que vender se desploma?
En serio?
As vosas excusas sí que están en desplome, porque vaia tela...

O igual quiere decir que vender por buen dinero a jugadores fichados por Barral quiere decir que los jugadores valían eso y que no es mérito del vendedor. LLamame loco

Non, o que quere dicir é que valían aínda máis, pero tiñan cláusulas barralianas e houbo que vendelos por unha miseria, é dicir, que Carmelo sacou un pastón vendendo xogadores por unha miseria.

É moi sinxelo de analizar.
Carmelo en temporada e media en segunda conseguiu moitos cartos e gastou moi poucos. Todo a pesar de herdar un plantel con unha deuda en pagos aplazados de traspasos caros, soldos astronómicos e cláusulas irrisorias.

Todos sabemos que Barral con esos mesmos xogadores e as súas cláusulas non sacaría nin un tercio do que sacou Carmelo.

Claro, porque equis equipos vinieron a por Schär, Sidnei, Andone o a Guilherme porque era Carmelo quien llevaba las ventas y no porque quisieran llevarse a los futbolistas que fichó Barral. Habrá que decirle al Eibar que fichen a Carmelo, a ver si les rasca 20 millones por sus calamares.