Foro de opinión deportivista

Fixo un bo encontro, cos seus consabidos erros en defensa, pero zafou bastante ben.

Se lo comió Durmisi, una y otra vez, claro que fue más un problema de equipo que individual.

Pues yo esperaba que Durmisi nos complicara mucho más las cosas. A Juanfran lo vi normalucho.

Porque ti miras moito para arriba, e non tanto para a defensa.

Eu sospeito que Mel lle debeu curtar un chisco as ás en ataque. O que me parecería un acerto.

Pero sí he sido de los más defensores de Navarro en este foro.

No, hombre, creo que Durmisi le puso en problemas, menos de los que dice Jes, pero problemas. En ataque lo vi bien, puso un par de balones buenos y se animó con un buen disparo. Cómputo general normal, un 5 o un 6, siendo generoso.

Pues yo creo que si Durmisi jugara en el Depor e hiciera lo mismo que hizo ayer, pocos o ninguno aquí señalaría al lateral rival. No diré que Juanfran estuvo soberbio, pero ni tan mal...

En defensa estivo mal, pero como temos o listón tan baixo con él xa nin nos desentona...

Defendiendo va justito , y si no lo queremos ver y corregir, nos costará puntos. En labores defensivas necesita ayuda de los compañeros, porque si le encaran suele sufrir . En esa faceta hay el nivel que hay. En ataque ya es otra historia, pero necesita refrescar su repertorio para no ser tan previsible. Con pequeñas correcciones , Mel le puede mejorar, básicamente eligiendo mejor cuando subir .

Debe aprender de Luisinho.

No es que Durmisi le volviera loco, es que suele sufrir cuando juega con C.Gil por delante.

Entre todos estos partidos reguleros en defensa, curiosamente tenemos un partido mas que bueno en medio de JF, que es frente al Atleti (casi nada). ¿La diferencia? Yo la tengo clara: C.Gil.

Y ya no es que sea nulo defendiendo el catalán, que lo es, sino lo que obliga a JF en ataque. El madrileño con C.Gil esta continuamente subiendo porque el catalán le marca el pase y le busca como apoyo. Fíjate que contra el Atletismo tenia a Kakuta delante, KAKUTA! Que no es un Fajr en defensa precisamente. Pero el francés (y cualquier otro extremo) hace su juego, encara, la pasa, lo que sea, sin necesitar a JF. Claro, al final el lateral lo paga.

Estoy cansado de comentarlo y parece que los entrenadores prefieren asumir ese riesgo. Eche o que hai.

Victor sabia que tenia que hacer...ya probo eso en el otro partido y le funciono. Durmisi muy muy abierto constantemente para buscar el 1 para 1 con juanfran.

Ah, que también es culpa de Gil que durmisi le rompa la cintura 3 veces

Joder con Carles Gil, aparece en todos os fíos, seguro que era el o que tiña que cubrir ó que marcou o gol do Betis.

Oye, pregunto, el tal Durmisi es lateral\carrilero no? Lo digo por si me he vuelto marciano y ahora el lateral rival no lo tiene que marcar nuestro interior\extremo.

Si ahora JF tiene que hacerse con la marca de Ceballos y Durmisi y además subir a centrar lo que no hace C.Gil, me podéis explicar como coño C.Gil ha hecho un buen partido y el de JF es malo porque no da abasto para frenar también al lateral rival. Ya tal.

prey escribió:Oye, pregunto, el tal Durmisi es lateral\carrilero no? Lo digo por si me he vuelto marciano y ahora el lateral rival no lo tiene que marcar nuestro interior\extremo.

Si ahora JF tiene que hacerse con la marca de Ceballos y Durmisi y además subir a centrar lo que no hace C.Gil, me podéis explicar como coño C.Gil ha hecho un buen partido y el de JF es malo porque no da abasto para frenar también al lateral rival. Ya tal.

Lo has clavado.