Página 254 de 458

Re: Juanfran, 2

Publicado: Jueves 23 de Febrero de 2017, 19:47
por Borneiro
Ao fío do que estou a ler por aquí, e só por curiosidade, Bergantiños xogou algunha vez de lateral direito?
Agora que o lembro tamén xogou de porteiro unha vez. A ver se temos aí un duro competidor para Lux e Tytoñ...

Re: Juanfran, 2

Publicado: Jueves 23 de Febrero de 2017, 20:10
por Beto
¿pero quién dice que el Deportivo ingresa 8 y con esos 8 tiene que ir a pagarle al Watford?

Re: Juanfran, 2

Publicado: Jueves 23 de Febrero de 2017, 20:23
por Sirbowen
Dportivista_Ou escribió:
Ou2 escribió:Dportivista_Ou estás tan equivocado que no se ni por donde empezar.

Hacienda solo cobraría el 25% de lo que reciba el depor (70%)
Bueno, pues vale

Si tienes la legislacion de donde has sacado eso te lo agradeceria

Conozco varios interesados en temas como estos y se la paso para que dejen de hacer el bobo pagandole todo a Hacienda
Olvídate de legislaciones, el acuerdo singular de Hacienda con el depor se estableció que Hacienda cobrará siempre el 25% sobre la Plusvalía de ventas de jugadores.

PLUSVALIA : lo que cobras por el activo menos lo que te costó ese activo.

Nunca se calcula el porcentaje de Hacienda sobre el monto total de la operación si no sobre la Plusvalía.

Re: Juanfran, 2

Publicado: Jueves 23 de Febrero de 2017, 20:24
por the naked man
Y en el hipotético caso de que el interés fuera para más que algo que dar por el culo porque tenemos que jugar contra ellos en un mes o para abaratar otra opción que les interese realmente...

Se supone que no pueden hablar con el jugador sin nuestro permiso, ¿o es el Watford el que tiene que dárselo al ser de su propiedad? Porque es tan sencillo como si mañana aparecen con una oferta aceptada por el jugador denunciar por hablar con un jugador en circunstancias ilegales (menos de 6 meses hasta su finalización de contrato)

Re: Juanfran, 2

Publicado: Jueves 23 de Febrero de 2017, 20:34
por roped
the naked man pois tes toda a razón, pero para meternos nese pantano legal habería que chamar ao señor da greña forellil. :lol:

Re: Juanfran, 2

Publicado: Jueves 23 de Febrero de 2017, 20:49
por Pipita
Dportivista_Ou escribió:
Tizón escribió:El depor paga a Hacienda descontando lo del Watford, evidentemente.
Lo unico que es evidente es que no habeis tenido mucho trato con Hacienda

Si al Depor le pagan 8 millones... Para Hacienda hay un INGRESO EXTRAORDINARIO de 8 millones

Y va a cobrar el 25% de ese ingreso, porque asi se estableció (se lleva el 25% de los ingresos extraordinarios)

Que si el Depor luego le tiene que pagar al Watford, o a Maria Santisima... eso ya no es problema de Hacienda

El ingreso es de 8 millones, y punto. Y el Depor, si quiere le paga al Watford y si no quiere no le paga y se lo quede a deber. Eso a Hacienda le importa un pito

Si el Depor quiere hacerle trampas a Hacienda y decirle al Barça: "Oye, a mi ingresame X millones y al Watford le ingresas H millones". Puede puede intentarlo, aunque muchos empresarios han intentado cosas asi antes y a los que pillaron les cayó una sancion de agárrate y no te menees

Pero vamos, que si el Barça ingresa 8 millones al Depor. Son 8 millones de los que Hacienda va a pedir el 25%

Un ingreso es un ingreso, independientemente de lo que tu hayas hablado con terceras personas, que a hacienda no le importa un pimiento



PD.- Y un forero habló de la venta de Lucas.... De la venta de Lucas no se sabe absolutamente nada. Ni cuanto pagaron, ni como lo pagaron, ni nada (recordemos que ni el Manchester ni el jugador fueron a la liga a depositar la clausula de rescisión ni nada). No han dicho ni media palabra sobre las cifras brutas, ni limpias ni nada
Lo único que es evidente es que no te lo has pensado mucho antes de escribir. Si el 60% de los Derechos económicos son del Depor y el 40% del Watford (o el reparto que sea), el Depor ingresará el 60 de lo que pague el Barsa y el resto el Watford. El Depor no ingresa todo y le da al Watford una parte porque no todo es del Depor.

Re: Juanfran, 2

Publicado: Jueves 23 de Febrero de 2017, 20:51
por Pipita
the naked man escribió:Y en el hipotético caso de que el interés fuera para más que algo que dar por el culo porque tenemos que jugar contra ellos en un mes o para abaratar otra opción que les interese realmente...

Se supone que no pueden hablar con el jugador sin nuestro permiso, ¿o es el Watford el que tiene que dárselo al ser de su propiedad? Porque es tan sencillo como si mañana aparecen con una oferta aceptada por el jugador denunciar por hablar con un jugador en circunstancias ilegales (menos de 6 meses hasta su finalización de contrato)
Lo que no pueden es tener un contrato firmado. Hablar claro que pueden.

Re: Juanfran, 2

Publicado: Jueves 23 de Febrero de 2017, 21:26
por Irwin
El Depor y la Ley de Murphy ( "S i algo puede salir mal , probablemente saldrá mal"); como en el ultimo año estamos abonados a la Ley de Murphy , no estaría de mas, por aquello de ser previsores, que se fuera pensando como afrontar la marcha de juanfran; empezare por decir que no me parece verosímil, ni un drama a la altura de la perdida de Lucas o Babel, pero aun así exige mover algunas piezas; desconozco si hay algo en el mercado libre que mejore lo que tenemos y no sea meter mas broza en el equipo. Por otra parte hay consenso (¿) en que Laure no ofrece garantías y menos para 15 partidos jugándonos el tipo, por lo que una alternativa podría ser la defensa de cinco, por lo menos en ciertos partidos. Ahí lo dejo .

Re: Juanfran, 2

Publicado: Jueves 23 de Febrero de 2017, 21:54
por Beto
¿Pero alguna vez dijo que nunca se iría del Dépor o algo así? :lol:

Re: Juanfran, 2

Publicado: Jueves 23 de Febrero de 2017, 21:56
por Ahouis
Cómo es la vida, te deja en pelotas en 2 semanas... No me sorprende lo que está a punto de pasar, pero si Juanfran perpetra lo que se apunta en los medios pasará a ser uno de mis personajes más odiados. Optó por erigirse en un de nos, en ser un adalid del deportivismo. De ese modo se ganó cariño rápidamente, pero también contrajo "responsabilidades" morales. Y no, no me vale que es que ahora viene el Barcelona a por el. Eso me valdría si lo hace Carles Gil o Marlos Moreno.

El mero hecho de que no haya salido a desmentirlo ya me produce repulsión. En la vida lo más importante es la INTEGRIDAD.

Re: Juanfran, 2

Publicado: Jueves 23 de Febrero de 2017, 21:57
por GO_DEPOR
Beto escribió:¿Pero alguna vez dijo que nunca se iría del Dépor o algo así? :lol:
Jamás :lol:


“Espero estar en el Deportivo el año que viene en propiedad y que en lugar de tres años, sean seis y retirarme aquí.”

Re: Juanfran, 2

Publicado: Jueves 23 de Febrero de 2017, 21:59
por Beto
Eso no es decir exactamente que nunca se iría, eh :lol:

Ojo, que es un bocachancla estaba más que sabido, no hacía falta que llamara el Barça :lol:

Re: Juanfran, 2

Publicado: Jueves 23 de Febrero de 2017, 22:04
por Ahouis
Claro que no y yo no me lo creí...pero una cosa no quita la otra. Queda retratado dejando al equipo por la puerta de atrás, en una situación mala en liga y sin posibilidad de reforzarse. La peor manera imaginable de marcharse. Su palabra será sinónimo de judas durante décadas.

Re: Juanfran, 2

Publicado: Jueves 23 de Febrero de 2017, 22:05
por Adriangalo
¿Pero dónde juega esta jornada? En Leganés con el Depor ¿no? ¿Y que comenta cuando le preguntan? Que Leganés. Claro que saldrá a desmentirlo, le estarán llamando de todas partees por lo del Barca. Pero que yo sepa está aquí y no se ha ido. Se le está criticando cuando sigue aquí. Está aqui

Edito: ¿No sería mejor criticar al Barca? Porque el jugador a día de hoy está aquí

Re: Juanfran, 2

Publicado: Jueves 23 de Febrero de 2017, 22:08
por Rifle
El sábado habrá que estar atentos a ver si mete la pierna o se deja ir. Y teniendo en cuenta la trascendencia del partido más le vale ir a muerte o quedará retratado.