Foro de opinión deportivista

Louie Louie escribió: ↑
Miércoles 03 de Febrero de 2021, 13:30
O estoy entendiendo mal o dice que se enteran de la discrepancia entre el Rayo y el Mirandés el día 1 a las 8 de la noche. Esta noticia es del día 21, entiendo que alguien debe mirar en Google noticias sobre un jugador a contratar.

https://www.unionrayo.es/mirandes-paga- ... io-moreno/

Sí, el conflicto estaba de antes pero al parecer el Rayo exigía el pago en el momento que saliese del club, sin dar más plazo

Dice como 4 cosas diferentes en la misma respuesta sobre Rolan:

"Cuando se planificó la plantilla, Diego Rolan no entra en la planificación. Es un jugador de otro nivel económico que no se puede asumir. En Segunda B no hay límite salarial como en Primera o Segunda, hay un presupuesto económico al que hay que ajustarse. La plantilla se hace sin Diego Rolan. El COVID hizo un cambio a todos los niveles, hubo un cambio total. Las ofertas que hubo de compra o cesión no se han considerado. A partir de ahí, Rolan pasa a disposición del club. En Segunda B el tema de papeles es más latoso, hace sus papeles, tiene que ir a Uruguay, cuarentena y llega aquí. Es un jugador más. Con él se hacen un tipo de acuerdos, contemplaba tanto si salía en el mercado de enero o si se quedaba todo el año. Surge el mercado de enero, la situación económica del Deportivo es la que es, se decide ante una buena situación económica para el club que Rolan se vaya. Para el tiempo que estamos, los cuatro meses de competición que quedan y los tiempos que estamos de COVID donde los clubes no tienen dinero, pensamos que es una buena operación para el club"

- No se puede asumir por su salario.
- Mete al Covid de por medio para explicar no se muy bien que, supongo que para justificar su no venta, pero a continuacion:
- Se rechazan todas las ofertas de venta o cesion recibidas
- Y Rolan entra en la plantilla, y se contempla que se quede toda la temporada, pero no habiamos quedado en que no se le podia pagar?

Y ojo que dice que estan pensando en ampliarle el contrato a Rolan. En Abanca les debe estar dando un ataque de risa.

Muy Rajoniana la respuesta....aún estoy intentando averiguar que ha respondido....

Me parece magnifico como resumen.

JGarcia escribió: ↑
Miércoles 03 de Febrero de 2021, 13:31

Louie Louie escribió: ↑
Miércoles 03 de Febrero de 2021, 13:30
O estoy entendiendo mal o dice que se enteran de la discrepancia entre el Rayo y el Mirandés el día 1 a las 8 de la noche. Esta noticia es del día 21, entiendo que alguien debe mirar en Google noticias sobre un jugador a contratar.

https://www.unionrayo.es/mirandes-paga- ... io-moreno/
Sí, el conflicto estaba de antes pero al parecer el Rayo exigía el pago en el momento que saliese del club, sin dar más plazo

OK, gracias! No habría estado de más interesarse por cómo estaba el tema ahora que sabemos como acabó todo. O es una cabezonada del Rayo a última hora.

Este personaje lo que es es un listillo. Sabe muy bien qué discurso adoptar ante la prensa coruñesa. Toque de entendido, medias palabras, distancia psicológica, tono conciliador, silencio enigmático y estilo de cura. Con eso este personaje hizo lo mismo que un tal Nacho González (el infausto técnico que no paraba de llorar con la mejor plantilla de la categoría), que es engatusar y ocultar su mediocridad.
Éste, Nacho González y muchos otros, que tanto han engañado aquí con ese estilo plano, reservado y académico que tanto gusta en Coruña

Aora dice que tenian 19 delanteros en cartera paea fichar, y que lo de Luis Fernández era demasiado enrevesado como para gastar energía

caabrego escribió: ↑
Miércoles 03 de Febrero de 2021, 13:57
Aora dice que tenian 19 delanteros en cartera paea fichar, y que lo de Luis Fernández era demasiado enrevesado como para gastar energía

Enrevesado era, o soltaba la guita Barral o estaba jodido. Lo vergonzoso es que no consultara antes esa operación con la propiedad para que ni salieran los rumores. Muy kafkiano todo.

Hombre, vamos a ver, pedir el ascenso no me parece que sea una exigencia altisima, que ahora mismo no estamos en puestos de playoff. Por otro lado, el equipo con Fernando Vazquez nunca salio de esos puestos, e hizo un informe pidiendo su destitucion, entiendo entonces que la exigencia es mala solo cuando se la quieren aplicar a el.

¿Qué entiende este tipo por "asumir la responsabilidad"? ¿Emitir un informe culpando al técnico?

Que por cierto, habría que ver esos informes.

The Driver escribió: ↑
Miércoles 03 de Febrero de 2021, 14:35
¿Qué entiende este tipo por "asumir la responsabilidad"? ¿Emitir un informe culpando al técnico?

Que por cierto, habría que ver esos informes.

Vamos a ver, el informe ese famoso no culpa al técnico.Lo deriva a una serie de factores como lesiones, malas adaptaciones, etc.Barral es un inepto pero no pongamos cosas que no son del todo exactas.Yo me lo he leido y en ningún caso carga las tintas contra el técnico.

Sabe que lle quedan como moito semana chupando do bote, faríaseme moi raro que non fose directamente ao primeiro que lle corte a cabeza Escotet. Por nunha mesma frase profesionalidade e Barral é imposible

astigmata escribió: ↑
Miércoles 03 de Febrero de 2021, 11:14
, pues ahora a buscarse la vida en el mundo real, supongo que nadie en el fútbol pondrá dinero en sus manos.

Como consigue la gente esos trabajos? Y cómo consiguen que les paguen tanto?

Lees las respuestas y entiendes muchas cosas

Foro de opinión deportivista

Richard Barral

Re: Richard Barral

Re: Richard Barral

Re: Richard Barral

Re: Richard Barral

Re: Richard Barral

Re: Richard Barral

Re: Richard Barral

Re: Richard Barral

Re: Richard Barral

Re: Richard Barral

Re: Richard Barral

Re: Richard Barral

Re: Richard Barral

Re: Richard Barral

Re: Richard Barral