Foro de opinión deportivista

E Wakaso acabou o partido e este non

valeron4ever escribió:E Wakaso acabou o partido e este non

Porque Wakaso é negro, é o tipo de xogador que necesitamos. Con Wakaso estariamos en UEFA.

Ah, que a Saul no se la enseñaron porque el Frente asesina. Pero oye, sino os vale la de Saul, hoy hay otra a Castro.

Por cierto, si alguien tiene el reglamento donde viene especificado este tipo de acciones, se lo agradecería.

Quizá si es segunda amarilla pero es que el criterio del árbitro durante todo el partido fue lamentable, su partido no es de acabar expulsado

Tizón escribió:Ah, que a Saul no se la enseñaron porque el Frente asesina. Pero oye, sino os vale la de Saul, hoy hay otra a Castro.

Por cierto, si alguien tiene el reglamento donde viene especificado este tipo de acciones, se lo agradecería.

http://www.rfef-cta.com/Futbol/Circular ... 0juego.pdf

na páxina 4

Discutid lo que queráis las acciones en las que no sacan tarjetas. Pero en las que lo hacen bien no es de recibo quejarse. Si en el mismo partido

Y lo del Atlético de Madrid viene a cuento con que es el club al que más le permiten en la liga, dentro y fuera del campo. El frente atlético son hermanitas de la caridad para la liga de Tebas. Simeone protesta todo lo que quiere y más. En el campo el juego aguerrido y violento se mezclan sin que los arbitrajes lo diferencien. Es evidente que a veces se comen las tarjetas en jugadas como esas, pero creo que en la mayor parte de las ocasiones es porque no lo ven. Cuando está involucrado el Atco. de Madrid, o Luis Suárez por dar otro ejemplo de jugador o club al que se le permite traspasar los límites del reglamento, ya no tengo tan claro que no lo hayan visto o simplemente apliquen el rasero establecido para ellos.

Fisterrán escribió:

Tizón escribió:Ah, que a Saul no se la enseñaron porque el Frente asesina. Pero oye, sino os vale la de Saul, hoy hay otra a Castro.

Por cierto, si alguien tiene el reglamento donde viene especificado este tipo de acciones, se lo agradecería.

http://www.rfef-cta.com/Futbol/Circular ... 0juego.pdf

na páxina 4

Vamos lo esperado, que es totalmente interpretable y va a juicio del árbitro. Y ahí es donde se distinguen los buenos de los malos árbitros.

¿A juicio del árbitro?

"Todo jugador que salte con el brazo extendido por encima de la cabeza u hombro del adversario se debe considerar conducta temeraria y por tanto será amonestado"

No hay ninguna interpretación posible. En la práctica sólo sancionan cuando además de saltar con el brazo en alto golpean al rival, lo que parece razonable. Los que se equivocan son los que no sacan tarjeta. La norma más clara no puede ser.

Pues sí, es totalmente interpretable porque con los brazos saltan los dos. ¿El delito de Borges? Saltar más y ser más alto. Fin.

Que sí que con reglamento en la mano todo es punible, pero a la hora de la verdad la único que importa es el criterio del árbitro y este en concreto promedia chorrocientas a amarillas y se vio que la semana pasada quería el récord. Con el reglamento en la mano, los goles de cabeza de Ramos no valdrían ni Casemiro acabaría la mayoría de los partidos. El criterio, ganas de protagonismo del árbitro, contexto y ritmo del partido juegan una influencia muy grande a la hora de señalar las acciones, aunque la mayoría se decidan por probabilidad y presunción.

Es un jugador muy consciente de la situación, buen profesional. Aunque le falte dinamismo para las exigencias de la categoría al final no tienes nadie mejor. Está Krohn, pero Krohn tiene que jugar acompañado de alguien. Esperemos que mezclen bien

Este debe ser otro de los hombres de Seedorf

Tan consciente que por estar atontado y sabe dios en donde le robaron la cartera y a la puñetera Calle.Venga ya, menos soltar topicos aburridos y reiterativos y mas dejarse las pelotas en el campo.Me paso yo la profesionalidad por el forro.

cuando lo vea seedorf.. lo que hace en una posición similar a la de él...

Miente más que habla, miradas a todos los lados y los tópicos típicos que ya nadie se traga.A algunos ya solo hay que verlos para ver luego el rendimiento en el campo.

Como no costó 5 millones se está yendo de rositas pero es tan culpable como el brasucas

Cero liderazgo y sacrificio el justo. O noso funcionario