Foro de opinión deportivista

Uxío non creo que fixera moito peor...

A este tío se le cruzó al venir y ya está. Ayer no hizo nada destacable, ni para bien ni para mal. Pero no es un paquete, y ha jugado de delantero cuando esa no es su posición, él va a jugar de enganche donde lo había hecho bien en Zaragoza, y tuvo que jugar ahí porque teníamos a 3 tíos fuera, 2 reenqueantes y otro sin pretemporada, era el único en condiciones al 100% de los 7 atacantes que tenemos. Va a ser un jugador de rotación, creo que el que menos minutos tendrá junto con Santos, pero no es un ñu tampoco. En los anteriores ascensos teníamos jugadores de ese estilo, como Pablo Álvarez, Saúl Fdez, Antonio Núñez o Arizmendi. Yo prefiero ese tipo de jugador como fondo de armario que al Rudy de turno. No todo van a poder ser Guardos o Cartabias.

Yo no sé si es un paquete, desde luego su paso por Granada y Zaragoza es de mucho más futbolista que lo que está mostrando aquí. Errático, sin velocidad, sin desborde (algo ya sabido), sin ninguna combinación destacable, parece que en vez de venir de vuelta y media está debutando. Muy decepcionante su inicio.

Bobas, yo no le puse la cruz nada más llegar pero lo que se le está viendo es que no aporta nada al equipo.

aporta poquito, pero bueno, ayer entre él y carlos generarón un penalty, tampoco es exactamente 0. A mayores con cuatribote y este por delante, muerdes poco pero todo ayuda a que el sporting no haga absolutamente nada. Porque claro, luego sales con gil, cartabia y MKD por bergantiños y te cuesta el triple ganar los balones divididos, recuperar el balón y maniatar al sporting.

Eso sí, jugador para ir cumpliendo mientras no encontramos el 11 después le tocará banqueta y posiblemente grada.

Es alucinante. Entre él y Carlos generaron el penalti. Si entra uno de Burgos y lee esto pensará "joder, habrá hecho una jugada determinante para que acabase en penalti sobre Carlos". ¿Somos conscientes de la nula exigencia que conlleva el destacar un pase recto, en ventaja, sin oposición?
Hasta Carlos se lo puso fácil aguantando sin caer en fuera de juego.

O sea, este tio "cumple". ¿Que es cumplir? ¿No molestar? Cumplir en un aspirante al ascenso, cumplir en un equipo que debería hacer 70/80 puntos (o más),... ¿es esto? ¿Esto es cumplir para un atacante?

Menuda tomadura de pelo.

Ayer no había mucho más donde elegir en ataque con Gil tocado y Fede volviendo de lesión.

Cuando estén Quique, Gil, Valle, Fede, Santos y Carlos, este está condenado a calentar grada.

Si ayer no quedaba otra, pues bueno. Ok. Lo compramos. Pero, ¿cumplir? ¿esto?
Pues nada, todos los que sabemos que el balón es redondo seríamos profesionales cumplidores. No sé que hacemos en oficinas, obras, tiendas,...

no es hacer el pase, que es el típico de MP (nada del otro mundo) es estar en el sitio, asistir en el 2 para 1 en la recuperación y luego hacer lo toca sin alardes pero lo hace. No es un jugador ni un fichaje que me entusiasme y desde luego su partido fue discretito jugando en una posición que nunca ha sido la suya. pero siendo discretito y candidato a suplencia tampoco veo la necesidad de valorar exclusivamente lo negativo. entiendo que quejarse es siempre más sencillo que plantearse que pueda llevar al DD y al entrenador a fichar y poner en el 11 a un jugador.

"Estar en el sitio, asistir en el 2 vs 1".
Me bajo del debate. Lo dicho: profesionales en 3º regional en miles.

Nach escribió:"Estar en el sitio, asistir en el 2 vs 1".
Me bajo del debate. Lo dicho: profesionales en 3º regional en miles.

pero lo hacen en 3ª o 2a B. Este lo hace en segunda aunque no sea mucho.

Apenas lo había visto hasta ahora porque no he podido ver partidos anteriores salvo Albacete, y no, no le había puesto ninguna cruz. Lo que he visto de este jugador es que es esforzado pero sin nada que le haga destacar.

No es especialmente rápido, no regatea, no es que lo haga mal, como Cachicote, es que no lo intenta siquiera, no tiene nada de desborde, su tiro es una broma y pasando es cumplidor pero sin aportar nada excepcional.

Por sus características, si me preguntasen cual es su posición jamás diría extremo ofensivo, si acaso un lateral ramplón, o mucho cambia, lo dudo, o la temporada que viene será el típico jugador de cada verano que nos queremos quitar de encima y no sabemos como.

Yo creo que era un fichaje necesario mientras esperamos por las puestas a punto de Cartabia y Gil. Es un jugador de equipo, actualmente es el único jugador en esa posición con ritmo competitivo...que no acabará de titular y probablemente su temporada irá de "más" a menos, pero creo que estamos siendo injustos. Está jugando porque otros de momento no consiguen aportar más. Que vaya justo de calidad no quita que está implicado y aporta al colectivo

No es nada extraño que un jugador no destaque cuando su posición es extremo en un sistema donde se juega sin extremos...No lo digo para excusarlo porque bien puede adaptarse pero en otro sistema aparecería más, Por ahora tan solo físico y balón parado que no lo tira mal.

Pedro Sánchez lleva años sin cumplir en segunda, sobretodo en las segundas vueltas, y es un jugador que cumple y poco más, no es que destacara por una depurada técnica, una velocidad endiablada, o que fuera goleador. Yo para mí fue un error tremendo traerlo, primero porque había jugadores jóvenes que fueron a equipos de segunda, mejores que el, como Vadillo, Naranjo...que se adaptaban mejor a jugar en punta, en banda o segunda punta, luego ya no es por entrar en el debate, pero es que a día de hoy, o mejora o sí que había en la cantera jugadores para esos tres cuartos que podrían no distar mucho de lo que hace el, a mi Galán, o Pinchi, dudo que lo hicieran peor (ale, ahí os queda abierto el debate de la cantera )