Foro de opinión deportivista

Fisterrán escribió:4 millóns si que é unha timocláusula

Ou é un paquete ou é unha estafa vendelo por 4 M, aclárate

Vinnie Jones escribió:

Fisterrán escribió:4 millóns si que é unha timocláusula

Ou é un paquete ou é unha estafa vendelo por 4 M, aclárate

Aclárate ti, ou entérate do que din os demais antes de criticar. Nin dixen que vendelo por 4 millóns fose unha estafa nin dixen que fose un paquete.

Fisterrán escribió:

Vinnie Jones escribió:

Fisterrán escribió:4 millóns si que é unha timocláusula

Ou é un paquete ou é unha estafa vendelo por 4 M, aclárate

Aclárate ti, ou entérate do que din os demais antes de criticar. Nin dixen que vendelo por 4 millóns fose unha estafa nin dixen que fose un paquete.

Hostia, se calificas de timoclausula unha de 4 M, resulta obvio que a consideras unha estafa.

La mejor opción tanto para él como para nosotros es que se quede renovando y fichemos a Nolaskoain o similar.

Podríamos tirar hasta enero sin Róber y en enero tendríamos un refuerzo de lujo en la defensa que podría sustituir al más flojo de los dos centrales o plantear la posibilidad de jugar con 3 centrales si se quiere cambiar el sistema.

Hay la evidente posibilidad de que ascendamos y esta temporada se quede en una temporada de transición para Róber poniéndose a tope después de una grave lesión, y en caso de no ascender si él rinde bien volverá a Primera. Que mire a Domingos Duarte. Nosotros apostamos por él, ahora falta que él quiera apostar por nosotros. Es su última oportunidad si quiere dejar su pequeño sello en la historia del Dépor.

La otra opción es que se vaya al Levante gratis, quede como un mercenario desagradecido en el club de su tierra (ya lo es ahora, pero todavía podría cambiar esa imagen) y se arriesgue a no tener protagonismo tras la lesión en un club que perfectamente podría descender cualquier año. Tiene la ventaja de agarrar Primera ya, pero supongo que él siendo lo joven que es mirará su carrera a largo plazo.

En resumen, él decide, pero nuestra propuesta no es para nada mala opción. Si no la escoge es cosa de él.

Ah, si, claro. Es que si renovamos a Rober y firmamos a Nolaskoain, tendríamos mejor equipo que el año pasado.

Encima, seria capitán general para años. Y si destaca, como es muy posible, ahí está el caso de Edu.

Vinnie Jones escribió:

Fisterrán escribió:

Vinnie Jones escribió:

Fisterrán escribió:4 millóns si que é unha timocláusula

Ou é un paquete ou é unha estafa vendelo por 4 M, aclárate

Aclárate ti, ou entérate do que din os demais antes de criticar. Nin dixen que vendelo por 4 millóns fose unha estafa nin dixen que fose un paquete.

Hostia, se calificas de timoclausula unha de 4 M, resulta obvio que a consideras unha estafa.

Hai unha diferencia entre poñerlle unha cláusula de rescisión de 4 millóns e vendelo por 4 millóns.

Unha cláusula de 4 millóns é un timo de cláusula porque hoxe vale 0 pero igual dentro de dous anos vale 20 e hai que traspasalo por 4, despois de que se formase aquí e de renovalo con subida de ficha.

Edito: renovalo estando como está, que igual o resultado é comernos un contrato de 5 anos por un xogador que nunca vai chegar ó nivel esperado antes da lesión

Está fue una malísima operación. Rober mirará por sus intereses, no porque sea un mercenario, si no porque con salvadas ocasiones, todos lo son.

El problema fue renovar un canterano con una timoclausula como se lea viene llamando últimamente. Que forma de cagarla...
Aún tendremos que remar unos años para llegar a la orilla que pensábamos que estaba tan cerca hace dos años.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Fisterrán escribió:

Vinnie Jones escribió:

Fisterrán escribió:

Vinnie Jones escribió:

Fisterrán escribió:4 millóns si que é unha timocláusula

Ou é un paquete ou é unha estafa vendelo por 4 M, aclárate

Aclárate ti, ou entérate do que din os demais antes de criticar. Nin dixen que vendelo por 4 millóns fose unha estafa nin dixen que fose un paquete.

Hostia, se calificas de timoclausula unha de 4 M, resulta obvio que a consideras unha estafa.

Hai unha diferencia entre poñerlle unha cláusula de rescisión de 4 millóns e vendelo por 4 millóns.

Unha cláusula de 4 millóns é un timo de cláusula porque hoxe vale 0 pero igual dentro de dous anos vale 20 e hai que traspasalo por 4, despois de que se formase aquí e de renovalo con subida de ficha.

Edito: renovalo estando como está, que igual o resultado é comernos un contrato de 5 anos por un xogador que nunca vai chegar ó nivel esperado antes da lesión

Non té entendo, 4 paréceche pouco polo que pode pasar, para a continuación afirmar que o máis probable é que nunca recupere o seu nivel.

Yo creo que se refiere a que es una clausula baja para el riesgo que se corre invirtiendo en el en este estado.
Es decir que es una apuesta que va a salir o mal o mal, porque o nos comemos un jugador de poco nivel a precio importante o si la cosa sale bien el margen de sacarle rendimiento es muy pequeño.
Es como pagar 3 kilos por un chaval del madrid y darles opcion de recompra por 4. Pues te dejas la pasta, comiendote el riesgo y si sale bueno ponen un poquito mas y se llevan el beneficio.

Eu non sei cal sería o custe de manter a Rober no club, factor imprescindible para determinar o grao de risco.

Según escucho a Carmelo y lo que le ofreció al año pasado, estoy convencido de que las fichas más altas, está enamorado de él

roped escribió:Eu non sei cal sería o custe de manter a Rober no club, factor imprescindible para determinar o grao de risco.

Cierto, pero a priori media alta para segunda, por aquello de competir con levante que esta en primera y eso por un jugador lesionado de gravedad.

En Valencia ya dan por hecho el acuerdo por este

Carmelo estará enamoradísimo, pero no hace más que darle calabazas.

Por allí dicen que van a por Oscar Duarte.

Duarte, Chema, Postigo, Cabaco, Vezo y supuestamente Rober. La confianza.