Foro de opinión deportivista

Quizás necesite un poco más de tonificación pero no desentona como Bicho o Carles Gil. No parece un niño jugando contra hombres.
Por otra parte centra muy bien. Yo lo dejaba de titular, y más viendo a Dubarbier.

A mi me gustó bastante, y más siendo su debut. En teoría solo irá a mejor.

Si inexplicablemente se quiere dar salida a Saúl, tiene que ser titular aunque sólo sea por como centra.

Este jugador estará en un equipo superior a no tardar demasiado.

Es transparente en defensa, le ganan la espalda con facilidad y cuando lo encaran no existe. Pero ganas le puso, y eso es lo que hay que hacer al debutar, los errores van a existir pero por lo menos mostrarse..

No entiendo por que se afirma que es transparente. No recuerdo una accion en la que de le fuesen 1 vs 1. Sólo en la jugada de Acuña en la primera parte le ganan claramente la espalda. Por lo demas, solvente. Creo que hablais mas por sensaciones que por hechos, al menos en lo que se refiere al partido de ayer.

La espalda en este esquema está ganada el 90% de las veces sí o sí...., puedes poner a Cafú que se la iban a ganar también.

En ataque demostro criterio y descaro, en un debutante es de aplaudir. Había muchos con callo acojonados de inicio.

Ya no me acordaba de ver un centro desde la linea de fondo en este equipo desde hace años y años. En ataque sobresaliente, en defensa se le vieron mas las costuras pero estoy de acuerdo que también por faltas de ayudas de la media. Si jugamos con laterales profundos las coberturas tienen que estar muy atentas. Eso o fichar a laterales con dos corazones y cuatro pulmones.

Ha hecho algo que hacía tiempo que no se veía y es que habiendo un único jugador en el área, se la puso en la cabeza. Uffff, yo no recuerdo éso desde hace años.
Buen partido y ha sido de los mejores. Pero en el lateral me deja ciertas dudas, la verdad.

Eu non recordo nin unha soa vez en que Acuña ou Manaj o regateará por iso me sorprende que se fale da sua suposta transparencia cando o encaran. Si que é certo que recordo que lle colleron a espalda nunha xogada, algo non especialmente preocupante vendo a profundidade que Natxo lle pide aos laterais.
É evidente que ten cousas por mellorar pero eu valoraría positivamente o seu debut mais ainda se comparamos co compañeiro da banda oposta.

Yo no vi la primera parte, pero en la segunda el coladero era david simon y eso siendo caballo el novato, decir que fue transparente.....

Quemado escribió:Yo no vi la primera parte, pero en la segunda el coladero era david simon y eso siendo caballo el novato, decir que fue transparente.....

David Simon. No tenía ayudas de Krishna Delhi, estaba desaparecido

Eso mismo he comentado por ahí. Parte de la alegría con la que jugó caballo pasa a mi juicio por el trabajo sucio que le hizo edu atrás.

También he de reconocer que yo soy muy de edu... lo mismo es que lo veo con buenos ojos, pero al menos en la otra banda tronco-deli se preocupó poco o nada de hacer lo propio y así le lució el pelo a David simon


Sent from my iPhone using Tapatalk

Opino igual que Filotas y Mauro. A KD ofensivamente le vi bien, mejor de lo habitual, pero en defensa no da ni una ayuda

DiegoTristan escribió:Opino igual que Filotas y Mauro. A KD ofensivamente le vi bien, mejor de lo habitual, pero en defensa no da ni una ayuda

Imposible , ofensivamente no aporto absolutamente nada en ninguna jugada, no es opinión es ver el partido con papel y boli y lo comprobarás . Están ahí las imágenes del partido .
Decir que aporto algo es incorrecto porque no participo absolutamente en ninguna jugada más que dos acciones en las que el solo perdió el balón min 58 y 61

mauro09
En eso no tienes razón, desbordó con criterio y centro más de lo que centraron laterales y extremos, todos ellos, en la temporada pasada..., centros, sí..., no melones a la grada...