Pedro Mosquera

[Yay013]

Si un jugador fue capaz de dar buen rendimiento, ¿porque va a ser un error el pensar que puede volver a darlo? Ídem con Sidnei, no hablo de oportunidades ilimitadas, ni de insistir por pura cabezonería, sino de dar con la tecla.

El problema es que para la mayoría de gente que este fue capaz de dar un buen rendimiento, son los mismos para los que JD era Xavi, Juan Carlos era Valerón el anho pasado Colak era Maradona y Scharr ahora es Passarella.

Bueno, eso ya son pajas del personal, yo hablo de dar soluciones a la plantilla.

[Wasky]

Cómo he dicho alguna vez que nuestros jugadores sean malos se podría perdonar. La desidia y el pasotismo no.

Yo no juzgo a Mosquera por si da un mal pase o llega tarde a una jugada. Lo del último gol que se te vayan y quedarse mirando bajando al trote lo retrata. Hubiese preferido que le hubiese metido una patada por detrás a Illaramendi y le hubiesen sacado la roja. Al menos hubiese demostrado algo de orgullo y rabia por perder un partido así.

Pero es que no tiene sangre, se ve a la legua que no juega al 100% los partidos. Yo para eso prefiero a uno del Fabril que al menos sabes que va a salir a comerse el mundo.

[prey]

Claro y un minuto antes en el hilo de Guilherme, el entrenador tiene que sacar mas rendimiento del brasileño. Claro, claro.

[Wasky]

Si te refieres a mi comentario vuelvelo a leer, porque yo en ningún caso hablo de Guilherme sino de la plantilla en relación con el comentario anterior.

Para mi Mosquera es una causa perdida.

[prey]

Que si hombre, Mosquera es una causa perdida y tiene "desidia y pasotismo". Para valorar a Guilherme, no dices lo mismo. Sera porque Guilherme si juega al 100% los partidos. Esta claro.

[The Driver]

A Mosqui se le dan más palos porque lleva un año más, sus expectativas iniciales fueron altísimas (por su gran rendimiento) y vino precedido de una campaña mesiánica de Adriangalo. Pero yo creo que nos encantaría que recuperara el nivel.

PD. A mí Guilherme me sigue pareciendo bastante mejor.

[prey]

A ver, yo tengo debilidad por el juego de Mosquera. Todos lo sabéis. O mejor dicho, por el BUEN juego de Mosquera, el que vemos ahora a cuentagotas, aliñado con unos buenos y grandes truños. Yo mismo dije el año pasado que había que sentarle y con ley se fue al banco.

Pero esto es una incoherencia. No se puede hablar de falta de ganas o se trotón con Mosquera y un minuto antes ni mencionarlo en el hilo de Guilherme, cuando es el triple de trotón y desentendido de la defensa.

Aquí hay una inconsistencia en medio campo que se mejoraría con cualquiera de las opciones que sienten a uno de los dos, sea Mosquera o Guilherme. Es evidente. Yo valoro muy positivamente la intención de entremezclarlos de Mel, porque son los mejores centrocampistas que tenemos, pero es que a corto plazo estamos sufriéndolos.

[Wasky]

En ningún momento pretendía herir tus sentimientos Prey. Cómo ya te he puesto el comentario en el hilo de Guilherme era sobre el comentario del torero anterior.

A mi seguir insistiendo en ponerlos juntos me parece una cagada de Mel cuando se ve que no funciona y en definitiva saca lo peor de los dos.

[ResveraTroll]

Deportes COPE Coruña‏ @DCCoruna
MOSQUERA | Tiene muy difícil llegar al partido contra el Betis. Tiene molestias en un muslo. Pendiente de pruebas médicas.

El vudú de forodepor

[Urtoroth]

VALVERDE, esta es la tuya!

[Ou2]

Está mal si me alegro?

[tatukovic]

Yo creo que meterá a Borges si Mosquera no puede jugar.
Ou2, Ramon1 te odiaría por siempre ante tal sentimiento

[GO_DEPOR]

Luego Mel se quejará de la mala suerte de perder al mejor centrocampista del mundo, pero lo cierto es que tiene una potra importante porque dudo que él fuese capaz de sentar al de los 5 kilos o al capitán de los capitanes, que era lo que tocaba.

[Adrao]

VALVERDE, esta es la tuya!

Mel no se salta los galones, pone antes a Casper Borges.

[Urtoroth]

VALVERDE, esta es la tuya!

Mel no se salta los galones, pone antes a Casper Borges.

La jodemos, con la prete q se ha hecho el niño.