Óscar Cano

[krnicero]

Es un equipo que funciona en casa (en mi opinión, me gusta lo que veo) pero que fuera por el motivo que sea no plasma ese fútbol, se necesita un revulsivo anímico que logre minimizar esas diferencias entre casa y fuera.

Funcionas en casa con 25.000 personas, contra equipos que lo máximo que meten en la suya son 5.000.
Riazor lleno, desde abajo tiene que impresionar mucho.
Y en Riazor a poco de qué juegues a algo, ganas. Los equipos vienen más replegados y sin tanta presión alta y es más fácil para el 433+ libero.
El otro día en Salamanca tenían fases de presion alta y no dábamos jugado a nada .
Además que el bajón físico de Antoñito se nota un montón, que antes llegaba a la línea y de 10 centros, ponía 1 bien. Pero se le ve muy mermado físicamente , antes iba en moto y ahora por unas cosas o otras está mal físicamente .
Yo creo que no lo van a echar ( al menos hasta la Malata), pero espero que le dé por cambiarse al 442 , fuera de casa.

É isto. Xustamente isto. E, quitando algún período ou ata algunha tempada, leva sendo así dende hai anos. Recordo a Sandoval hai uns anos cando estaba no Córdoba (?) dicir que, despois dunha boa xeira nosa de resultados, sabía como gañarnos. E fixo xusto e só iso, presionar. E, se non recordo mal, fixemos un partido de merda. Por que hai tanta diferencia na casa e fóra? Porque na casa veñen con medo e déixannos xogar e fóra non. Pero non é cousa de agora e nin sequera desta tempada. E a que se debe? A saber. Adestradores que non dan o nivel, xogadores que tampouco o dan, "la culpa es dala afisión", etc. O que vemos é que, no campo, falta moita velocidade mental para poder saber o que debes facer xa case antes de ter o balón. Como dicía Sobrino hai un anaco na radio, o Deportivo fóra da casa é un equipo VULGAR.

[Hellcat]

Como van a cesarlo si no han levantado un teléfono para buscarle un sustituto. Empezarán esta semana a tantear candidatos si es que alguien se lo coge.

[Cavani7]

Directiva dimisión, con un entrenador normal estaríamos primeros y con ventaja. Pero con este otro año más en primera reff, con esa plantilla y tal to miedo a perder, que pierdes igual, juega un 4 4 2 y verás como ganas partidos

[Nortenho]

Es un equipo que funciona en casa (en mi opinión, me gusta lo que veo) pero que fuera por el motivo que sea no plasma ese fútbol, se necesita un revulsivo anímico que logre minimizar esas diferencias entre casa y fuera.

Funcionas en casa con 25.000 personas, contra equipos que lo máximo que meten en la suya son 5.000.
Riazor lleno, desde abajo tiene que impresionar mucho.
Y en Riazor a poco de qué juegues a algo, ganas. Los equipos vienen más replegados y sin tanta presión alta y es más fácil para el 433+ libero.
El otro día en Salamanca tenían fases de presion alta y no dábamos jugado a nada .
Además que el bajón físico de Antoñito se nota un montón, que antes llegaba a la línea y de 10 centros, ponía 1 bien. Pero se le ve muy mermado físicamente , antes iba en moto y ahora por unas cosas o otras está mal físicamente .
Yo creo que no lo van a echar ( al menos hasta la Malata), pero espero que le dé por cambiarse al 442 , fuera de casa.

É isto. Xustamente isto. E, quitando algún período ou ata algunha tempada, leva sendo así dende hai anos. Recordo a Sandoval hai uns anos cando estaba no Córdoba (?) dicir que, despois dunha boa xeira nosa de resultados, sabía como gañarnos. E fixo xusto e só iso, presionar. E, se non recordo mal, fixemos un partido de merda. Por que hai tanta diferencia na casa e fóra? Porque na casa veñen con medo e déixannos xogar e fóra non. Pero non é cousa de agora e nin sequera desta tempada. E a que se debe? A saber. Adestradores que non dan o nivel, xogadores que tampouco o dan, "la culpa es dala afisión", etc. O que vemos é que, no campo, falta moita velocidade mental para poder saber o que debes facer xa case antes de ter o balón. Como dicía Sobrino hai un anaco na radio, o Deportivo fóra da casa é un equipo VULGAR.

O 433 sen kroos Modric / Iniesta Xavi / gundogan de bruyne e uns extremos moi rápidos, e difícil que funcione con un pouco de presión .
E no momento que deixas ir a narro ( o único cosa suas características) , limitas o potencial da plantilla para xogar outros sistemas.
532 ( a min gustariame este)
Narro Pablo Jaime Lapeña Trilli
Villares Mario Rubén
Lucas Quiles
442
Antoñito Pablo Jaime lebedenko
Villares Rubén Mario Narro
Quiles lucas

[NinFadaNinPrincesa]

En casa, en mi opinión, el juego ha ido empeorando, pero todavía no hay queja en cuanto a resultados. Lleva, en total, 8V - 3E. 2,4 puntos por partido, algo realmente bueno. Y si analizamos el rendimiento antes de enero y después ha ido incluso a mejor: 2,2 antes y 2,6 ahora.

El principal problema, como todo dios sabe, está fuera de casa. Pero, siendo meramente resultadistas, antes de navidad también tenía buenos números: 1,8 puntos por partido, lo cual, sumado a lo de casa, a mí me parece que está más que bien. Entre ambos parámetros dan los 2 ppp que tenía al llegar al parón de navidad. Extrapolando serían 76 puntos, lo que debería dar para quedar primeros. No dio el año pasado porque había poco nivel/competencia y era cosa de dos equipos (uno lo hizo bien y el otro no). Pero en el Grupo 2, por ejemplo, daba de sobra. Y este año también va a dar, o el Alcorcón tendría que hacer más de 18 de 24, o el Castilla más de 19, o el Racing más de 21... Es decir, creo que sus números antes de navidad, en este grupo, y según su nivel y competencia, eran buenos y daban para ascenso directo.

El tema es el bajón fuera de casa a la vuelta de navidad. Yo recuerdo sus lamentos pidiendo "jugadores que se mantuvieran en pie" (y esa chorrada todavía la repitió el otro día en rdp) para jugar esos partidos fuera de casa... Se cambiaron cromos a su antojo y resulta que el rendimiento fuera bajó drásticamente, de 1,8 a 0,8 ppp.

Y además empezó con experimentos y boutades. Su éxito al principio fue juntar al equipo, ordenarlo, no hacer "cosas raras"... Y, sí, mejoramos mucho, tanto en juego como en resultados. Pero después, ya sabemos... Pepe al campo sin haber ni entrenado; Saverio dos partidos titular casi ídem y encima, después se supo, con un pie mal; el pivote entre centrales; mandar a Villares al lateral y mantenerlo ahí incluso cuando te expulsan a uno de la media; cambios extraños...

Yo creo que la llegada de Lucas empeoró mucho al equipo, pero no por Lucas, eh? No, por Cano. Con lo que a él le gusta defenderse, pensó (es mi idea) que con un tío como Lucas arriba malo será no enchufar alguna, y empezó a salir, sobre todo fuera de casa, a no hacer nada, a que no pasara nada, a defender, básicamente. Que ya Lucas centrará, bajará a sacar el balón y, además, rematará.

El resultado? No sólo marcamos la mitad (1,4 pp antes frente a 0,7 pp ahora) sino que, encima, encajamos más (0,8 en contra frente a 1,14). Es decir, nuestra diferencia de goles fuera de casa ha pasado a ser negativa. Un éxito.

Lo peor es que tiene toda la intención, parece ser, de perseverar en ello. Pues vale, que siga.

[quebec]

Que les den por el culo. No vuelvo a ver un partido

Con todo el cariño, no te lo crees ni tú. Somos como los yonquis, siempre recaemos.

[Xutter]

Lembrádevos disto, cando Cano xa non esté no banco, e despois de anos, alguén lle preguntará polo seu paso polo Depor, e comentará que o peor que lle puido pasar foi que lle troixeran a Lucas. Estouno vendo…

[kteoss]

Si le das el ultimatum entonces está fuera, busca entrenador durante esta semana y preséntalo el Lunes, aunque este trabajo ya tenía que estar hecho.

[nespe]

Pasan directivas, DD, CEOs e demais siglas e os erros son os mesmos todoslos anos. Que fartazgo de clube

Se non se confía no adestrador como para darlle ultimatums hai que botalo. Se se confía nel, debería dar igual o que ocurra con Wuhanlabrada

[Nortenho]

Lembrádevos disto, cando Cano xa non esté no banco, e despois de anos, alguén lle preguntará polo seu paso polo Depor, e comentará que o peor que lle puido pasar foi que lle troixeran a Lucas. Estouno vendo…

Eso non creo, pero dicir que tiña o equipo no obxetivo, 200% e que aquí non temos paciencia.

[djtercio]

La pregunta es si quieren arriesgar y ir a por la primera plaza, cambiando de entrenador, o si se conforman con luchar por la promoción para mantener la poca reputación que tiene el DD y Directiva.

Si mantienen a este y no suben, deberian salir todos! Cano, DD y Directiva.

[Nortenho]

En casa, en mi opinión, el juego ha ido empeorando, pero todavía no hay queja en cuanto a resultados. Lleva, en total, 8V - 3E. 2,4 puntos por partido, algo realmente bueno. Y si analizamos el rendimiento antes de enero y después ha ido incluso a mejor: 2,2 antes y 2,6 ahora.

El principal problema, como todo dios sabe, está fuera de casa. Pero, siendo meramente resultadistas, antes de navidad también tenía buenos números: 1,8 puntos por partido, lo cual, sumado a lo de casa, a mí me parece que está más que bien. Entre ambos parámetros dan los 2 ppp que tenía al llegar al parón de navidad. Extrapolando serían 76 puntos, lo que debería dar para quedar primeros. No dio el año pasado porque había poco nivel/competencia y era cosa de dos equipos (uno lo hizo bien y el otro no). Pero en el Grupo 2, por ejemplo, daba de sobra. Y este año también va a dar, o el Alcorcón tendría que hacer más de 18 de 24, o el Castilla más de 19, o el Racing más de 21... Es decir, creo que sus números antes de navidad, en este grupo, y según su nivel y competencia, eran buenos y daban para ascenso directo.

El tema es el bajón fuera de casa a la vuelta de navidad. Yo recuerdo sus lamentos pidiendo "jugadores que se mantuvieran en pie" (y esa chorrada todavía la repitió el otro día en rdp) para jugar esos partidos fuera de casa... Se cambiaron cromos a su antojo y resulta que el rendimiento fuera bajó drásticamente, de 1,8 a 0,8 ppp.

Y además empezó con experimentos y boutades. Su éxito al principio fue juntar al equipo, ordenarlo, no hacer "cosas raras"... Y, sí, mejoramos mucho, tanto en juego como en resultados. Pero después, ya sabemos... Pepe al campo sin haber ni entrenado; Saverio dos partidos titular casi ídem y encima, después se supo, con un pie mal; el pivote entre centrales; mandar a Villares al lateral y mantenerlo ahí incluso cuando te expulsan a uno de la media; cambios extraños...

Yo creo que la llegada de Lucas empeoró mucho al equipo, pero no por Lucas, eh? No, por Cano. Con lo que a él le gusta defenderse, pensó (es mi idea) que con un tío como Lucas arriba malo será no enchufar alguna, y empezó a salir, sobre todo fuera de casa, a no hacer nada, a que no pasara nada, a defender, básicamente. Que ya Lucas centrará, bajará a sacar el balón y, además, rematará.

El resultado? No sólo marcamos la mitad (1,4 pp antes frente a 0,7 pp ahora) sino que, encima, encajamos más (0,8 en contra frente a 1,14). Es decir, nuestra diferencia de goles fuera de casa ha pasado a ser negativa. Un éxito.

Lo peor es que tiene toda la intención, parece ser, de perseverar en ello. Pues vale, que siga.

El partido del Celta B , si para Cano marca la expulsión el de Unionistas , este también . Que jugando 11 contra 11 el partido era reñido. ( Y ellos sin sus 2 mejores jugadores).
Al equipo lo que lo está lastrando es el sistema de juego. Con el famoso 433 con lucas quiles y Mario arriba. Y la necesidad imperiosa de Óscar Cano de jugar sin bandas.
Antoñito cada vez sube menos, y lebedenko empezó muy bien los dos primeros partidos , y se le olvidó también subir.
La intención de jugar al 1-0 / 0-1 es lo que tiene.
Quitando el tema de Trilli. Si quiere ganar, es hora de cambiar el 433 con el medio de libero.
En primer lugar xk ya lo sabe todo el mundo, y en 2 lugar xk haces que el equipo juegue muy abajo.
Y si quiere jugar con el 433 las bandas tienen que ser de quiles y lucas , con un 9 rematador y que fije a los centrales.
La solución 532
Lebedenko Pablo Alex Lapeña Antoñito
Villares Rubén Mario
Lucas Quiles
Y que le juegue de libero Alex. Así villares juega en el medio y Rubén con Mario a meter balones a los carrileros y a los de arriba.

[NinFadaNinPrincesa]

Pasan directivas, DD, CEOs e demais siglas e os erros son os mesmos todoslos anos. Que fartazgo de clube

Se non se confía no adestrador como para darlle ultimatums hai que botalo. Se se confía nel, debería dar igual o que ocurra con Wuhanlabrada

Es que es eso, el día de la marmota... El momento para echarlo fue después de la Cultu, cuando ya se veía al equipo desquiciado. Pero nada, ya vamos viendo...

[Dukros]

En casa, en mi opinión, el juego ha ido empeorando, pero todavía no hay queja en cuanto a resultados. Lleva, en total, 8V - 3E. 2,4 puntos por partido, algo realmente bueno. Y si analizamos el rendimiento antes de enero y después ha ido incluso a mejor: 2,2 antes y 2,6 ahora.

El principal problema, como todo dios sabe, está fuera de casa. Pero, siendo meramente resultadistas, antes de navidad también tenía buenos números: 1,8 puntos por partido, lo cual, sumado a lo de casa, a mí me parece que está más que bien. Entre ambos parámetros dan los 2 ppp que tenía al llegar al parón de navidad. Extrapolando serían 76 puntos, lo que debería dar para quedar primeros. No dio el año pasado porque había poco nivel/competencia y era cosa de dos equipos (uno lo hizo bien y el otro no). Pero en el Grupo 2, por ejemplo, daba de sobra. Y este año también va a dar, o el Alcorcón tendría que hacer más de 18 de 24, o el Castilla más de 19, o el Racing más de 21... Es decir, creo que sus números antes de navidad, en este grupo, y según su nivel y competencia, eran buenos y daban para ascenso directo.

El tema es el bajón fuera de casa a la vuelta de navidad. Yo recuerdo sus lamentos pidiendo "jugadores que se mantuvieran en pie" (y esa chorrada todavía la repitió el otro día en rdp) para jugar esos partidos fuera de casa... Se cambiaron cromos a su antojo y resulta que el rendimiento fuera bajó drásticamente, de 1,8 a 0,8 ppp.

Y además empezó con experimentos y boutades. Su éxito al principio fue juntar al equipo, ordenarlo, no hacer "cosas raras"... Y, sí, mejoramos mucho, tanto en juego como en resultados. Pero después, ya sabemos... Pepe al campo sin haber ni entrenado; Saverio dos partidos titular casi ídem y encima, después se supo, con un pie mal; el pivote entre centrales; mandar a Villares al lateral y mantenerlo ahí incluso cuando te expulsan a uno de la media; cambios extraños...

Yo creo que la llegada de Lucas empeoró mucho al equipo, pero no por Lucas, eh? No, por Cano. Con lo que a él le gusta defenderse, pensó (es mi idea) que con un tío como Lucas arriba malo será no enchufar alguna, y empezó a salir, sobre todo fuera de casa, a no hacer nada, a que no pasara nada, a defender, básicamente. Que ya Lucas centrará, bajará a sacar el balón y, además, rematará.

El resultado? No sólo marcamos la mitad (1,4 pp antes frente a 0,7 pp ahora) sino que, encima, encajamos más (0,8 en contra frente a 1,14). Es decir, nuestra diferencia de goles fuera de casa ha pasado a ser negativa. Un éxito.

Lo peor es que tiene toda la intención, parece ser, de perseverar en ello. Pues vale, que siga.

Buenísimo análisis. Y con datos, nada de meras impresiones.

Yo también he pensado en eso de la llegada de Lucas. Casi pareciese que antes Cano buscaba cómo generar peligro moviendo cromos arriba, y ahora ha dicho "bah, que Lucas se saque algún gol de la nada" y hala.

Os voy a dar otro dato:

En los 10 últimos partidos en casa (7V, 3E, 0D), hemos marcado 18 goles y encajado 3 goles.
En los 10 últimos partidos fuera (3V, 3E, 4D), hemos marcado 10 goles y encajado 10 goles.

No solo marcamos menos, sino que recibimos muchos más.

En lo que llevamos de año, para que os hagáis una idea, marcamos fuera de casa:
-1 gol contra Unionistas
-0 contra la Cultu
-0 contra el Linense
-1 contra el Talavera
-0 contra el Sanse
-2 contra el San Fernando
-1 contra el Alcorcón.

Y todo esto con una delantera con Lucas, Quiles, Soriano y Rubén Díez, la mejor de la categoría te pongas como te pongas.

[djtercio]

El problema no son jugadores y si el entrenador que no sabe sacar jugo a la plantilla que tiene. Es lento en los cambios y no sabe cambiar el curso de los partidos desde el banquillo.